“远火洗地”是在我国军事爱好者群体中长久以来流传的一种说法，乃至扩大到更多的网民群体。本质上是代表未来如果可能出现的武统作战的普遍乐观，即一种速胜论的唯*器武**化假想。
这种论调是完全不切实际的。
众所周知，解放军拥有世界上极为先进的远程火箭炮，最大特点就是打得远，业界俗称“远火”。代表性的为PHL-03和PHL-191，使用新型火箭弹，射程都能超过300公里。而PHL-191若使用“火龙”480型750毫米火箭弹，射程达到了480公里。
考虑到台湾海峡平均宽度200公里，最窄处130公里。导弹不是贵么，战机、军舰出动不是要冒险吗？好办，火箭炮打得远、精度高，远火洗地就完了。以张将军原话来讲“嘿嘿，这家伙要轰一个岛的话，那不是夷为平地了吗？”
远火洗地能速胜吗？现代战争，尤其是这次俄乌之战已经证明，它纯属扯淡。
首先，远火的威力并没有想象中大，许多目标它难以摧毁。
拿最新的PLH-191远火为例，其战斗部发射300毫米火箭弹时为243公斤，370毫米火箭弹时约为400公斤。这在火箭弹中已经算是大装药量，可以比拟一般的战术导弹，例如战斗部300多公斤的俄罗斯伊斯坎德尔导弹，战斗部400多公斤的美国战斧导弹。
问题是即使如此，火箭弹的威力也没有想象中大。例如500公斤的航弹装药也在230公斤左右，但是它的威力就比同等重量的火箭弹和导弹都要大得多。因为航弹由飞机投掷，不用考虑飞行问题，它的外壳可以做得很厚很重，比如美国的钻地*弹炸**，直接用炮管做弹体，相当厚实，可以保证它深深钻入地表再起爆。
这方面火箭弹就不行，火箭弹要消耗燃料靠喷气的动量来推进，必须考虑飞行和加速问题。壳体不能太大太重，否则飞不动。所以一般火箭弹不结实，主要以空爆、近炸、碰炸等方式引爆，主要是*伤杀**人员，毁伤地面建筑，炸不到地下。当然你说能钻地的火箭弹也有，造价就是另一回事了，不属于常规火箭弹。
火箭弹由于飞行速度和战斗部等原因，对暴露在地表的目标有很不错的打击效果，但对于有厚重混凝土防护，或者是地下防护工事，它的打击能力是不足的。在远火模拟打击中，它可以击穿一定厚度的混凝土层，形成深度两米左右的弹坑。但在真实的战争中，许多防御体系和重要目标都躲藏在地下，深度远远超过两米。
这次俄乌之战已经很清楚证明了，俄军拥有世界数一数二的炮兵，火箭炮就有3860台，其中不乏“龙卷风”这样的弹头重达300公斤的重型火箭炮，除了射程，威力要大于我军的300毫米远火。
在俄军的特别军事行动中，他们已经打出了超过7000多枚导弹，上千万发炮弹，超百万发火箭弹，一点也没省着用。结果如何呢，除了把建筑物打成废墟，把地面打得千疮百孔以外，对躲在坚固工事里的乌军并没有造成太大伤害。
最好的例子是亚速钢铁厂，它拥有近4米厚的钢筋混凝土外层，6层的地下工事，深度达到25米，被乌军打造成了一个坚固的地下堡垒。
为了拿下亚速钢铁厂，俄军动用轰炸机、重炮持续轰炸两个月，别说火箭弹了，什么温压弹、钻地弹、铝热弹，连重达3吨的FAB-3000航弹，大名鼎鼎的拆楼神器“郁金香”240毫米迫击炮都用上了。标准的洗地了吧，威力不比火箭弹大得多？还是洗不动，没用，结果乌军还是守到了弹尽粮绝。
可是乌克兰不只有亚速钢铁厂，在乌东地区，乌军花费数年时间建立了无数道防线，密布各种工事和堡垒。巴姆赫特怎么样，房屋都被炸成渣了，乌军仍有抵抗能力。
事实就是如今的防御体系对重火力打击的承受力远甚以往，火箭炮本身威力还不及重炮、航弹，靠远火洗地速胜更是个不切实际的幻想。否则，俄军还要用导弹、航弹砸亚速钢铁厂干嘛，全部换火箭炮岂不是更好？
再看台湾呢，台湾的许多军事目标，防护等级比乌克兰更高。它有机库全面地下化的“建安计划”，有耗时10年花费百亿打造的佳山地下工程。如佳山、志航两个基地，大门就有6吨重；它战时最高指挥中心衡山指挥所，挖空大半个鸡南山，深入地下几十到一百米，建有三层地下隧道，据说其防爆钢门可以阻挡2000吨传统*弹炸**和两万吨战术*弹核**攻击。
这些玩意，是火箭弹对付得了的？
台湾空军的目前可用机场有56个，其中空军基地12个，国际机场2个，军民合用机场37个，高速公路机场5个。而台湾的军事目标，许多都在花岗岩山层上挖掘，可抗2000磅（900多公斤）*弹炸**直接命中，能承受7级以下地震，防御能力相当强。更别说许多机库、基地本身就在山里、地下，导弹都奈何不了，火箭弹更没戏。
其次是台湾的地形并不利于远火发挥。
这个问题其实是个比较基础的地理知识， 许多人知道台湾是个岛，岛上有山，但未必清楚全岛地形的具体概念，我放两张台湾岛的地形图，应该会比较直观。
可以看到，台湾岛的地形，中部是山脉，中间高四周低，山多平原少。纵贯全岛的中央山脉，高峰险峻挺拔，海拔高度大部分在3000米以上。炮兵射击弹道都是抛物线形状，山脉比较高，就会有很大的射击遮蔽角，遮蔽角里面的，根本打不着，毕竟炮弹不会拐弯。
当初的上甘岭，海拔1000多米，志愿军就是利用反斜面战术，在美军范弗利特*药弹**量的狂轰滥炸下力保阵地不失。台湾的山更高了，天然的屏障，相当于一面天然的盾牌。台湾当然知道利用地形优势，很多重要军事目标都在山脉东侧，比如台东、花莲、宜兰都是远火难以*伤杀**的地区。
可以认为台军最精锐的装备都藏在东部大山里，既然当年美军炮洗上甘岭改变不了战局，最多削平山头2米，制造点*伤杀**，上甘岭仍然巍然不动，那就证明炮冼只是炮洗，不足以过分夸大。
三是远火并不便宜。
叫嚷远火洗地的人有个误区，想当然认为远火便宜，数量可以管够。
事实是远火并不便宜，国产300毫米远程火箭弹单价约为75万元。我们算一笔经济账，一门12管的远火，一次齐射就是900万元；一个4门远火的炮连齐射，耗资3600万元；一个远火营12门炮，齐射一次1.8个亿没了。这还仅仅是*药弹**费用，不包括配套体系（雷达、气象、测量、侦察无人机等）的使用成本在内。
您想想，144枚火箭弹打出去，仅*药弹**就是1.8个亿。1.8个亿能接受吗？能够摧毁重要目标的话，当然可以，问题是做不到。
144枚火箭弹，战斗部不到35吨，能炸平什么？您算吧，亚速钢铁厂面积11平方公里，不算大吧？相同面积上，要达到俄军的破坏效果，300毫米远火数量乘上50都不够，那就是90个亿了。而这90亿砸出去，大概率也就是摧毁一些地面建筑，地下砸不动。
砸90个亿听个响？有钱也不带这么玩的。
11平方公里在台湾军事目标里是个什么概念呢，清泉岗空军基地占地18.2平方公里，部署有第三战术战斗机联队56架IDF战斗机。台空军计划在清泉岗新建36个防弹机库，要求是能够防御包含0.7吨*药炸**的单个弹头，并能防御约1.5吨重的*弹炸**，这样的强度足够弹道导弹的冲击波。
台湾岛3.6万平方公里，军事目标众多，机场就有20多个，还有大量的兵营、雷达站、防空导弹基地、指挥中心。算一算经济账吧，仅仅是机场，火箭弹洗地都做不到。
有人会说不还有钻地弹嘛，那更可笑了，首先你找得到人家工事的核心在哪里吗？卫星又没办法透视到地下。全部洗一遍呢？钻地弹一枚几百万美元起步，钻地弹洗地，是得有多少个几百万美元够砸的。
你说要不计成本地砸，那当然可以达到洗地效果，90亿不行，我再乘以50，5400亿还不行吗？先不说行不行，你得先学会算账。
大多数网民根本没有现代战争的概念，认为各种高科技炸炸炸就完事，根本没考虑过打一场现代战争要花多少钱。中国2022年军费1.45万亿元，首先要保障高精尖*器武**，也就是东风导弹、歼20、航母战斗群这些，然后还有海量的研发经费，还要保障军人待遇。5000多亿超过军费30%了，这种情况下，你觉得可能花个30%的军费去购买远火吗？
说到底，远火洗地的想法本质上脱胎于二战时的地毯式轰炸，已被证明是低效的。
二战时美军的眼镜蛇行动，号称二战最猛烈的“战场千机大轰炸”，一个半小时内向区区8平方公里左右的目标区域倾斜了4100吨各种*弹炸**。8平方公里是什么概念，相当于11个故宫左右；4100吨*弹炸**又是什么感念，我们14年抗战消耗的总*药弹**还不到20万吨。
当时诺曼底圣洛的德军只有普通战壕，并没什么钢筋混凝土森林般的防御工事。结果呢？6天以后，本来应该被摧毁的德军装甲教导师称其兵力还有11081人。
Whatever the case, the available evidence does not indicate that large parts of the division had been annihilated, even though parts of it had been severely hit. Also, the division reported that it had a manpower strength of 11,018 men on 1 August, which is quite impressive for a division that was supposed to be destroyed.
其余的例子，太多了——朝鲜战场上的上甘岭、太平洋战场的硫磺岛。上甘岭不到4平方公里的山头，美国扔了几千发航弹，200万发炮弹都没用。硫磺岛才22平方公里，美军轰了几个月，当年战列舰380+口径的舰炮威力可不比火箭弾小，结果日军还能依靠工事跟美军打到伤亡五五开。
你说这些太遥远，那么99年北约干涉南联盟，扔了25000枚各种*弹炸**，共计13000吨，狂轰滥炸78天。绝对弱势的南联盟利用洞库和地下设施，还是保存了大部分主战装备和作战部队，躲过了大规模空袭。台湾的地形比南联盟有利多了，火箭炮能干嘛？
再看俄乌，看看巴赫穆特吧，俄军平均每天消耗2-3万发炮弹，最高峰每天5万发，总共砸出去超400万发炮弹，都炸成一片废墟了。
巴赫穆特多大？41平方公里，城区面积不到26平方公里。照这个*药弹**消耗量，远火洗地的成本将达到一个天文数字。
可是俄军把巴赫穆特的乌军炸没了吗，炸投降了吗，速胜了吗？
没有吧，因为重要目标炸不到。
据瓦格纳发布的视频，巴赫穆特乌军的一个地下指挥所深入地下120米，长达数十公里，可供汽车通行。而瓦格纳自己，也把军营建到了地下。
同理，除了那些不可移动的目标，台湾会把多少有价值的军事目标留在地面上呢？还留在地面上的，知道你远火打得远，还不得防你一手？
实际上当钢筋混凝土建筑、地下防御工事普及后，地毯式轰炸在战略上已经是没太大意义的事情了，因为无论你洗多少遍，都很难把山洞里、地底下的防御工事消灭掉。真要火箭弹洗地，连澎湖都够呛，别说台湾本岛。这么昂贵的打法，机场还没摧毁，库存就得打光。
还是回归到*器武**本质。每一款*器武**都有针对对象，火箭炮本身就是一款*战野***器武**，用于在*战野**中攻击没有坚固防御措施的阵地，或者城市里没有防御的基础设施，能在短时间内通过齐射覆盖对方阵地，然后立马撤退，避免被敌方反击，追求的是快准狠，可以理解为大号火炮。
只不过火炮射速太慢，还得校准等准备工作，现在的反炮兵雷达只要你开炮就能立刻锁定你的位置，两三分钟导弹就过来了。火箭炮优势就是威力更大，灵活性更高，一轮齐射打完就跑，相应的价格也更贵。
发展长射程火箭炮的原因就是导弹太贵，实在用不起，本身就是个退而求其次的*器武**，在某些人眼里竟然成了无敌的大杀器，既然火箭炮这么强，那重炮、导弹、轰炸机是不是都可以不要了，这不是自相矛盾吗？
所以说，想靠远火完成对上述目标的打击纯属痴人说梦，那些动不动喊“远火洗地”就能速胜的人，可以洗洗睡了。
总而言之，不管什么*器武**，作用都不是用来包打天下的，指望远火解决所有问题更不现实，毕竟价格和威力的性价比摆在那里。过度吹嘘，无异于掩耳盗铃，只有正视现实，知己知彼，才能正确决策。