这几天对于喜欢足球的朋友们来说，已经进入狂欢的节奏，因为2022卡塔尔世界杯已到来，而且已进入到正式开赛的第三天，一场足球盛宴端上了全世界球迷的饭桌。
确切地说，我不是一个球迷，如果说对球类感点兴趣的话，可能要数篮球吧，因为感觉篮球的对抗性和观赏性都要比足球好一些。但我还是能切身感受到作为真正足球迷的那种兴奋、期待、狂欢甚至怒吼。
但对于中国球迷来说，可能更多的还是失望和沮丧，笔者在网上搜寻了一下，中国国足历史上只有一次打进过世界杯，那便是2002年的第十七届世界杯，也是首次在亚洲举办，并且是韩日两国共同举办。
除了那次以外，中国与世界杯基本无缘，国足也成为真正的“看客”。那么问题来了？一个有着14亿人的大国，为什么足球事业硬是发展不起来呢？
说到这个话题，涉及的因素很多，答案也有很多，例如有的人会说中国足球急功近利，没有很好的环境供其成长，有人说是教育给予的资源倾斜不够，中国孩子接触太晚，等等等等。我不是资深球迷，更不是业内专家，自然在这个问题上没有太多的话语权。可我想从历史的唯度来说说为什么足球没有在中国兴盛起来。
这就要说到一个词—蹴鞠，这玩意产生于2300多年前的山东淄博，被普遍认为是现代足球的发源，其早在战国时期就成为娱乐性的游戏，从汉*开代**始成为兵家练兵之法，宋代出现了蹴鞠组织和蹴鞠艺人，大家耳熟能详的《水浒传》里的高俅就是这方面的达人。
按理说，这样的球类运动在我国比西方国家早了很多年，应该具有先发优势，能够蓬勃发展才对，可为什么却没有出现这个现象呢？反而现在一提起足球，倒是成了无数国人心中的痛。
我想，可能有以下几个方面的原因。
第一个是，经济环境上的原因，蹴鞠在历史上总的来看属于一种贵族运动，大众化水平不算太高，导致没有形成全社会广泛参与的体育运动。当然了，在这过程中，比如像南宋时期可能是个例外，南宋经济比较繁荣，市民阶层空前壮大，临安城内出现了大量蹴鞠艺人，广大市民特别是中下层百姓成了蹴鞠的主力军。可是在中国历史的其他很多时间里，特别是近代以来，战乱时有发生，人们在东奔四走、忍受困苦的情况下，是不可能有心情去玩儿球的。
第二个是，教育认知上的原因，中国历史上历来讲究学而优则仕，从春秋战国时期的门客，到两汉时期的举贤良，再到隋唐以后的科举制，我们的社会大多数时间内是知识分子治天下，有条件的家庭会把孩子送到私塾，学习《四书》《五经》、琴棋书画，没有听说去学蹴鞠的。至于没钱人家的孩子，只能面朝黄土背朝天，每天劳作不堪勉强度日哪有时间和心情去玩呢。
第三个是，文化基因上的原因，我们中国人自古受儒家等文化影响，基因里刻着内敛、稳重、谦谦君子的印记和追求，而球类运动所包含的文化元素是开放的、外向的、热烈的，两种文化之间不说格格不入，也总是有些违和感的，也自然成为足球不能兴盛的原因之一。
以上是个人的一点分析，你觉得呢？