中超第6*大轮**连一方对阵重庆斯威的比赛中出现了非常罕见的一幕，大连一方队的主教练崔康熙在替补席看球，而球队的第一助理教练朴建夏却在场边指挥和调度球队。这一幕已经充分反映了这样一个不争的事实，到目前为止，崔康熙依然没能读懂中国足球，依然无法充分了解自己麾下的队员。而这正是大连一方本赛季成绩不佳的根本原因所在。

崔康熙自1月上任以来，执教大连一方已长达3个月之久。在这3个月的时间里，他带队参加6场联赛和1场热身赛。此时，如果再将成绩不佳的原因归咎于球队磨合时间短，显然就是一句无关痛痒的托词。球员们无论是场下训练还是场上比赛都异常努力和拼搏，但是依然迟迟无法达到主教练的技战术要求，那就说明了一点，主教练的执教理念与球队整体风格是违背的，下面笔者将从三个方面做以具体分析。

一、进攻组合迟迟无法有效融合

经过了3场左右的联赛尝试，崔康熙终于搞清楚了大连一方的前场三叉戟进攻最佳人员配置就是卡拉斯科、穆谢奎和哈姆希克。穆谢奎的作用这里就不再赘述，（详细介绍参见笔者过往的《万众期待到惊险绝平，“全北教父”真的适合大连足球吗？》和《补时最后一分钟被追平,但大连一方却真正回归了正轨（进攻篇）》两篇文章）。但是，并不是把穆谢奎拿到首发位置就能彻底解决大连一方的进攻问题。

就对阵重庆斯威的比赛而言，卡拉斯科全场的发挥几乎被全场冻结，除了帮助大连一方打入领先一球外，全场几无任何亮点。原因何在，那就是因为全队在进攻中阵型整体压的过于靠前，这直接压缩了卡拉斯科拿球突破的活动空间。没有空间的卡拉斯科威胁大打折扣，本场比赛，基本上没有获得活动空间的卡拉斯科不断陷入与蒋哲等重庆后卫之间的缠斗，一来让卡拉斯科的体能无畏地被消耗，二来也让卡拉斯科的状态迟迟无法被激发。

就球迷诟病最多的哈姆希克的表现不佳问题，也与崔康熙使用不当有着直接的关系。笔者多次提及哈姆希克是不擅长防守的，他最合适的位置应该是前腰，无球跑动应该更靠近穆谢奎而不是卡拉斯科。

虽然，崔康熙近几场比赛吸取了教训把哈姆希克按放在前腰位置，但是，崔康熙的进攻依然迷恋中场传导找对手身后，也就是让哈姆希克跑到中场附近接秦升的传球，意图让秦升与哈姆希克两个人扮演盖坦的角色。事实上，从大连所取得的7粒进球而言，直传身后的打法基本上没有取得哪怕一粒进球。大连一方的所有进球不是卡拉斯科的灵光一现，就是边路传中，由门前抢点的穆谢奎和郑龙打进的，此外别无他法。

这显然说明了这种进攻方式不利用球员的特点发挥，然而崔康熙连续六场比赛反复尝试这种大连一方队员们非常不熟悉的打法，不仅对大连一方的进攻没有丝毫的帮助，又严重影响了哈姆希克与球队的融合。所以说，哈姆希克一人的发挥问题是全队进攻不畅的真实写照，事实上进攻三叉戟的配合现在依然是各自为战，没有起到良好的化学反应。

二、进攻的主要套路与现阶段的大连足球理念相互违和

前面笔者已经提到了，崔康熙喜欢利用中场传导直接找对方后卫身后的空挡。其中，使用最多的就是利用秦升和哈姆希克的一脚长传直接找对方后卫身后。的确，秦升随着年龄和经验的增长场上视野和大局观已经有很大提升，但是他毕竟是防守球员出身，防守是其看家本领，进攻的想象力和创造力与*古纯**典型后腰有着很大差距。

这样一来，秦升拿球找前场空挡的时间，整个球队的进攻是停滞的，其他球员也不太知道怎么跑，直传找后卫身后的战术并不能被大多数球员所接受，无论是汪晋贤还是卡拉斯科都很难接这种球。虽然，赵明剑可以接受这类直传身后的球，但是毕竟他是处于边后卫的位置上，每场都要照顾对方的重点人，防守压力特别大，这样前插的机会并不多，即便成行也不如他自己在边路生突来的更有威胁。

事实上，大连一方目前在边路人员配置绝对属于中超顶级。赵明剑的外脚背搓传，卡拉斯科的突破，朱挺、郑龙等人的速度绝对足以令任何一支中超球队所羡慕。如果把阵型回收，放弃中场传导，执着和坚持边路进攻，大连一方有威胁的进攻和进球会源源不断地到来。

而大连一方现在的窘境是进攻的阵势大，威胁性很小，绝对机会并不多，场均1.16个进球效率足以说明问题。倘若把整体阵型向回收，打防守反击，打5后卫2后腰或者是4后卫3后腰的组合，主攻边路，利用穆谢奎的强大冲击力，或者利用赵旭日后排插上与大奎形成双鬼开门的效果，大连一方的进攻火力不至于落到如此尴尬的境地。

三、年轻球员的培养即U23到底该如何使用问题

上场对阵山东鲁能的比赛，大连一方的U23队员杨方志创下了出场时间最短的记录。这不仅对队员心里造成了不小的打击，也引发了外界对大连一方用人策略的冷嘲热讽。在李帅禁赛的情况下，是可以尝试让何宇鹏、董岩锋或者是黄嘉辉在后卫的位置上多打些比赛。

一方面，排出三个防守型后腰帮助边路的何宇鹏或者董岩锋进行防守，另一方面，打五后卫，让黄嘉辉出任三中卫的一个，秦升居拖后中卫帮助和提醒黄嘉辉。这样，有两名U23队员首发登场，一来锻炼了新人，为一方以后的比赛做准备；二来，则让临场的战术调整更为灵活多变。

就目前大连一方的比赛状况而言，崔康熙的教练团队无论是在赛前准备还是临场应变调整都缺乏足够的针对性。如果总是将两个换人名额浪费于完成U23任务，那么本就缺乏战术灵活性的大连一方就更容易暴露出自己的弱点被对手所针对。

总结：

崔康熙确实是一名很有责任心，也敢于担当的教练，但是好人并不意味着就能一定就是好的教练，尤其是能够带好国外俱乐部的好教练。现在看来，全北教父太过固执，并不适于海外执教。虽然，大连一方管理层现在依然给予崔指导和他的教练团队足够的信任，不过大连一方依旧持续低迷的表现，俱乐部到底对崔康熙的信任还能持续多久，笔者还是持怀疑态度。