编者注：国国足和澳大利亚刚结束，很多球迷对郑智受伤时裁判没有吹停比赛难以理解，认为这有些主场哨。在足球比赛中,主场哨这种东西貌似不可避免。因为主场哨几乎是大家心照不宣的秘密，在热烈的主场气氛下，裁判对主队的偏袒似乎理所当然地成了主场优势的一部分。然而，事实真的如此吗？
没有球迷认为裁判是站在自己一方的，然而，也都承认裁判会下意识地对主队有所偏袒。实际上，Scorecasting一书的作者们认为几乎所有的主场优势都来自于裁判的无意识偏袒。
「某些裁判会比其他人更易受主场气氛的影响吗 」
下表是从10/11赛季开始执法过至少60场比赛的英超裁判们在吹罚比赛的时候主队得分的情况，而且，我们还根据*彩博**公司给出的*率赔**绘制了不同裁判每场比赛所给出的预期主队得分。一个很大的假设是，*彩博**公司不会由于个别裁判的原因调整*率赔**。
在这段时期，主队在由迈克尔·奥利弗和马丁·阿特金森判罚的比赛中场均得到1.82个积分。不过和奥利弗执法的比赛中主队场均期望获得1.69个积分不同，主场球队在阿特金森手里只能期待得到1.60个积分。这种差距的实际原因在于，奥利弗判罚了更多“传统强队”的主场比赛。所以从表面看来，主队似乎得到了不成比例地偏袒，而阿特金森的例子比奥利弗的显得更加极端。
我们想弄清楚的是，为什么实际主队得分和预期主队得分的差距会如此之大，一个主队预期得到场均1.6分的裁判给出场均1.82的积分会有多稀奇？
我们可以通过对这些裁判执法的比赛进行数以千次的模拟，来看看主队和客队各自受到裁判偏袒的次数。
「对一些极端值的解释 」
如上表所示，在对阿特金森执法的所有比赛进行的上千次模拟中，主队得分高于或等于222分（实际得分）的情况仅有3%的概率出现。也就是说，我们只有在仅仅3%的情况下可以期望看到主队能够明显得到该裁判偏袒。
在尼尔斯·沃布里克的模拟中，主队的低分低于或等于86的实际得分的情况只有4%，也就是说，只有在4%的情况下，我们会看到裁判压制主队。
在安东尼·泰勒的模拟比赛中，主队获得的积分小于或等于平均值121的情况只有4%，也就是说，在2%的情况下，我们会看到裁判压制主队。
如果这种趋势能持续下去，事情会变得非常有趣。主队利用自己的地盘创造优势不是不可能的，阿特金森只是恰好判罚了比赛而已。
因此，我把比赛的裁判分成了三组，来比较从一个时期到另一个时期，每场比赛的主队得分是否高于或低于预期。比如，在马丁·阿特金森（即表中的MA）的第一组比赛中，主队比预期值平均多获得0.3个积分，第二组主队同样多获得场均的0.3个积分。然而，这种级别的重复，在整体中是非常稀有的。
简而言之，如果您最近想在裁判偏袒主队或客队的基础上下注，那您可能就要三思了。
「应用 」
读到这里，你可能会对此表示失望，因为不同于我们想象的那样，并没有证据表明裁判会更偏袒主队或是客队。
然而，这也不是说阿特金森、斯沃布里克和泰勒不应该被视为完全反常的现象。这些数据可以用作更详细的分析，可能揭示出了某些导致裁判下意识偏袒某类球队的某些特质和倾向。
--------------高冷分界线--------------
【夏尔足球】关注足球文化产业生态圈，致力于将国外优质的足球文化底蕴和完整的足球产业生态系统呈献给热爱足球的大家，同时为国内足球人士和草根足球提供一个发生和展示的平台，希望从本质上为中国足球做一些事儿。
望大家关注我们的官网、 微博@夏尔足球 、全新认证微信:shire-soccer