今天下午，中国足协仲裁委员会成员与上海申鑫、延边富德和中赫国安俱乐部代表坐到了一起，就池忠国转会纠纷一案进行第二次开庭。据叨SIR了解，除延边俱乐部提交了一些新证据外，申鑫和国安都没有提交新证据。在三方陈述完各自理由并当庭对质之后，仲裁委会会未当庭宣布仲裁结果。在本次转会中严格按照相关规定办事的国安方面并不担心最终的结果。
半个月前，中国足协仲裁部门第1次开庭审理了有关池忠国转会纠纷一案，涉及的俱乐部包括上海申鑫、北京中赫国安和延边富德俱乐部，当时申鑫方面提出了两大诉求，认为延边富德队违背了此前与其签订的球员优先回购和转会分成权益条例，对于其违约行为提出5000万元的经济补偿，同时认为国安方面在引进池忠国的过程中存在隐瞒具体转会费金额的行为，要求足协彻查并对国安采取扣分和补缴调节税款的处罚。
需要注意的是，申鑫方面提起本次诉讼的主要依据除了网络上多家媒体有关池忠国以1亿元的价格加盟国安的报道外，还有诸如“池忠国亲承转会费超过2000万”的消息，并没有更多实质性的证据。
从上海申鑫提出的主要诉求中不难看出，他们还是希望能够获得更多的转会分成。根据此前媒体披露的消息，延边和申鑫在此前两队完成池忠国转会时在合同中规定，一旦延边核心完成二次转会，申鑫将会从中获得30%的分成。不过目前申鑫方面认定池忠国转会国安的费用为1亿元，延边方面在转会过程中存在”故意欺瞒“行为，球队希望按照上限索取转会费的50%作为补偿，即要求延边方面提供5000万元的补偿金。
对此，延边方面也给出了回应，池忠国的转会费的确是2000万人民币而非上海申鑫方面猜测的1亿元，延边方面有足协备案文件和国安俱乐部开具的转会费发票为证。因此，也就不存在所谓的”故意欺瞒“行为，5000万人民币的补偿金更是无从谈起。
国安的代表也表示，对于申鑫与延边之间签订的任何有关池忠国的转会分成协议毫不知情，同时池忠国的转会费与中国足协备案金额相同，即人民币2000万元，国安方面并不存在任何形式的违规，相关材料也可以提供足够的证明。
由于半个月前的那次开庭并未解决任何的问题，因此今天下午，三家俱乐部的代表再次出现在足协的仲裁部门，参加此纠纷案的第二次开庭。据叨SIR了解，三方在规定时间内，逐一完成了举证，质证和陈述等开庭的环节。申鑫代表甚至还提出非分要求，希望足协查一查中赫国安俱乐部的财务流水记录，被当场拒绝。
根据相关规定，此案的所有程序已经进行完毕，三家俱乐部现在需要做的，就是等待足协下发的最终处理决果。一位与会的相关人员表示，最终判决将会以事实和证据为准，哪家俱乐部提供的证据最有利，他们就将在这场纠纷中占据优势。
虽然自从此事发生后始终没有对外表态，但是中赫国安俱乐部方面对于这起纠纷案还是非常重视，他们提供了与当初在足协备案的转会材料相符的证据，而且在池忠国转会的整个过程中国安都严格按照中国足协的相关规定执行，因此国安方面并不担心足协的最终仲裁结果。
北京青年报体育部荣誉出品
微信号：qingtiyu