北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

文案|视界说Talk

编辑|视界说Talk

“如果不曾见过太阳,也就自然习惯了黑暗”

如果不是被现实一次次地“刺痛”,我们永远不会知道这个世界的“层次感”到底有多强烈!

前几天,北京市举办的“第一届中小学生高尔夫比赛”冲上了热搜,一时间网上热议不止。

有人“阴阳怪气”调侃:“明年要准备马术比赛了,早点买马吧”。

也有人“恼羞成怒”回怼:“老子就是打得起,‘土包子们’,真别酸!”

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

而这场比赛反应出的问题,也早已超出了高尔夫本身,不仅让穷人们“破了防”,还让富人们“挨了骂”。

为什么一颗小小的高尔夫球,能让人们产生这么大的分歧?

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

“比赛”事小,“影响”事大

在我们大多数人的印象中,高尔夫,那就只是停留在概念里的东西。

平常也就是在杂志电视上能看到那些“高端人士”在球场上谈笑生风,好多上亿的大合同也是在球场里谈成的。

而我们一般人根本接触不到,不单单是因为动辄几十上百万的球杆球包,更多的是因为高尔夫球极高的门槛,不是光有钱就行了。

要是实在心痒想挥上两杆,恐怕也就只有晚上睡觉的时候才能如愿以偿吧。

话可能有点难听,但道理就是这个道理, 高尔夫确实是只属于一小部分人的“高雅运动”。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

对成年人都况且如此,就更别提祖国的“花朵”了。

不是说不让孩子们接触高尔夫,而是这项运动背后的“层次感”对孩子的成长真没什么好处。

中小学阶段的孩子正是学习的“黄金期”,老师家长的一言一行都会对孩子产生影响。

有些家长条件好,不差钱,但三观正, 在过早接触到这个年龄段本不该接触的东西时,能够及时给出正确的引导 ,这倒无可厚非。

在给孩子丰厚物质基础的同时,还能培养孩子正确的价值观,这样的孩子当然是幸运的。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

可有些家长的行为就相当恶劣了,仗着自己有两个臭钱,在班级群里各种炫富,爱马仕、LV的包包说买就买。

家庭富裕的情况下消费奢侈品自然没错,可麻烦你把这些发到你们的“名媛群”里好吗?班级群是发这些东西的地方吗?

还有人说自己女儿顿顿吃海参,怕吃不惯学校的饭还要给老师送,让老师给女儿单独加餐,网友也调侃,“建议这位家长把女儿培养到男足当教练,那海参多”。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

还有更可恶的家长,在老师面前肆无忌惮的晒存款。

老师出于好心让家长督促一下孩子的成绩,可她非但不领情,还问老师一个月工资多少,说自己家有4000万存款,担心什么?

这种三观的家长,教育出来的孩子又会是什么样的?

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

我们暂且抛开这些不谈,单说高尔夫这项运动,本身就不适合向群众普及。因为它在中国并没有合适的发展环境。

而且我国早在2004年就公布了 暂停新建高尔夫球场 的通知,这也就明确表示国家不会将高尔夫作为普及的运动项目。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

对此,不少网友都表示赞成国家的做法,有人说“高尔夫没有普及性,除了能证明家里有钱,其他什么也证明不了”。

也有人说“高尔夫不符合中小学体育运动精神,也不符合学生的经济能力”。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

除此之外,高尔夫巨大的占地面积和高昂的养护成本,也决定了它在中国的“小众地位”。

我国作为世界第一的人口大国,寸土寸金,而高夫球场需要占用大量的土地,面积一般在50到75公顷,相当于100个标准足球场那么大。

这么大一块地,什么都不做,只用来建球场,在中国显然是不现实的。

而且高尔夫球场的养护成本更是高的吓人。

球场的面积决定了其需要同等面积的草坪,养护这么大面积的草坪是一项开销巨大的工程。

为了保证草坪常年保持合适的干湿比例,大部分球场都采用极度浪费水资源的维护方式,我国水资源本就不是特别丰富,这无疑只会 加重水源的压力。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

所以,我国下发了《关于落实高尔夫球场清理整治措施的通知》,截止到2020年底,全国高尔夫球场已经从原本的689个减少到了449个。

一项被国家下发通知进行整治的运动,竟然面向中小学生举办起了比赛,不觉得好笑且荒唐吗?

而这场高尔夫球赛,也绝不仅仅只反映出了贫富的“层次感”这么简单,举办比赛的动机更是耐人寻味。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

用“小球”服务“大球”

回到这场比赛本身,如果是学校自己举办的比赛,为了寓教于乐,人们当然不会有这么大的反应。

可从文件上来看,主办单位是 北京市中小学体育运动协会 ,妥妥的官方机构啊,而且还不是一所学校,是全北京市的中小学。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

虽然面向全市中小学,可好笑的是最后参赛的只有130名孩子。

什么原因?还不是因为高尔夫只是少数人的“高雅运动”。

这么大费周章,又拉赞助又包场地,就是为了举办一个只有130人参加的比赛吗?恐怕没有这么简单吧……

想想上面说到的那些家长,也难怪网友们会怀疑 “事有蹊跷”

如果真的是从举办体育比赛的初心出发的话,篮球、足球、羽毛球不都行吗?干嘛非要选高尔夫呢?

说白了,不就是想看看家长们的口袋有多鼓吗?

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

说是面向全市中小学生,可根本上还是为少部分“特殊家庭”举办的。

这时或许会有人说“有钱人都这么闲吗?费这么大劲就为了打场高尔夫?”

如果真的是这样就好了,他们如此大费周章肯定不会只打球,他们的目的, 就是要用高尔夫这颗“小球”,来服务升学这颗“大球”。

没错,不只是这场比赛,很多类似的事件都跟 升学 有关。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

读书可以改变命运,命运也可以决定“读书”

都说“寒门出贵子”,可不知道从什么时候开始, 寒门再无贵子

这些年流行一个词,叫“素质教育”,许多所谓的名校也都开始注重孩子的“素质教育”。

所谓“素质教育”,就是考学的要求不再一味地以考试成绩来作为评判标准,要结合多个方面来分析孩子的综合能力。

这原本是好事,孩子“德智体美劳”全面发展只有好处没有坏处,可这偏偏就是变了味儿。

在那些家长心中, 一个孩子能有什么综合能力,无非就是拼自己的背景和存款呗。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

于是,他们就“疯”了似的往孩子身上砸钱,让孩子学各种各样的东西,刷五花八门的奖项,甚至有的我们连听都没听过。

这么做的目的,就是想用“钞能力”来丰富孩子的简历,摆脱高考的“内卷”,收到名校的邀请函。

这就造成了两个极端。 有钱人家的孩子可以追求“素质教育” ,可 一般家庭的孩子却只能继续埋头苦读 ,只求能在高考的“战场”上“杀出一条血路”。

当然,我不是说这么做不对,家里有条件当然可以让孩子全面发展。

既不靠关系也不走后门,通过培养孩子的综合能力踏进名校的大门,也是一种很好的方法。

只是背后反映出 “教育失衡” 的问题,让人心里五味杂陈。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

之前我们总教育孩子“知识改变命运”“努力付出就会有回报”,可如今手头富裕的家长舍得在孩子身上花钱,“报培训班”、“一对一补课”,甩了一般家庭的孩子好几条街。

试想一下,如果你是名校的招生负责人,现在你面前有两个孩子,一个成绩优异但没什么其他突出的地方,另一个成绩不相上下并且特长多、综合素质强,你会选择哪一个?

相信大多数人哪怕再不愿意,也还是会选择第二个孩子,因为你实在没有拒绝他的理由。

现实就是这样,这也让众多家长忍不住感慨 现在“寒门”出身的孩子,还没踩上起跑线就已经输了。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

输不可怕,可怕的是输了之后就再无翻身的机会 ,“寒门弟子”们翻身的唯一机会,就是高考。

他们寒窗苦读十二年,就是为了抓住这唯一的机会,哪怕拼的“头破血流”也必须勇往直前。

而那些“富家子弟”却不费吹灰之力,在学校学完,回家父母花钱接着学,踏进名校的大门时连汗都不流一滴。

我们只知道“读书可以改变命运”,却不知道这句话的下一句是“命运也可以决定读书”。

这样的现状下,有钱人家的孩子能有一万种方式考上一所名牌大学,而穷人家的孩子却只能通过高考来改变命运。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

“井底”的人们自然不愿一辈子都呆在“井底”,每个人都想过上好的生活,他们也想看看外面的世界,却被“井口”的“保安”拦住,说 “对不起,这里衣冠不整恕不接待”。

于是他们努力拼搏,成功通过高考改写人生,穿上了一身优雅的长袍,当他们再次信心满满想去看看外面的世界时,又被“保安”拦下来,说 “你的衣服是孔乙己牌的,脱了它”。

这样的结果你能接受吗?

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

我们穷其一生想要改变的命运,到头来却抵不过富人们花“亿点点”钱来得实在。

注意,我自始至终没有说有钱人这么做是错的,他们有资本有实力,只要不丢了良心大可随意。

我也没有说穷人们的神经敏感、“仇富”,我想表达的只是这样的竞争对于一般家庭来说实在太累了。

以前我们扛不住的时候,总会唱一句“三分天注定,七分靠打拼,爱拼才会赢”来激励自己,可现在不一样了, 现在的“拼”,拼的是父母,拼的是背景。

不知道从什么时候开始,爱拼也不一定会赢,因为你不一定有那个“拼”的资格。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

还拿这次的“高尔夫事件”来说,为什么从头到尾只有130名孩子参加?说的直白点,还不是因为大多数家庭没有参赛的资格。

这场比赛本就建立在不公平的背景上,又何来正规比赛一说呢?

或许会有人出来反驳,说高尔夫有国际赛事,还是奥运会项目,怎么就不公平了?

那么请问,以上情况下的高尔夫比赛,面向的群体是哪些?难道不是那些专业俱乐部的选手吗?

能进入高尔夫俱乐部的本身就是社会的精英,还都经过专业的训练,这些选手属于一个阶层,当然公平。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

可这场比赛呢?它面向的是北京全市的中小学生,他们还属于一个阶层吗?这场比赛还公平吗?

竞争本来是积极向上的,但这只能建立在公平的基础上,反之,竞争就会显得多此一举,转而成为“获胜者”炫耀的舞台。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

“如果不曾见过太阳,也就自然习惯了黑暗”

既然比赛面向的是全市的中小学生,那就理应要让所有人都参与。

要是这场比赛真的只是为了给那些“富家子弟”丰富简历而举办的,那大可不必打着“全市中小学生”的幌子让我们所有人都知道。

你们完全可以自己悄咪咪办一场比赛,把条件限制清楚,这样我们的心里会好受一些,也不会多说什么。

如果不曾见过太阳,也就自然习惯了黑暗。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

如果人们在出生就被限制了生活环境,那这一辈子也就这么过了。可人们已经看到了改变的机会,又怎会甘心永远呆在“洞穴”里?

既然“肉汤”已经上了桌,那就让所有人都分一口,别端的高高在上让富人吃肉,普通人在下面连汤都喝不上。

要么就自己开小灶,别到处显摆,我们可以选择睁一只眼闭一只眼。

北京中小学生高尔夫球比赛惹争议,网友:“土包子”,真别酸!

竞争没错,错的是方式。

贫富的差距并不能成为我们“摆烂”的理由,既然在物质上拼不过富人,那就要在精神上赶超他们。

努力不一定会有回报,但不努力一定不会!

拼不一定会赢,但不拼一定不会!