乌克兰战争深度分析 (乌克兰战争的最终结果)

乌克兰军事失败分析没有战争权

2022 06 26 10:13 蜗居记

乌克兰战争的最终结果,乌克兰战争的一些深度分析

乌克兰在战场上长期处于劣势,处于失败与崩溃的边缘。此乌克兰战争爆发以来,乌克兰*队军**在战场上的表现差强人意。乌克兰*队军**军心涣散,军事装备拉胯,战场指挥决策混乱。

在马里乌波尔战斗中,乌克兰军人抵抗顽强,战斗激烈(这里还不能说是乌克兰军人,因为,马里乌波尔的军人,是乌克兰*队军**之外的,不受国防部节制,指挥的一支*队军**)但,马里乌波尔*队军**,还是无法抵御俄罗斯强大的火力,也无法发挥有效的战斗能力。同时,马里乌波尔*队军**,也被基辅的指挥葬送了对马里乌波尔的控制。

乌克兰针对俄罗斯的反击,更多的是指挥上的问题,还有就是军事战略与战术上的问题。最为致命的是,乌克兰*队军**,明知装备落后,火力不济,仍然与俄罗斯打阵地战,打大兵团作战。乌克兰军人就是拿自己的生命与俄罗斯*队军**进行正面冲突,并且,在阵地战中,一味的与俄罗斯进行你死我活的拼杀。

乌克兰在战场上的失败,是因为,乌克兰最高指挥机构的指挥与决策的失败。指挥与决策的失败,直接导致乌克兰在整个战场上的失利与失败,以至于,失去对乌克兰东南部的控制,丧失了乌克兰东南部的战场优势。

乌克兰战争的最终结果,乌克兰战争的一些深度分析

乌克兰战争失利,因为,乌克兰决策与智慧机构听命与西方国家与社会,过于高估西方国家与社会的支援与支持,高估西方国家与社会对俄罗斯制裁,引发的猜想结果。

但,实际上的极限制裁,没有达成真正的目的,也没有能使普京投降与让步。乌克兰政府过度依赖与西方国家与社会的支持,同时,在战场的战略决策与战术运作与运用上,过于依赖西方国家与社会。

乌克兰战争,乌克兰战场是有别于西方的战争思想与战争理念。西方国家与社会更多的是基于西方国家与社会的侵略战,优势战。还有基于西方针对对手压倒性优势的战争思想,来指挥乌克兰战争。

再,就是,西方国家与社会,在针对乌克兰战争问题上的立场与战争心理和政治上的立场与定位。西方把乌克兰战争定位于一种,是针对俄罗斯的消耗战,针对俄罗斯的围堵战。战争一开始,西方国家与社会,就没有强力介入的想法,更多的是,利用乌克兰拖死俄罗斯陪俄罗斯打一场长期战争,打一场消耗战。

西方国家与社会的战争立场与思想,同时也因为,西方国家与社会的政治因素,导致西方国家与社会在乌克兰战争问题上。更多的表现出来的是拱火,而不是进行真正的与俄罗斯的较量。

乌克兰战争的最终结果,乌克兰战争的一些深度分析

西方国家与社会的心态,政治,战略思想,决定了,西方国家与社会在乌克兰战争的战略与主导思想。那就是消耗俄罗斯,拖垮俄罗斯,而不是歼灭俄罗斯,击退俄罗斯针对乌克兰战争的入侵。

西方国家与社会政治思想与想法,战略与乌克兰政府不在一个轨道上。并且,双方的战略诉求也不一样。西方国家与社会就是想利用乌克兰人去消耗俄罗斯,让乌克兰人替西方国家与社会卖命。根本就不在乎乌克兰战争诉求,领土诉求,输赢诉求,国家完整诉求。

乌克兰政府与西方国家与社会,战争早期,过高的估计了西方国家与社会的总体实力,与能力,还有高估西方国家与的军事支持力度与政治能力与意愿。

乌克兰政府错估普京的军事战略意图,也错估俄罗斯对战争的准备与战略防御。西方国家与社会也错误的估计俄罗斯,而,高估西方国家与社会的能力。

美国西方国家与社会,本想依赖针对俄罗斯的极限制裁,达成逼迫俄罗斯就范的目的,逼迫俄罗斯撤军,或及因为强力的制裁,导致俄罗斯的内部的经济,社会的崩溃。从而迫使普京停止战争,从而,引发俄罗斯社会对普京的不信任,引发俄罗斯社会对普京政府的反对与*动暴**,从而,*翻推**普京政府,终止战争。

乌克兰战争的最终结果,乌克兰战争的一些深度分析

乌克兰军事失败不仅仅是*器武**的问题,而是军事战略与战术和战场失误所造成的。乌克兰战争期间,过分强调一城一池的得失,过分强调对阵地的坚守。在军事指挥问题上,过于僵化。

在敌我力量悬殊,敌我装备存在巨大差距的情况下,仍然严防死守,不进行有效的战术配合与相关战术的运用。一味定位坚守阵地,利用士兵的尸体来抵挡敌人的炮火攻击。

乌克兰泽连斯基政府,没有任何军事指挥与决策能力,更多的仰仗西方美国对乌克兰战场的战局控制与把控。美国与西方人,远离战场,远离战争。他们不理解,不了解乌克兰战争的战略,不知道真实战场,战局。他们更多的依赖与乌克兰单方面的军事战报与军事报告。

美国西方国家与社会,没有真实战场的第一手资料。而乌克兰*队军**的真实资料有限,甚至于许多的军事情报与战报存在水分,也存在谎报军情,夸大战争成果的错误情报。

乌克兰战争的最终结果,乌克兰战争的一些深度分析

与俄罗斯战争,乌克兰没有与俄罗斯打持久战与长期战,消耗战的能力与准备。乌克兰战争准备不足,*药弹**,火力,装备等等因素也制约了乌克兰*队军**的攻击能力。

乌克兰战争自主性不强,乌克兰战争战场不是乌克兰自主抉择,而是由美国指挥抉择。这就导致立场与思想和战略上的不一致。美国战略上打持久战,消耗战,利用乌克兰消耗俄罗斯。而乌克兰是保卫战,收复国土的战争。思想立场不同,引发战略与战术不同。美国想利用最后一个乌克兰人来消耗俄罗斯,不是为了帮助乌克兰收复国土为目的的战争。

乌克兰在马里乌波尔,伊梅州,顿尼茨克,卢甘斯克等等地区。一直进行阵地战,与俄罗斯正面冲突。造成兵力消耗,装备消耗损失惨重。马里乌波尔战斗,使乌克兰损失了战斗能力,战斗士气,也失去了东部的战略重镇。从而失去战场的优势,同时,丧失整个东部地区控制权。

乌克兰把战争的权利假手美国与北约,是乌克兰战争当局的最大的战略失误,也是导致乌克兰战争失败的原因之一。因为,乌克兰战争,乌克兰政府没有战争战略管理与指挥权,决策权,没有指挥权,决策权的乌克兰怎么能在战场上赢得战争。

相关链接:《乌克兰战争普京新战略摧毁欧洲经济》,《乌克兰战争普京再战略摧毁欧洲大陆》,《乌克兰战争普京为什么要打》,《乌克兰战争马里乌波尔的较量》,《乌克兰战争美国彻底输了》,《乌克兰战争欧洲经济过于悲壮》,《乌克兰战争欧洲最后一次豪赌》等等系列,谢谢!

敬请期待:《印度快跑 下一个中国?》,《美国为什么拉盟失败》,《尹锡悦政府弃中投美》,《西方为治理失败找借口》,《乌克兰战争加速美国衰落》谢谢!

谨启:鬼韬的每一篇文章均属原创,严禁非法转载,或及商业用途,如若侵权,将追究法律责任,谢谢!