在此前的文章中，透哥介绍了明治维新前期三杰，他们的特点其实都是死得早，还没有活动明治维新开始就挂了。这一期，我们介绍一下幕府势力中的主要人物，同样也被成为维新元勋的——胜海舟。
胜 海舟(かつ かいしゅう)(1823-1899年)江戸时代末期至明治时代初期武士(幕臣)、政治家、军事家、教育家、维新元勋。正二位·勋一等·伯爵。与山冈铁舟、高桥泥舟并称「幕末の三舟」。
一、生平介绍。胜海舟为幕臣、是江户幕府旗本。早年入学长崎海军传习所，主修兰学、西洋兵学。万延元年(1860年)任咸临丸舰长渡美。文久2年(1862年)任军舰奉行并。文久3年(1864年)授从五位下·安房守，元治元年(1864年)就任军舰奉行，开办神户海军操练所，教育培养幕臣之属下以及坂本龙马等诸藩之学生、志士。其主要功绩为戊辰战争时与西乡隆盛谈判达成和平协议，实现江户城的无血开城。维新后新政府出仕，历任外务大丞、兵部大丞、海军大辅、参议兼海军卿、元老院议官等职。晚年任枢密顾问官。明治20年叙伯爵。著有《陆军历史》、《海军历史》、《幕府始末》、《开国起源》等书。后刊有《胜海舟全集》二十一卷、别卷一卷。
二、初入幕府，思想解放
嘉永6年(1853年)美国佩里舰队来航(黑船来航)要求日本开国，首座老中阿部正弘在幕府打破锁国政策的决断上十分谨慎，针对海防问题向幕臣、诸藩大名乃至町人广泛征集意见书。胜海舟向幕阁提出了《海防意见书》，受到赏识，不计门第身份，破格录用胜海舟为异国应接挂附兰书翻译*用御**，具体负责蕃书(西洋书籍)翻译工作，胜海舟敏锐地把握了他的人生机遇。
安政2年(1855年)初，胜海舟进入长崎海军传习所，任海军传习生头役(相当于海军军校学生总队长)，师从荷兰教授威廉·卡腾代克和佩尔斯·瑞杰肯学习航海术，在传习所因为精通荷兰语，兼任教监，并担负传习生(军校生)和荷兰人教官之间的沟通联络工作。他门下的学生有矢田堀景藏、永持亨次郎等人。在海军传习所从第一期到第三期整整5年。毕业后返回江户任军舰操练所教师方头取(相当于海军士官学校教授部主任)。在那个时候，幕末"四贤侯"之一的萨摩藩藩主岛津齐彬也对他十分赏识。
胜海舟在长崎的五年里，在荷兰军官的指导下学习了炮术、航海术和造船学，成为一名海军专家。而更为重要的是，他在同外国人直接接触的过程中，逐步树立了所谓现代国家的概念。他深感幕府为了日本整体的利益，应该考虑京都朝廷和诸藩的立场，在适当的时机实行"奉还大政"，建立统一的国家，以避免沦为半殖民地的悲惨命运。当时，对胜海舟这一思想表示理解和支持的有高杉晋作、五代友厚等人。他们大都是去过中国、荷兰、英、美、俄等国，同外国人有过接触、熟悉兰学的开明派进步志士。
三、开办神户海军操练所，成为开明派
胜海舟于1863年6月随第14代将军德川家茂巡视大阪湾，在生田川河口(神户村内)登岸，经德川家茂将军批准在此开设海军的操练局，胜海舟在神户设立私塾海军塾，"从一切阶层挖掘人才"，收容了萨摩和土佐的鲁莽汉和脱藩者入塾。文久4年(1864)2月，胜海舟设立神户海军操练所，目标是本着树立幕府和西南诸藩"一大共有之海局"，试图确保建立抵抗欧美进一步侵略东洋(东亚)的战略据点的构想，为幕府及诸藩训练航海人员，其弟子有坂本龙马、*东伊**佑亨、陆奥宗光等，为明治维新的日本培养和积累了一大批宝贵的人材。元治元年5月14日任军舰奉行，职俸2000石，升格为大身旗本，授武家官位从五位下·安房守，成为幕府重臣。
胜海舟虽然身为幕臣，效忠幕府，但他对于幕府官员的因循守旧、腐败无能和门阀之见极为反感，经常发表激烈的言论，因而惹起世评，遭到保守派的嫉视，元治元年(1864年)7月禁门之变后与幕权保守路线相抵触，反对幕府发动征伐长州(第一次长州征伐)的战争，同年10月被召回江户，接着在11月10日被罢免了军舰奉行的职务，甚至受到"蛰居生活"(闭门反省)一年半的处分，神户海军操练所也被迫关闭。在蛰居期间，胜海舟博览群书，并与木户孝允和西乡隆盛有接触，元治元年(1964年)9月11日，胜海舟与西乡隆盛在大阪首次会面。当时，西乡对神户港开港延期甚是忧心，胜海舟向他阐述了应对之策，西乡在给大久保利通的书信中对胜大加赞赏。凡此种种，可以说胜海舟是一个幕府体制内的开明派。
四、无血开城
1866年末，一贯压制倒幕派的孝明天皇死去，年仅14岁的明治天皇即位，形势变得有利于倒幕派，幕府已完全失去民心。将军德川庆喜接受前土佐藩主山内容堂的建议，企图在形式上让天皇执政，而实权由自己掌握，乃于庆应3年(1867年)10月实行"奉还大政"。讨幕派的公家岩仓具视和萨摩藩的西乡隆盛、大久保利通主导了12月初旬的王政复古大号令以及小御所会议(王政复古*变政**)，认为必须叫庆喜"辞官纳地"，剥夺其领地，摧毁其经济基础，否则便不能说是真正*翻推**了幕府。庆应4年(1868年)1月7日，新政府以天皇名义发表诏书，东征讨伐幕府。新政府军沿东海道向江户进军，对江户采取包围形势。各国声明在天皇政府和将军政府内战期间保持中立。幕府方面在选派主帅上，要求胜海舟出山的呼声很高。1月23日，胜海舟任德川家之家职陆军总裁(相当于陆军部长)，庆应4年2月25日又被全权委任为军事总裁(相当于幕府全军最高统帅)、旧幕府方面的全权代表。
庆应4年3月9日，胜海舟派山冈铁舟去骏府城会见讨幕军参谋西乡隆盛，商定七项和解条件，但讨幕军庆应4年3月15日(1868年4月7日)总攻江户的预定日期未变，大军继续向江户逼近。在总攻日前的3月13日至14日，胜海舟与西乡隆盛会谈。当时任幕府军事总裁的胜海舟鉴于当时形势，就一面谈判，一面进行谈判破裂的准备。谈判一旦破裂，第一，让将军庆喜亡命英国;第二，在江户实行焦土战术，使进入江户的讨幕军无立足之地;第三，护送将军家眷和江户居民向房总疏散。以此迫使西乡隆盛决断是战是和。经过谈判，以保全将军庆喜的性命和德川氏的家名为条件，达成协议。这样，于1868年4月，江户城未经战斗便开城投降，让给讨幕军了。幕府领地完全落入新政府手中，德川幕府被*翻推**，日本向完成民族统一和消灭封建制度迈进了一大步。在胜海舟的思想观念中，相较于幕府，日本的国家统一更为重要。
五、明治维新以后
明治维新后，胜海舟一度拒绝明治新政府的邀请，随德川家退居静冈藩骏府，明治2年作为旧幕臣的代表人物参加明治政府。1868年5月22日(明治元年闰4月2日)被委任为江府镇抚万端取缔，拣选大总督府参谋，1868年12月18日(明治元年11月5日)被委任为大总督*用御**挂、付书夜兼行出府。1869年8月25日(明治2年7月18日)任外务省外务大丞，1869年9月18日(明治2年8月13日)依愿免官。1869年12月25日(明治2年11月23日)任兵部省兵部大丞，1870年7月10日(明治3年6月12日)依愿免官，任东京府*用御**挂。1872年6月15日(明治5年5月10日)任海军省海军大辅。明治六年*变政**后，1873年(明治6年)3月3日--1875年(明治8年)4月25日任太政官参议兼海军卿(相当于海军大臣同平章事)。1875年(明治8年)4月25日--1875年(明治8年)11月29日任元老院议官。1887年(明治20年)5月9日特旨列入华族，依维新功勋被授予伯爵爵位。1888年(明治21年)4月30日--1899年(明治32年)1月21日任枢密顾问官。
德川庆喜在幕末的混乱期曾因多次发生意见对立而疏远胜海舟，但胜海舟为争取德川庆喜获得明治政府的赦免而竭尽全力。在他的努力下，德川庆喜觐见明治天皇并被特旨授封公爵爵位，在德川宗家之外另设德川庆喜家(德川公爵家)。另外，为了照顾旧幕臣的就业提供资金援助、生活保障，将因幕府崩溃造成的混乱和反乱抑制到最小限度，胜海舟努力利用在新政府的职爵权限和人脉在维新后的30余年间一直持续这项工作。
明治6年(1873年)，作为勅使与西四辻公业南下鹿儿岛，召岛津久光北上东京。在大日本帝国宪法制定阶段，他以枢密顾问官的身份参与枢密院的审议，始终保持沉默。胜海舟喜好座谈，与西乡隆盛、大久保利通以及新政府要人相比较，他更开陈自己的意见。另一方面，他自身的政治姿态受到团团珍闻等媒体的严厉批判。
明治7年(1874年)，胜海舟因反对政府出兵台湾(1874年日本侵略台湾事件)提出辞职，明治10年(1877年)以后完全在野。胜海舟发起西乡隆盛复权运动，为江户无血开城和明治维新的中心人物，后因西南战争背负逆贼之名的昔日敌对阵营主将西乡隆盛的名誉恢复积极奔走，在他和黑田清隆的努力下，明治22年(1889年)随着《大日本帝国宪法》的颁布，西乡隆盛平反，追授正三位，以维新之功勋叙侯爵爵位，经天皇裁可在东京上野公园为西乡隆盛树立铜像。
胜海舟被视作日本海军的缔造者。他批判明治政府的脱亚入欧政策，主张中日提携，反对日清战争(中日甲午战争)。中国北洋舰队提督丁汝昌战败自杀殉国后，胜海舟撰写了追悼文发表在报纸上。胜海舟认为人们自恃战胜气势高涨、简单追随欧美的殖民主义政策是愚蠢的，解说中国大陆之大和中国现状的真实情况，而不是相互贬低或竞争，主张中日联合共同对抗欧美。三国干涉还辽对日本造成的高压态势也在胜海舟事前预先料想的范围内。他严词批判足尾矿毒事件，支持田中正*反造**对公害、维护人民权益的运动。
退出政治舞台的胜海舟在东京的赤坂冰川町的邸宅吟诗作画，为文著书。参与明治政府的修史事业，接受政府资金援助，撰写、口述、编纂了《吹尘录》(江户时代的经济制度大纲)、《海军历史》、《陆军历史》、《开国起源》、《水川清话》等，他和向山黄村组织旧幕臣进行《德川氏实录》的编纂计划，但由于政治因素的干扰而未能实现。胜海舟晚年经历了嫡长子早逝、孙子的丑闻的困扰，在孤独中度过。1899年(明治32年)1月19日因脑溢血死去，终年77岁。
六、透哥评说
胜海舟做为幕府中人，能够在大的历史变局中把握住大的方向，一方面知道世界大势的发展潮流不可逆转，一味地固守传统不是好的出路，而能敢于改革；另一方面在手中*力武**尚存可以血战的前提下，为全民族和国家的利益，放弃一部分自身权利，实现江户城无血开城，既保留了城内的百姓和设施安全，又能够化解天皇和幕府之间的困局，使得日本免于陷入内战。客观上为明治维新的顺利实施，起到了极其重要的作用。可以说，其历史地位就和1949年傅作义将军实现北平和平解放是一样的。
透哥说，在变局面前，做为改革派而积极改革锐意进取，当然应当被历史铭记；而向胜海舟这样的体制内关键人物，如果在关键时刻也能够顺应大势，实现和平改变，其历史功绩也同样应当为后人所铭记。