一场1-1，一场3-5，一场0-3，世预赛三场1分丢9球，连续18年无缘世少赛正赛。上一次中国男子足球队参加世界性赛事是2008年北京奥运会，整整15年。

又一次失败，总得有一个人来背锅，无疑主教练杨晨就是最好的选择。大部分指向都是主教练战术有问题，不会变通，不懂因材用兵，生搬硬套等等。杨晨背锅，是应该的，作为主教练，球队输球必须要负起责任，但也没有必要太过于苛责，输球就怪主教练，要不得。

首先，杨晨的战术选择，传控足球，这是足球必然的趋势，整个足球世界的主流，简单长传冲吊战术已经明显的落伍了。当然，从三场世预赛中可以看出球队的传控踢的并不好，战术较为单一，有些行动跟不上思想的感觉。

其次，攻势足球，对于青少年球员来说，攻势足球是正确的方向，足球很简单，米卢就说过，把球踢进对方的球门里。最好的防守就是进攻，青少年球员会充满想象力，培育他们的进攻能力，对青少年球员的未来无疑是更有帮助的，这也符合全球足球发达国家青训的理念。防守得冠军，这个没有错，但那更多的是在成年队伍中，一味的强调防守，会一定程度上压制球员的想象力，并不利于小球员的职业生涯成长。

世少赛预选赛的失败，并不应该由主帅杨晨来背全部的责任，更多的是整个青训系统的责任。

足协层面，在教练培养方面出现问题，没有一个统一的青训规划，缺少一个相对统一的理念，每个青训中心，俱乐部梯队，足球学校，各自为政，各自的理念都不一样，缺乏一个青训规划架构人才，因此各个地方出来的球员理念都会不同，从而形成隐形的内耗。

足球无冕之王荷兰，他们国家的青训要求就是全攻全守，从U9贯彻到U21，甚至有很多成年队的后卫都曾踢过锋线，因而到了成年国家队不会存在不适应的问题。另一个日本，日本足球青训理念，是鼓励小球员在某个年龄段前自由发挥，培养球员的协同能力，团队性成长，后续再教授固定战术。德国足球一直以来都被视为世界足球强国之一，德国足球也拥有一个完整的青训结构体系，核心理念是“培养全面球员”，这意味着球员必须具备全方位的足球技能和能力，包括传球、射门、控球、防守、头球、个人能力等方面，能适应多种战术多种环境。

青训机构方面，青训小球员人员少，能够进入视野的队伍更少，可选材范围非常小。就本次世预赛队伍的选材范围，也就那么十几家机构，人员实力可选择的也就那样，这样的组合，失败也是难免的。日本足球的成功，是靠大量的足球推广，注册球队28000多支，靠牺牲底层球员堆积足球人口，靠大量的不同年龄段的比赛来选材，才有了如今的威势。而我们目前的情况是，不管换谁做主教练，就目前的材料，还是巧妇难为无米之炊。

青少年球队急功近利的以成绩论成败要不得，小球员应该支持他们踢更多的攻势足球，而不是缩在后面防守，因为他们未来还有很多的可能。就像本次世预赛，欧洲的徳国一样倒在了小组赛，其国内也不见有那么严厉的苛责。而刻不容缓的是一个较为统一的青训理念，一个完整的青训架构，才应该是我们的关注点。

‬码字不易，欢迎您留下宝贵的评论，感谢关注，点赞，收藏，转发！

#中国足球#​#中国U17国少队#​#足球青训#​