学古文的痛点 (学习古文的过程)

我们这个社会,重理轻文,由来已久。如果你是工科博士,大家都会发自内心地尊重你;如果你是历史博士,表面上会恭维你,回头心里就骂一句:“水货,什么玩意儿!你肚子里那点东西我也都知道。”

——古文二把刀

上篇聊了我学古文由痛恨到痴迷的原因和转变过程,今天聊聊我的读书计划。

学习古文的困难,学习古文的过程

三、未来读书计划

1、前四史和《左传》——案头书常读常新

大家可以看看我头条上的简介:“跟老左、迁大爷、固哥、小范、阿寿挺对脾气,聊得很嗨!”注册时,我觉得这个自我介绍还不错,对应五部史书的作者左丘明、司马迁、班固、范晔和陈寿,跟我的名字“古文二把刀”挺配套,也符合我的垂直领域。

我让我孩子看,她皱起眉头说:“爸,你这不行啊,别人看到这句话都不知道你是干嘛的。”

我说怎么不行,你说说看。

她一脸不屑,继续说道:“老左是谁?左宗棠啊?迁大爷是谁?于谦啊?固哥是你哪个头铁的兄弟?小范是范冰冰还是范伟?阿寿是卖寿衣的还是卖棺材板儿的?”

嘿,你个熊孩子,送你仨字“歌乌恩”,她吐吐舌头,扮了个鬼脸儿,扭头跑了。

让这孩子一通说,我也不自信了,想改又不知道改成什么好,大家可以在评论区留言,给我出出主意。

前四史是我的案头书,没事了都会随便翻翻,有时会很感慨,同样的文章,上大学时读和现在读,读后的感受会有很大不同。

大学时读《史记》和《汉书》,觉得司马迁在史识方面完胜班固,现在读反而觉得针对某个具体人物的认识,班固的见解可能更胜一筹。

比如二人对贾谊,《史记》未收录贾谊的《治安策》,而班固却将其收录到《汉书》中,司马迁很大程度上是把贾谊作为一个文学家看待,忽视了他的政治潜质,而班固则认为贾谊不仅是一个文学家,更是一个政治家。历史的发展走向也证明贾谊具有政治家的战略远光,多年后主父偃向汉武帝建议的推恩令,不过是贾谊“众建诸侯少其力”的具体实施罢了。

还有二人对游侠的评判,上大学时,估计是受武侠小说的影响,梦里无数次仗剑走天涯,行侠仗义,对班固从维护统治秩序出发而对游侠做出的评价嗤之以鼻,现在看来,我又更倾向于班固的观点。

如果我们的社会到处都是司马迁笔下的游侠,为报私恩而随意取他人性命,我们哪里还有安全感可言,这样的社会该有多么可怕!当然这些游侠知恩图报的精神还是值得大力提倡的。

也许,再过二十年,再读《史记》和《汉书》,我的观点会再次180度大转弯,这也不是不可能。

书是固定的内容,而人的年龄是增加的,阅历是不断增长的,不同的年龄,不同的心境,读同样的书,收获和感触是不同的,正所谓读经典,常读常新。

学习古文的困难,学习古文的过程

2、我没有通读二十四史的宏大规划

读研时,我经常抱着一些史书,有同学问:“你这是打算把二十四史啃完啊?”

不敢,不敢,我没有这打算,即便又多少年过去了,我还是没有这打算,一辈子也不会有这打算。

上大学时曾旁听过一节历史课,一位老教授说的话我至今记忆犹新,老教授说:“本科阶段你们要着重掌握研究历史的方法,前四史要过一遍,这是基础,然后找准方向,挑选一个你感兴趣的朝代进行深度研究。注意,我说的是一个朝代,比如唐朝、或者宋朝、或者明朝;如果你研究了两个朝代,比如唐和宋、或宋和明,我很钦佩你的钻研精神;如果你研究三个朝代,对不起,请你不要报考我的研究生,一是这样的人我很讨厌,二是我确实也指导不了你。”

老教授看上去慈眉善目,但说这句话时斩钉截铁,丝毫不掩饰对只贪多、不务实的人的厌恶。

多少年过去了,老教授姓甚名谁我都忘记了,毕竟当时只是出于爱好而旁听,但老教授的话却时常响在我的耳边,提醒我读史书不可贪多。

能把二十四史包含哪些史书完整无误表达出来的朋友,请在评论区留下脚印,给你点赞。如果对身边的人做个调查,我们会发现,能把二十四史所包含史书的名称准确无误地表达出来的人,实在是没有几个。

整个二十四史,共3213卷,4700万字(网上数据,没核实过)。如果每天读1万字(普通书籍每页按1000字算,1万字就是10页),需要约13年时间才能通读一遍,前提是古文功底不错,否则一天读一万字就是空谈。算下来,这是一个非常浩大的工程,考虑各种因素,能通读一遍的,年龄至少应该在45岁之上。

史学大家吕思勉先生说:“我于四史,《史记》、《汉书》、《三国志》读得最多,都曾读过四遍,《后汉书》、《新唐书》、《辽史》、《金史》、《元史》三遍,其余都只两遍而已。”而他的一个弟子坦言,二十四史只是通读过一遍。吕思勉的弟子,能力应该不会差,也只是通读一遍而已,当然这里可能有他谦虚的成分。

毛主席从1952年开始读二十四史,直至去世,用了24年时间,其中部分史书反复阅读,有的也只是通了一遍。

同样是读史,人和人对“读”的理解并不一样。有的人读史,是下了苦功夫的,书上批注、资料搜集、做读书笔记等各种方法全部用上,才算读了一遍。有的人读史,一目十行,囫囵吞枣,没有任何思考,也算读了一遍。

十年前,因业务关系认识了一位从事珠宝生意的老总,他说他最大的爱好就是读史,利用空闲时间已通读了一遍二十四史,我顿时敬佩不已。因有共同的爱好,那次见面我们业务没谈几分钟,聊历史聊了俩小时,后来我发现他竟然把“昭宣中兴”张冠李戴,说发生在东汉时期,又说汉宣帝把王昭君嫁给了匈奴单于,我一脸诧异,对他的敬佩瞬间一扫而光。上一篇我曾说过,读史可以培养自己的防忽悠能力,这就是一个生动的例子。

关于二十四史,除了已读的前四史,我打算再读一下《晋书》,其他的暂时不考虑。之所以选择《晋书》是因为《世说新语》,《世说新语》很好玩,但如果只读它,又感觉很单薄,好像缺少点什么,所以去年读了一本魏仲荦先生的《魏晋南北朝史》,吕思勉先生的《两晋南北朝史》正在读(全书用文言写成,阅读还是有一定难度的),《晋书》只是在网上浏览了一部分,还没买纸质书籍。后期会跟大家分享一下读书心得。

学习古文的困难,学习古文的过程

3、诸子百家和十三经挑着读,兴趣第一

虽说诸子百家,其实主要的是四家,儒墨道法,儒家的《论语》和《孟子》,仔细读过,原先专挑篇幅短的读,后来发现,篇幅越短,理解起来难度越大。像这种语录体,有时莫名其妙就一句话,没有上下文,没有语境,可能会存在多种理解。《荀子》没读过,不评论。

《墨子》没读过,只知道他们的宣传口号是“兼爱”、“非攻”。

《道德经》浏览过,感觉很玄,理解起来难度较大;《庄子》里面有一些想象力很丰富的文章,读起来饶有趣味。看西汉初年历史,经常看到这样的字眼“与民休息,清静无为”,我一直不理解,汉袭秦制,秦国靠法家立国,严刑峻法,这怎么会跟老庄扯在一起,可能是我读的书少,没理解其中深意。

《商君书》篇幅较短,总共约3万字,全部是商鞅在秦国变法时的主张,核心是“农战立国”,从中我们可以看到秦国是怎样从偏处一隅的小国发展为力压东方六国的超级大国的。

《韩非子》讲很多君主驾驭臣民的权谋,读起来让人后背发凉,如果人与人之间连最基础的信任都没有,人与人之间到处充斥着权谋,晚上我们还能否睡着觉?书中还有很多寓言小故事,值得玩味。

能准确说出十三经包含哪些经书的朋友在评论区报个到,为你点赞。我曾经试着读十三经,《公羊传》、《谷梁传》实在太多牵强附会的东西,难以下咽。《礼记》读起来非常枯燥,有关各种丧礼的介绍占据了全书很大一部分,有时我觉得《礼记》应该叫《丧葬大全》或《办丧指南》才对。即便是这样,我还是有一种感觉,如果不读《礼记》或“三礼”,史书中有些东西就读得似懂非懂,所以“三礼”还是应该读一下的,也请朋友们推荐一下相关的讲课视频,在此谢过。

现代的社会,生活节奏很快,留给我们读书的空闲其实不多,挑一些喜欢的书读吧。毕竟大清国都亡了100多年了,科举制度也早为大清国殉葬了。时代在变化,如果我们抱着传统的固有思维,非要去啃十三经,而没有学会一些实用的技能用于谋生,我们可能会饿死。研究十三经的任务还是交给专家学者吧,我们权且把它作为生活的佐料。

学习古文的困难,学习古文的过程

4、繁体简体,竖排横排——随缘吧

我们这个社会,重理轻文,由来已久。如果你是工科博士,大家都会尊重你,发自内心的,如果你是历史博士,表面上会恭维你,回头心里就骂一句:“水货,什么玩意儿!你肚子里那点东西我也都知道。”

这样的人,你让他造原*弹子**,他知道没学过核物理,没那本事,卖个茶叶蛋还行。你跟他聊历史,坐那儿他能跟你谝(这个不是错别字哦,读piǎn,炫耀的意思,我刚学的,现学现卖,哈哈)半天,把他初中高中历史课本上所学的全倒出来。

这里我要为学历史专业的人(下面简称“历史人”吧,说“学历史专业的人”太啰嗦)说两句公道话,同时也要批评他们两句。

作为历史专业的门外汉,为什么看不起历史人,那是因为有人总觉得他初中课本、高中课本上学到的历史就是整个历史的全部,退一步讲,即便没上过学,他听过两天评书,觉得那就是历史。

学历史真的就这么简单吗?

王力《古代汉语》要不要了解一下,繁体,四本,这是历史人的基础课,你读过吗?

习惯了读横排的人,要不要读读竖排的古籍尝尝鲜?这是历史人的基本功,你练过吗?

基础课没学过,基本功没练过,你凭什么看不起历史人?

说到这里,我觉得历史跟相声特别相似,谁都觉得相声就是三句哈哈两句笑,自己也能上台来一段儿,真的吗?基本功说学逗唱,你练过吗?成角儿的那都是不畏寒暑,不怕风雨,几十年如一日,一步一个脚印走出来的!

扪心自问,繁体字认识几个,竖排书籍读过几卷,心里有数了吧,不能再看不起历史人了吧。不要拿自己的业余爱好去跟人家赖以谋生的手段相比。

接下来批评历史人几句,不是整个历史人群体,而是这个群体中极个别的人。这些人常居高临下,听不进别人的一点反驳意见,动不动就对历史爱好者冷嘲热讽,横加指责,拿起大棒对历史爱好者一通乱揍,而他们所持的大棒不过是上述的基础课和基本功而已。

“繁体字都不认识还聊什么历史”,“连本竖排的古书都没读过也好意思说自己是历史爱好者”,“我从来不读简体横排,幼稚”,“竟然还有人给别人推荐简体横排的书”。

这样的言论在网上随处可见。你不信?你搜一下“简体横排”,结果肯定有以上我说的字眼,那种高高在上的优越感让人觉得想呕吐。

这是历史人的基础课、基本功啊,有什么好炫耀的!这样的人就是典型的扯虎皮拉大旗,试问,他敢在一个历史学教授面前说这样的话吗?

想一想,如果一个国足队员在你面前说:“什么?你一天都跑不了五公里,我们每天十公里起步。”看他那德行,你想不想揍他?!拜托,我们只是普通人,而你是足球运动员,每天十公里的体能训练是你们的基本功,冲进世界杯并进球才是你们应该追求的目标。那些在历史爱好者面前拿自己基本功炫耀的人跟这样的国足队员是不是很像?

所以,学习繁体字是我们古文爱好者的业余爱好,看横排天天摇头,看竖排点点头,换个姿势,不是为了研究,而是为了防止颈椎病。

总之,一句话,繁体简体,竖排横排,一切随缘。