“放学或业余踢野球的实在太少了，打篮球勉强还能约，约足球基本放弃。这种需要群众基础的运动，大人不玩，小孩也不让玩，上上下下还指着出成绩，能好才怪。”
以上是业余玩家的一点感想。
这个感想，搞足球的，其实都懂，他们也没少说，但没人听。然而不光是足球，很多时候，在这里做事就是只要结果，不要过程的。
事缓从恒，事急从权；事缓则圆，事急则乱。
用破车、老爷车攻弯，无非是两个结果：①超不了车；②漂移出跑道，翻车。眼下，中国足协主席陈戌源和他的部分同事已漂移出跑道，正在接受组织的审查调查。
当初接任足协主席时，陈戌源就曾坦言：
“我这岁数，本该在家颐养天年，多陪陪家人。到这里来，是为了不辜负领导的信任。”（大概意思是这样）
这位领导当然不是总局领导，而是领导总局领导的领导。
被领导相中，对陈这样的老一代人（50后）来说，就得尽力将组织交办的任务，干下去，直到有人接班。
现在一些人用蔡振华来比较陈戌源在同样岗位上的表现。
其实这两者的身份存在很大差别：
蔡接任时是在职的中国国家体育总局副局长。
陈是准备退休的直辖市国资委下属国企掌门人，在总局并没什么根基。
那么足协和总局之间到底有什么关系？
中国足球协会和中国国家体育总局足球运动管理中心（下称足管中心），是两个易被混淆的概念，前者是社会组织，后者是国家机构。
自1995年国家体育总局成立足管中心后，足管中心对外一直以中国足协的名义从事相关工作。
名义上中国足协是社会组织（这是国际足联的规定），实际上中国足协和国家体育局足管中心是“一套班子，两块牌子”，足协相当于足管中心的“马甲”。
足管中心的领导是中心*党**委书记与主任，足管中心主任自动成为足协秘书长，即王俊生、阎世铎、谢亚龙、南勇、韦迪、张剑，均为足协秘书长，而非足协主席。
足协主席一职自1992年到2014年长达22年均由*伟民袁**兼任，袁的另一个身份是体育总局的副局长、局长。
当时的足协主席必须由体育总局*官高**，足管中心领导兼任，职权不可谓不大。在方方面面充分支持的情况下，中国足球“冲出亚洲，走向世界”了吗？
还记得激动人心的十强赛吗？
这是国足到目前为止唯一一次打进世界杯决赛圈。靠什么？*伟民袁**？阎世铎？米卢？都不是，是靠那批70后球员啊！
而这批球员背后呢？是一群玩野球的小孩。
当时几乎没别的东西可以玩得这么开心啊！
问题来了，为啥袁得当二十多年的中国足协主席？如此人事安排，是不是很奇怪？
并非袁自己爱干这个主席，而是秘书长谢亚龙、南勇因为*球赌**被扳倒后，无人愿接这个烫手山芋。
为啥这是个烫手山芋？
很简单，得看国足指着什么层次的球员出成绩了，70后退役后，后面的80后、90后，一拨比一拨垃圾。
袁退休后体育总局高层里没人愿接此职，推三推四，直到蔡振华接手。而蔡的接手，其实也有时代背景，具体不细表。
由总局高层担任足协一把手，应该说蔡接手后，参与度远高于袁时期，总局在资源分配上也有意识地倾斜（仍是时代背景）。
也是在蔡的任上，足管中心正式注销，足协成为失去行政级别的足管中心，实现了国际足联对自己的要求。
作为纯社会组织的足协，在体制内必然是弱势的，但因为有蔡曾是总局领导的背景，这种弱势没有体现在其工作中。
蔡当然也是想有所作为的，但不同于蔡曾经手的国球，足协主席还是得面对：指着什么档次的球员出成绩的问题。
从蔡指望着高负债高利润的房地产企业，为中国男子足球运动贡献更多开始，就意味蔡失势是时间早晚的问题。
中国房地产业其实已经竭泽而渔了，最后仅剩一个问题：高房价的锅最终甩给谁背的问题。
蔡失势并被调离体育系统，总局*官高**无人肯接。
找谁好呢？
陈戌源本人对足球没特殊情感，国企参与投资职业足球俱乐部，绝不会是国企领导的个人意志，这一点，相信大家都很清楚。
前面已经说过了，陈戌源的上任，背后是有强大力量助推的。和总局*官高**想法差不多，他本人并不稀罕就任此职。
因为，还是原来那个问题：足协是个烫手山芋。
足协内部，其实多股力量犬牙加错，既有总局*官高**，也有远高于总局*官高**的高层。这样，陈虽然被推到台前，但可获得的资源有限。
所以，同样是足协主席，陈与蔡、袁相比，能量完全不能相提并论的。
从前面的分析，我们知道：改来改去，基础没变！还是这种档次的球员，甚至比过去更差。不用想，寄望于男子足球运动的牛皮迟早会被吹破。
好巧不巧，新冠疫情上门了、房地产又难续辉煌等各种外力同时发力，中国足球的泡沫不仅被狠狠地戳破，而且不得不面对“硬着陆”的局面。
这又和蔡振华就任主席时，政策春风拂面、资本抢滩杀入的盛况形成了鲜明对比。
所以，陈被交办的都是擦屁股的事情。
既然蔡时期，花了巨资也办不成事，场上那群爷，能把里皮给气昏过去。那么一样还是办不成事，就别再白费钱了。何况往深了说，这钱其实也不是民企自己的，而是借足球画虎皮，问银行借来的。
所以，陈这几年嘴里说的、着手做的，就是“限投限薪”。
但个人认为：理是这么理，但陈失策在做法上未取中庸之道，喜欢从一个极端到另一个极端，粗放式的管理，搞出很多不必要的矛盾。
再来说说世预赛的KPI：进十二强是必须的，不进直接下课！在这个基础上，再冲击决赛圈。
后一半已经被默认是小概率事件，但中国球迷都是愿意相信运气的。
靠归化打进世界杯虽然不算光彩，但看看自己手上的牌，也仅有这一条路可以走。
但因为前面谈到的原因，已经没钱追加对这届国足的投资了，球员归化是前期搞定的，教练呢？
难道不该请个对得起前期投入的大牌教练吗？至少不输里皮吧？
行啊！但钱谁出？！之前抢滩杀入的资本，此刻都自顾不暇了。
爱吹刘海的李铁资历上甚至不如高洪波，但他有恒大背景，和归化球员（多为原恒大球员）人头熟，只能死马当活马医。
让“廖化”当先锋，没想到，“廖化”把自己都给玩进去了。
其实，陈应该对自己的资历和能量有清醒认识，足协这火山口岂是国企掌门能驾驭的？无论做什么、怎么做，都不会对，更何况你还是个外行。
话又回到本文开头，其实无论是袁、是蔡、还是陈，只要是干过足协主席一职的，都应该很清楚足球搞不好的本质：大多数中国男人喜欢看球评球，但并不爱玩球。
你瞧，看卡塔尔世界杯的中国球迷，跟笔者一样，自己业余约人踢个野球玩的，少之又少。而在日本和韩国，会玩球的人，比中国同龄人占比要高得多。
所以，别说国足都是停球5米远的糙爷，吃海参的养生家，你自己上场踢过球吗？你对自己还是学生时，参与的足球运动有什么美好回忆？
或者说，和那些你认为很*蛋操**的职业球员相比，你又能玩球玩到什么水平呢？
是不是：想玩是想玩，但没条件玩？
所以中国足球还有群众基础吗？
那么，是什么原因，导致玩球的人越来越稀少的？
全怪中国足协？全怪陈犯戌源？
肤浅了！
其实，真想搞明白足球运动，隔壁就有现成的老师。不是吗？