上篇发现了原本思维中的误区，我猜测对方并没有计算理论概率，而是观察历史开奖数据，统计了自己的实验结果得出的结论。
为了防止忘记了原方法的描述，这里重新贴一遍原文：
“10期守号法。也就是说如果我随机选择一个蓝色球预测10内中出，在以后的第10期他中出的最高成功率能达到39%，如果中间有一个蓝球重复出现则在既定位置的中出率降为37%，即使再有一个重号出现，也还有11%的中出概率;如果在不到10期之内出现三个重号的情况下，那出现概率降到0.2%赶紧放弃投注。对于599期来说可以忽略不计。因此可以认为10期守号的的最低中出率为11%。“
那在这种情况下，想要还原对方的过程就很艰难了。抱着先试试还原对方过程，要是实在还原不了就把自己当时的操作方法试试模拟下成功率。双色球是2003年就开始的，到目前为止已经超过两千期了，那么我就先用前两千期的开奖数据来测试吧。
由于不知道对方究竟是看了多少期开奖数据，按照什么方式看得开奖数据，我就只能自己猜测，包括但不限于统计连续100期里是否有数字能出现39次；十期内出现两个号码重复两次的情况下，统计100组，某个数是否最少重复11次等等等等。
然而，你永远不知道意外和运气究竟哪个先来。就在我放弃还原，开始准备随便统计下自己当时使用方式的成功率的时候，看了下自己选的数字连续10期内统计的出现0次和1次的次数后，心里咯噔一下，我是不是太看得起这个破方法的思路了？
既然方法里提到了第599期，方法是10期守号。那么我统计从第10期开始，到第600期结束，以连续10期为单位，滑动统计每个号码在这10期中出现的次数。然后查看每个号码在这591次统计中，连续10期内只出现一次次数，并换算成百分比。
可以看到，号码13在这591次统计中连续10期内只出现一次的情况占比是39.42%，这也是这些号码里出现次数最高的占比。而号码2占比最低，只有26.57%。那么我们将号码13的次数统计图列出来，看看它出现大于等于1的情况有多少次。
可以看到，连续10期不出现号码13的情况有318次，剩下的出现情况共273次。那么这时候你是否会想，这方法也还挺靠谱的啊。如果在双色球第10期开始投注，一直投注到第600期，蓝球只投号码13，那也能中273次，这总概率也很高啊。
很不幸，这么想的话思路就又被带偏了。在这591期蓝球开奖结果里，号码11是次数最多的，共47次；号码4是次数最少的，共24次；而号码13是第二多的，共43次。也就是说，如果你这些期都只买固定的一个蓝色号码，最高中奖概率为47/591=7.95%，最低中奖概率为24/591=4.06%。
至于，上面的37%，11%，0.2%，估计也是在里面换个统计方法得到的，就不浪费时间继续琢磨了。
好了，现在就还剩下最后一个问题了。如果我按照这个方法来进行投注，又不会每次都投注相同号码，那么成功率会有多少呢？理论上随机选择的成功率都有6.25%，那么如果我使用这个方法成功率高于6.25%，那不就可以说这个方法还是有可取之处，只是过分夸大成功概率了么。
于是，我选择模拟对第1000到1999期进行投注，来统计中奖结果。由于原方法描述的确有问题，我决定稍微改良一下，并分情况讨论，每种情况给出明确的投注判定方法。
首先，既然叫“10期守号法”，内容里带守号，那么便假设每期都投注固定号码。
第一种：每期投注一个固定号码，投注1000期。由于蓝球号码16个，就需要重复16次实验。不过这个实验没必要做，因为统计16个号码在这1000期开奖结果出现次数就能确定了。
可以看到，各个号码出现的有多有少，其中号码12一骑绝尘，出现的最多，共82次，号码2出现的最少，共50次。那么，在这1000期投注中，最高中奖率为82/1000=8.2%，最低中奖率为50/1000=5%。至于平均数，还是不用算了，毕竟总正确次数为1000次，总投注数为16*1000=16000，平均正确率还是1/16=6.25%.
下一个情况，由于该方法的确描述模糊，我对其进行改良了一下。当然，改良是有参考的, “10期守号法”的作者在该方法下还给出了两个方法：“1期投注法”和“杀最冷法”。其中“杀最冷法“和上边两种方法没什么关系，就讨论该方法了。”1期投注法“是从9次中出现的数字中投注，且没有不投注的情况，这显然和之前描述的“10期守号法”并不一致。那么，我便选择未出现的号码，并且保留存在不投注的可能性，设计规则如下：
第二种：当期投注时，统计前9期中各个数字出现次数，当期投注只在出现次数为0的数字中随机选择一个号码，并根据情况决定是否投注：
1） 没有出现重复号码，从7个号码中随机挑选一个
2） 只出现一个重复号码，从8个号码中随机挑选一个
3） 只出现两个重复号码，从9个号码中随机挑选一个
4） 其他情况，当期不进行投注
由于每期投注的号码都是电脑随机选择，只做一次有些太不靠谱，这里将上面的过程重复10000次，最后用平均数来评判（不要问我为什么重复这些次数实验，原本就想着正好是百分比乘以100的数值，然后电脑出结果用了快6个小时，等的人都后悔疯了）
结果中，这1000期里出现放弃投注的次数一共293次。
行吧，我们这1000期里，有效地投注共707期。查看每次投注可选号码的数量为：
1）9个号码中选一，共394次；
2）8个号码中选一，共254次；
3）7个号码中选一，共59次；
而当期开奖号码是否都在可选号码中呢？并不是，可选号码中存在开奖号码的次数有386次，而在错误的号码里找开奖号码的次数有321次。“可喜可贺”，竟然有54.59%的可能正确地去掉至少7个号码。
既然这个试验重复了10000次，那我们来看看最终结果，并统计下每次实验的中奖次数。
可以看到，这707次投注中，最少的实验只中奖了19次，最多的实验则中奖了71次，那么得到最高中奖率为71/707=10.04%，最低中奖率为19/707=2.69%。平均中奖次数为45.6次，平均中奖率为45.6/707=6.45%，比理论的6.25%还是要高一点点的。但如果我认为一个号码不可能出现，从15个号码里选择1出来，1/15=6.67%。看来这个方法还真是看重心理安慰效应比较好，只要我相信它说的概率，那么我下注的时候就比随机下注更开心，这口蜜饼吃下去的真甜。
已知双色球蓝球猜中奖金为5元，投注一注成本为2元，在不考虑猜中红球的情况下，某位彩民按照该方法进行投注，在这707次投注中，最终花费了多少呢？
按中奖次数最多计算：71*5-707*2 = -1059元
按中奖次数最少计算：19*5-707*2 = -1319元
按中奖次数平均计算：46*5-707*2 = -1184元
好了，篇幅有限，本篇就先到这里了，下期测试上方提到的“1期投注法”，看看究竟能不能“扳回一城”，让它跟方法里描述的概率一致。