在昨晚亚冠上海上港和全北现代的比赛最后，主裁判向全北现代球员文宣民出示了红牌，并且引起了两队球员的冲突。本以为这个事件只是两队球员之间的事情，没想到韩国媒体貌似充当了这件事情的主角。
回顾昨晚的比赛，双方经过90分钟的常规比赛，总比分打成了2：2，比赛进入加时，就在加时赛快要结束的时候，全北现代球员文宣民左路拿球突破与防守球员李圣龙产生激烈摩擦，情绪失控的文宣民突然起身对李圣龙采取报复行动，随后引起了双方球员的冲突，主裁判直接出示红牌，将文宣民罚出场外，最后双方通过点球淘汰全北，晋级亚冠8强。
比赛自有胜负，本以为随着时间的推移，大家只会关注与比赛的结果，但是韩国媒体却针对于文宣民的红牌事件大做文章，在韩国新闻网站引起了热议，更让人不解的是，韩国媒体竟然强行解释犯规，再多的解释在真实面前也显得那么无力，损人不利己！！！
韩国最大的门户网站Naver Sport的标题是：被红牌罚下的文宣民：“我一开始并没有责怪裁判……”
内容报道大致如下：李圣龙对文宣民有拉拽球衣的动作，但是主裁并没有吹哨，从而导致文宣民头脑发热做出了冲动的报复行为。
文宣民在采访中表示：“上海上港的球员在裁判看不到的情况下一直对我有推搡动作，我一直在忍耐。如果比赛能够得到很好的控制的话，我也不会那么激动了。我通常不太会去责怪裁判，但这判罚看上去对上港更有利，我认为裁判让比赛过热了。
全北现代主教练则表示：“关于裁判的判罚我有很多想说的，但是既然大家都看到了，我就没有说的必要了。”
Wikitree Sport则以《无法忍受！严惩粗糙过度犯规的中国球员》为题，大肆报道了上海上港球员对对手的“野蛮犯规”，并且多次指出裁判偏袒上海上港。
多家韩国媒体的报道具有极强的煽动性，从而引起了韩国网友的热议：
网友一：文宣民啊，你难道不应该学习一下李圣龙打他的后脑勺再退场吗？红牌就这么白得了吗？
网友二：如果不是裁判的话，可能1：0就输了……
其实本场比赛，主裁判的判罚同样很有争议性，金信煜的进球是否越位？还有金珍洙禁区内明显手球，主裁判并没有做出判罚。所以上港无论从哪个角度来看，都没有获得裁判任何帮助。
对比全北现代一方，曾经的黑历史则让人不得不把韩国道德体育精神联系到一起。2017年，全北现代的一位工作人员被证实曾经在2013年有行贿裁判的举动，从而导致球队直接从亚冠中被判出局。韩国媒体一次次的偏袒展现出他们幼稚，而其早已摧毁了整个团队甚至整个国家民族的形象。不仅输了球，还将一颗导火索埋到了土中。在亚冠中会经常相见的两只球队而言，可能会激发更大的冲突……
在亚冠赛场，全北现代一直是中超球队的拦路虎，国安、申花等都曾败下阵来，其中还包括上港在16年0：5输给全北现代的惨痛记忆。但是昨晚在亚洲霸主面前，上港改写了在亚冠淘汰赛中中超球队遭遇全北从未晋级的尴尬纪录。这一夜，上港一战不仅改写纪录，也创造了属于自己的历史！
无论如何，上港战胜全北，实至名归！！！
