在刚刚过去的一轮中超赛事中，由于外籍裁判自身原因而无法执法中超赛事。因此足协决定在第一阶段的中超赛事中全部采用国内裁判，其实对于这个决定小编还是能够理解的，但是在赛事开始之前我在自己的粉丝群里就表达了我对中超裁判执法水平的担心。

经过第一轮的比赛，尤其是几次关键判罚的处理，显示出我的担心确实并非无中生有。本文仅仅拿出石家庄永昌和河北华夏幸福比赛之中丁海峰对奥斯卡的那次犯规，以及天津泰达和上海上港那场比赛之中傅欢对阿奇姆彭的类似犯规，将二者进行一个客观的对比与分析，然后和大家交流一下我的看法。

丁海峰的犯规

点评：奥斯卡接中场队友的分球，然后从中路前插，遇到丁海峰的干扰之后，选择向自己的左前方进行突破，注意此时其实他的进攻方向已经不是正对球门，而且同时中路丁海峰的队友也基本回追到了和丁海峰奥斯卡距离球门同样的位置，也就是说即使丁海峰不犯规，这也不会成为一个“绝对”的单刀机会（因为队友来得及补防）。因此，我个人认为此球，判罚一张黄牌比较妥当。因为丁海峰破坏的是对手的一次威胁进攻，而非绝对得分机会。但当值主裁给出的是红牌判罚，并且是经过视频回放之后的结论。这个判罚恕我难以苟同！

傅欢的犯规

点评：泰达快马阿奇姆彭接队友直塞，瞬间插入禁区，此球阿奇姆彭已经利用速度领先了傅欢起码半个身位，把整条上港防线已经甩在身后。傅欢在没有办法的情况下，选择用手臂从身后推倒阿奇姆彭。这个球的过程，我们可以看到，阿奇姆彭是一个绝对的得分机会（有明显的身位优势），这一点和前面丁海峰的犯规就有明显区别。而且，阿奇姆彭是正冲向门将方向，马上是要往球门方向领球。奥斯卡那个球在丁海峰的干扰之下，他只能向外线领球。所以，两相比较，傅欢这个球才是真正符合红牌标准的，但是当值裁判并没有做出红牌判罚！

综上所述，首先我绝对相信所有裁判的判罚都是不带任何主观色彩的。但是，执法水平确实还有明显欠缺。我相信足协在开赛之前，向所有裁判强调了要公平严格执法。但是具体到落地环节，何为“严格”？各个裁判的理解是完全不统一的和盲目的。而且，我认为是缺乏系统培训的（关于培训其实我也有很多话要说，但受限于篇幅就不展开了）！我个人一直认为，规则是什么？规则是一把客观的尺子，他不以任何人的主观意愿为转移，不是你今天强调了“严格”，他就这样判罚，可能你过几天不提“严格”，他就那样判罚。规则是不变的，是死的！就好像闯红灯就是闯红灯，你在地下撒泼打滚也是要扣6分罚款的。这就是规则！

大家以为这两次犯规是不是应该得到红牌呢？欢迎在评论区发表您的见解！