
中超官方集锦:贵州智诚主场战平国安!两轮不胜国安就这样换活法
暴风体育讯 面对升班马,北京国安在比赛前30分钟一度找不到北,最后1-1的比分也难以让人满意,而门线悬案则让比赛增加了更多的争议性。BTV体育频道《足球100分》栏目对国安和贵州的比赛全盘分析,给出了相当专业的点评,认为踢贵州国安根本就不该考虑拼,而是应该考虑用技术是击败对手。具体到球员,则认为张稀哲球商高,应该学习法布雷加斯。

张稀哲新赛季改踢后腰
踢贵州应用技战术控制比赛
面对升班马,北京中赫国安只拿到一场平局,开场阶段甚至让人看不到太多的技战术含量,对于这样的结果,各位嘉宾认为这不应该是国安的正常水平。嘉宾朱煜明表示需要给国安主帅何塞一些时间。王异则非常不客气,直言看国安对贵州恒丰智诚的比赛的感觉是茫然,不知道看什么,球队首轮踢恒大靠气势,到了踢贵州居然也靠气势,打升班马球队是需要去用技战术能力掌控比赛,而不是靠拼去比赛,比赛中看不到国安有太多技战术。
前国安球员南方则表示平局完全没想到,贵州磕国安的程度让人难以想象,但国安应对办法不多,事后看技术统计,传球等技术环节成功率实在太低了。国安首轮磕恒大,那是位置不一样,恒大是冠军对,但到贵州就是贵州磕国安,国安想打出精神,但都被贵州给制约了,中前场流畅的传控几乎没有,下半场贵州回收之后,国安才有了一些空间。主持人魏翊东则认为国安表现不佳一是球队没有做好准备,二是有一些球员还没有适应中超的比赛节奏,总的来说就是准备不足,面对贵州的死磕,拼不出来了。
外援新政给所有主帅出难题
国安连续两场比赛无法拿到胜利,索里亚诺也连续两场比赛没有进入比赛名单,对于这种无奈,王异首先科普了一下外援新政,直言外援三人次是首发和替补的总数,实际上没有说在替补上不能放外援,各队在外援使用上能不能考虑变通,可以首发两个,可以放三个,三人次给所有主帅都出了课题,如何用好三人次也是新课题。
针对外援政策,几位嘉宾都表示各支球队甚至包括一些保级弱旅,都不止三名外援,具体到国安则有五人,各队主教练可以考虑根据不同的比赛进程来安排外援的报名和出场,比如国安伊尔马兹和奥古斯托首发,把索里亚诺和拉尔夫放入替补,按照比赛不同的进程来用。联赛第二轮亚泰就先首发两个外援,随后用U23球员换下。不过诸位嘉宾同时也直言,放三名以上外援可能会影响到各队主帅对替补名单的通盘考虑,毕竟一个U23,一个外援,其他可选的人员就只剩下5个了,这还不包括各队通常会固定一名门将在替补席。
踢后腰张稀哲可学法布雷加斯
张稀哲在第二轮比赛中助攻伊尔马兹的长传颇具大师风范,这也与他本赛季位置后移不无关系。对于张稀哲,各位嘉宾认为发挥是非常优秀,但拉到后腰之后进攻端的威胁小了,不过视野更开阔了,伊尔马兹的助攻就能体现这种变化,以前张稀哲踢法是短传和渗透为主,但现在长传也很不错了。防守不是他的特长,也是国安后腰位置要用一个拉尔夫的原因所在,这导致国安人员能力最大化的配置没有做到。张稀哲和奥古斯托的并存问题,似乎这是一个方案,但也不是最完美的计划,不过张稀哲的足球智商是值得肯定的。
在即将进行的世界杯外围赛,国足要接连踢韩国和伊朗,而蒿俊闵、张稀哲和武磊等国脚状态都不错。对于这几人,嘉宾都期待他们能够保持在联赛中的竞技状态,在国家队可能承受的东西更多,这些球员在国家队是对方防守的核心,他们要承受更多,希望他们能保持状态,张稀哲这种中长传的打法希望能够保持,韩国、伊朗肯定是攻出来的,这种打法应该是有用的。希望可以学习法布雷加斯,蒿俊闵其实也可以参考法布雷加斯,不管是长传还是短传,选择最合理最有威胁,最具想象力的出球方式。
后防不稳部分球员疑水平不足
徐云龙退役,周挺离开之后,国安本赛季换了一条全新防线,南方坦言这套班底没有一块磨合过,去年看得更多的是徐云龙、克里梅茨和雷腾龙之间的轮换,他们去年比较稳定,今年轮换幅度有点大。张煜明补充道,每个人原来在各自球队的防守理念是不一样的,肯定是需要一段时间来磨合,这个也是后方不稳定的原因。
诸位嘉宾一致认为张辛昕上赛季表现很重要,目前张辛昕得不到使用,也是一个问题,何塞认为目前这条后防线是最好的,但可能也有一些问题,以前的那帮人踢的太熟了,相互之间的习惯是有默契的,现在一个全新的组合是需要互相适应的,各种配合都是存在问题的。定位球防守存在一些严重的低级失误,边后卫人选使用的问题,在赵和靖无法踢比赛的情况下,年轻球员怎样更快的适应比赛,特别是到了一个新的防守体系里去融入,队员还是有点紧,面对中甲升班马,不应该表现的失误那么多,你对对手的特点和能力预估不足,国安踢恒大姿态很低,贵州踢国安用跑动弥补能力不足,但实际上能力并没有那么大的差距。
门线悬案并不能决定比赛结果
国安最后时刻几乎要攻破贵州的球门,但却因为辅助判罚手段的确实,造成了一宗门线悬案,对此魏翊东坦言,草皮也是有问题,争议性进球也有争议,任何的争议都不足以改变比赛结果。诸位嘉宾则纷纷赞同,肉眼真没办法分辨。
南方直裁判有不同声音,首先视频角度不好,一个平行线角度的话,可能有更好的认定,被判进球必须是球整体越过门线,有一丁点的阴影压在门线上,都没法判断进,就算设置门线裁判都没办法,必须要有门线技术才可能判断。王异则看得很开,门线到底有进没进,可以当做乒乓球的擦边球,根据统计实际上被擦边和擦边都差不多,这些都不是理由,没有任何一条争议能够改变比赛结果的,比分符合双方的发挥。
(薛小白)