近日，张女士（化姓）在云南西双版纳曼听公园御象文化园内，看到有训象师用尖利物品刺扎大象。
在张女士提供的视频中，一只小象疑似被工作人员多次刺扎屁股，疼得跪在地上，钻到附近的大象肚子下面躲避。视频在网络发布后，不少网友纷纷评论“小象太可怜了。”
此事在网上引爆热搜后，曼听公园前后共有三次回应。
1、5月18日，曼听公园负责人在电话中回应，象夫“只是用手关节去刺激小象，手上并没有物品”，控制小象的行为是为了不让其靠近脾气比较暴躁的公象，是为了“保护”小象。
2、5月19日，景洪市曼听公园有限公司负责人告诉新闻记者，称“所谓的针其实是竹筷子，是用来引导大象活动用的”，当地林业和草原局工作人员还表示，经过调查，该公司并无虐待动物的行为。
3、5月20日，景洪市曼听公园有限公司又再次发布公告，称“网传视频中的黑色棍状物是饲养员用胶带缠绕木棍制作的‘引导棒’，不存在‘针扎小象’情况。”
细心的人会发现，此说法前后不一致。我们不禁要问，到底哪一个是真的？
幼象被残忍虐待引爆热搜
云南西双版纳曼听公园御象文化园，每天有三场大象“展示”。
在5月17日的大象展示中，共有5头大象出场。
张女士告诉记者，5月17日上午10点左右，她和朋友来到位于曼听公园内的御象文化园时，正好目击到小象被扎的一幕。当时表演即将开始，小象比较活泼好动，为了控制住它，驯象师用手中的物品刺扎小象，小象不停躲闪。这头小象随后被带到场边，与游客进行互动。
张女士看到，驯象师也会对在场的其它大象做出类似扎刺的动作。每当驯象师做出这样的动作时，大象就会往后躲闪。当其中一名驯象师背对着张女士时，她看到驯象师手里捏着一把小小的黑色锥形工具。张女士表示，驯象师用工具尖锐的一端刺扎大象，明显会让大象感到疼痛，从而达到让大象“听话”的目的。有的驯象师还会用手拉扯大象的耳朵来控制大象。
御象文化园门口的一块提示牌写到，“2023年2月14日起，御象展示环节整体调整为与象互动体验（喂食体验），每天10:30、14:50、16:30可参与互动体验。”张女士表示，当天出场的共有5头大象。尽管主持人特别强调，这里不是在进行大象表演，而是“自然行为展示”，但当天的“展示”除了喂食外，还有让大象跳舞、踢足球、投篮等需要驯化才会做出的行为。在场地中间的“吃草”时，大象也会被驯象师刺扎、呵斥，限制活动范围。
驯象师手中拿着黑色锥形工具
大象的皮肤很厚，但是褶皱处却非常薄嫩，连蚊子都能咬透，更别提驯象师手里的尖锥了。
好似人和大象相处的异常和谐。但是如果你仔细看，就会发现，大象们庞大的身躯在瑟瑟发抖，面对着小小的人类，它们害怕的频频后退，显然是被打怕了，已经形成了条件反射。
在5头表演的大象中，有一头小象，它好动、活泼，一出场就成为全场的焦点。也成了驯象师们“关注”的焦点。
为了控制住“不听话”的小象，驯象师们轮番上阵，用藏在手中的工具不停的刺向小象的身体。到最后，小象甚至痛的跪在地上，发出痛苦的哀嚎。
5月18日，记者致电曼听公园客服热线反映此事。工作人员表示，已有多名群众向园方反馈此问题，她们已向领导告知该情况。目前，园方正在做出改正，有关部门也在协助调查。当天，西双版纳州12345政务服务便民热线工作人员也向记者表示，已有多名市民反映该情况，相关职能部门正在介入处理。
5月19日，小象所属公司负责人表示，并不存在虐待大象，网友所谓的“针”其实是竹筷子，是用来引导大象活动用的。景洪市林业和草原局工作人员表示，经过调查，工作人员手持的是黑色胶带缠绕的竹筷，并无虐待行为。
5月21日，记者获悉，景洪市曼听公园有限责任公司就此事发布声明表示，网传视频中的黑色棍状物是饲养员用胶带缠绕木棍制作的“引导棒”，不存在“针扎小象”情况。网传视频中雄性大象头部呈红斑状，是亚洲象正常发情期脸颊颞腺所分泌性信息素，并非受虐待所致。
曼听公园的小象
据西双版纳州人民政府网站介绍，曼听公园是西双版纳风景名胜区的一个重要外围景点，位于澜沧江与流沙河交汇处的曼听寨边。该园区官方账号显示，公园内的御象文化园，每天有多个场次的大象表演。此前已有一些网友对此类表演以及工作人员的驯象行为表示质疑。
动物园里的动物们，还好么？
去动物园，是许多人童年里最快乐的回忆。
但是，在快乐的记忆里，有一丝阴影一直挥之不去：动物园里的一些动物，为什么感觉怪怪的呢？狮虎山上的老虎一点都不威武，它们总是懒洋洋地趴着；笼子里的狼只是一刻不停地转圈圈，完全不明白它在干什么；还有那些在饲养员指导下表演的海豚和海狮，它们真的快乐么？
近年来，动物园动物权益受到损害的事件频频发生，有时是动物园以盈利为缘由把动物当作赚钱的工具，有时则是动物园经营管理不善使得被圈养的动物得不到应有的保护、更不要提什么妥善照顾和科学研究，有时则是由于动物的兽性伤害了人类而致自身死伤……尽管在我国动物福利保护的问题经常被提及，但现实情况的复杂使得事与愿违。
1794年，巴黎诞生了第一个以科学和教育为目的的动物园。那时，园内的动物都来自于野外的捕获。为了吸引更多的游客，动物园也尽可能多地搜集动物，就像是在收集邮票。
图/Wikipedia
▲ 在1794年前，动物园几乎只与贵族和富人相关。现存的最古老的动物园——奥地利的维也纳动物园，就演变于哈布斯堡王朝建于1752年的皇家动物展览馆。
动物园里的动物，都被囚禁在狭小而空荡的笼子里，它们所处的环境恶劣，大多数人似乎也对此漠不关心。那时，动物园并不担心动物会因囚禁而死亡，因为从野外重新捕获动物太容易了。
▲ 1835年，伦敦动物园的猴子屋。图/Wikipedia
200多年过去了，动物园里动物的生活条件看上去好了很多，获取动物的方式也变为了园内繁殖。但是，动物园展示动物的方式其实并未发生根本性的变化。即便是资金充裕的动物园，也无法让园内的一些动物过上健康的生活，这其中甚至包括一些我们耳熟能详的明星物种。
大象一直是动物园里最受人们欢迎的“展品”之一。动物园里圈养的亚洲象，虽然衣食无忧，但平均寿命只有19岁。要知道，野生的亚洲象，寿命可长达50-70岁，甚至在缅甸伐木场里身背枷锁、从事重体力劳役的亚洲象，都能活到40岁。
▲ 印度丛林中的亚洲象。图/rawpixel.com
在炎热的夏天，园里的大象还可以到较为宽阔的室外场地活动，但一到寒冷的冬天，它们就只能呆在狭窄的室内“宿舍”里。大象是群聚的动物，幽闭的单间让它承受着巨大的心理压力，运动不足，导致它过于肥胖，很多大象年纪轻轻就饱受关节炎和足疾的困扰。
作为普通游客，我们很难看出大象的喜乐，但我们却很容易发现动物园里有一些动物，会毫无意义地来回转圈，或是不明就里地摇头晃脑，回想一下，在科普纪录片中，野生的动物是不是从未做过这些动作？
▲ 动物园里的动物在毫无意义地动来动去。图/《BBC：我们该关闭动物园吗》
生物学家管这种非正常的、重复性强的、无明确目的的行为，称为规癖行为。2004年牛津大学的一项研究表明，在圈养的环境中，80%的食肉动物都出现了规癖行为，研究者猜测这是因为它们野生的祖先每天都会行走很远的距离以找寻食物，行走和奔跑已成为了印刻在它们基因里的习惯。
在自然环境中走得越多的动物，出现规癖行为的可能性就越大。北极熊是最容易出现规避行为的动物之一，它们的活动范围是所有陆生哺乳动物中最大的，有时甚至能超过25万平方千米。而且，北极熊是非常不合群的动物，很多动物园把多只北极熊养在一起，这更加恶化了它们的心理状态。
▲ 有规癖行为的北极熊。图/《BBC：我们该关闭动物园吗》
心理问题，也出现在水生动物之中。在2012年的一项跟踪调查中，一头虎鲸在42天的时间里能游出9400千米的里程，但是在水族馆中，它们的全部领地仅仅是几个水池。加拿大海洋公园里曾有一头叫做提里库姆的虎鲸，它曾在1991年的一场表演里，把训练员拖入水中溺死，此后又先后在1999年和2010年直接导致了另外两人的死亡。
▲ “杀人虎鲸”提里库姆和溺死的饲养员的合照。图/《BBC：我们该关闭动物园吗》
据海洋馆的工作人员称，没有任何证据证明提里库姆是因为生活在水族馆中而精神失常的，事故的原因是工作人员的失误。但是，在一部名为《Blackfish》的纪录片里，虎鲸生活在逼仄的水池内，日复一日重复单调的训练和表演的悲惨故事被展露无遗，随着媒体的介入，加拿大水族馆停止了它们的虎鲸繁育计划。
谁能想到，在动物园光鲜亮丽的背后，竟隐藏着如此悲伤的故事。
关注动物权利的保护，我国才刚刚起步
近些年来，人们对于动物保护尤其是动物福利方面的观念不断地与时俱进，许多野生动物聚集的动物园及其管理制度，还有园内饲养、照顾动物的工作人员成为其中关注的焦点。
这其中，园内的工作人员更是难当，尤其与动物产生矛盾时，不是被动物伤，就是被说“虐待动物”，有时也会因动物伤人而反击，因为动物只是遵从本性而并不理解其行为的意义，这种“处罚”也就缺乏基础。其中的度该如何掌握，如何在保护饲养员安全的同时兼顾动物权利的维护，尚没有明确规定。
我国法律现在还没有对动物生命权保护的任何规定，有时人们会因动物伤人而打死动物，但这只是一种发泄而不是惩罚，因为动物只是遵从本性而并不理解其行为的意义，对其“处罚”也就缺乏基础。
在我国，住建部先后于2010年和2013年发布了《关于进一步加强动物园管理的意见》和《全国动物园发展纲要》，要求杜绝任何*辱侮**、虐待、恐吓殴打动物的行为，杜绝各类动物表演等，但是这些规定的执行遭遇了种种阻力。
圈养的动物得不到园方的精心照顾；出于牟利的冲动，早些年各地盲目建设动物园，造成恶性竞争；再加上中国游客游览动物园的诉求，还普遍停留在“猎奇”和“娱乐”层面，如今整个行业都陷入了经营困境。
一些国外的先进经验值得借鉴。如今，动物福利立法已经成为世界潮流。虽然不同国家和地区的文化、社会发展程度各不相同，但动物福利法都有类似的主旨。
德国《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重，凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任；
加拿大人则对所有的动物都表现出一种特殊关照。近年加政府还提出修订法案，修订了原刑法中有关虐待动物的条款，法案规定，凡杀害动物都属违法行为，故意虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年；
在英国，有关动物保护的法律有10多个，如动物保护法、野生动植物及乡村法、动物寄宿法案、兽医法……不仅面面俱到，而且不断修订，对动物园这些“圈养动物”地方的管理也在不断加强。
为保证动物园内动物和游客的安全，其主要区域都安有闭路电视，一旦发现游客对动物有出格举动，管理员回及时上前制止。英国动物园还注意改善动物的居住条件，其《动物园管理法案》为保护园内动物提供了法律依据。
目前在我国，对动物园而言，园内饲养的动物既是动物园收入的来源，更是他们应该保护的对象，要避免动物受虐待，在出台保护制度之余，人们也应关注动物园的生存状况和饲养员队伍管理：通过设置设置串笼、定期的检查维护安全设备、对饲养员长期开展安全教育，同时提高自我防护意识等等。
许多业内人士分析，及时立法，并且逐渐凸显动物园的公益性地位，才能确保动物园成为科普、科研、教育、动物保护的基地，而不是满足大众发泄、猎奇心理的秀场。
来源：生态中国网综合整理，图文侵删。