这两天12强棒球赛在台湾热烈举行，也确实打了几场很棒的比赛。但不免会听到这类的言论⋯⋯
「晚上要跟意大利队比赛，我们晚餐来吃意大利面吧。」
「可恶！每次我打开电视就掉分数。」
「我老婆不准我看比赛，因为我每次看都输。」
明明电视里的比赛输赢与他无关，但就是会有一些奇怪的行为，好似这么做就会得分就会赢，或是以为他做了什么事害球队输了，为什么会这样呢？
同样道理的，还有抽奖、游戏、彩票这些看运气的活动……
↑游戏玩家之间流传的“玄学”（图片来源：萌娘百科）
仔细想想就知道是迷信，但为何还是要做出这样的行为呢？科学家为此做了一个实验。
鸽子的迷信
行为主义大师斯金纳（B.F. Skinner）曾做过一个鸽子的实验：
动物知道：行为是跟结果有联结的。比方说鸽子经过学习发现在啄按钮（行为）就可以获得食物（好的结果），便会增加去啄钮的频率。
但行为跟结果之间的联结必然是正确的吗？不见得。斯金纳把鸽子放进以他为名的斯金纳箱中，无论鸽子做任何行为，每间隔15秒就掉一颗食物，鸽子就会很开心吃掉这颗食物，之后再过15秒又掉一颗，又吃掉⋯⋯
所以掉食物这件事跟鸽子的行为完全无关。
而鸽子会将行为与结果联结起来，现在有结果（掉食物）而没行为那要怎么联结呢？结论是鸽子会胡乱联结。
斯金纳发现有鸽子会在碰巧有几次给食物时转了圈，之后就猛转圈；有的则是刚好点头后掉食物，之后就某点头；有的则是刚好振翅完就掉食物，之后就拼命振翅⋯⋯。食物明明就每隔15秒就会自动掉下来，但鸽子依然很虔诚地做着仪式性的行为，相信自己的努力终将会让这个箱子看见，而降下美好的回报。
显然鸽子是获得了错误的联结，明明不相关，但却错把行为跟结果联结起来，以至于一直做出看来无俚头的行为。不仅如此，这类行为还非常难以削弱，有只鸽子在不给食物后依然努力振翅超过一万次。
也许你会想说，怎么可以拿人跟鸽子比，人聪明多了才不会这样勒，但实际心理学家发现其实人也没好到哪里去。社会心理学家Langer在1975年提出「控制错觉」的概念——人们以为自己可以控制或影响其实他们并无法影响的结果。
例如，有些人会在掷*子骰**时，想掷出大数字就用力比较大、想掷出小数字就用力比较小，以为自己可以透过用力的大小来控制掷出的结果。回到战况激烈的棒球赛，不在场上打球的观众透过各种他们以为有效的「仪式」行为来左右战局，正是一种控制错觉。
回想一下，「每次我打开电视就掉分数」、「穿红*裤内**就会赢」这类的思维，不就像鸽子一样吗？
↑著名的斯金纳箱
迷信一下，有利心理健康
听起来人们会有这样的非理*行为性**好像很悲哀，其实并不然，整体而言这样的行为倾向对心理健康是有帮助的。
这些思维与行为显示了人们会对世间万事万物积极寻求「因果关系」，因此才会对于一些飘渺的事物产生奇妙的联结。有了因果关系就能够产生控制感，而对生活有控制感正是心理健康的条件之一。
回到球赛来看，如果觉得赛前吃个意大利面、抽个古巴雪茄会让你心理舒适的话，那就做吧，有跟球员一同奋战的控制感是很棒的。但万一球赛输了却一直自责是自己雪茄抽不够而感到沮丧的话，那可就太过啰，此时就跟转圈的鸽子没两样了。
觉得此文有用，就点ZAN支持吧~
