6月16日，C组法国与澳大利亚的比赛正在激烈进行中。当比赛进行到56分钟时，格列兹曼突入禁区摔倒，主裁未做任何表示，比赛继续进行。然而，不一会儿主裁就吹停了比赛，跑向了场边——原来，视频助理裁判提示，这球有犯规嫌疑。在观看了视频回放后，主裁果断判罚：点球！世界杯历史上第一个视频改判的点球就此诞生！
这是在VAR技术在本届杯赛上第一次出现在大众眼前，但绝非最后一次，随后，VAR裁判迅速成为本届世界杯的热点话题之一。到目前为止，在小组赛第二轮尚未结束的情况下，通过VAR技术判罚的点球已经达到5个之多，而就在6月20日，伊朗和西班牙的比赛，则诞生了首个被VAR裁判取消的进球。可以说，尽管尚未进入淘汰赛阶段，VAR视频裁判，俨然已经成了场上的主角之一。
VAR视频裁判技术，本身已经是一项非常成熟的技术，但是，在引入世界杯赛场的问题上，一直颇多争议。尽管在南美、亚洲、欧洲，都有联赛引入了视频裁判，但是在世界杯这样的大赛上引入VAR技术，一直存在很大的阻力。人们普遍担心，视频裁判的介入，会让原本流畅的比赛被不必要的中断打乱节奏，影响观赏性，同时，视频裁判的存在，也会削弱场上裁判的权威性。此外，还有一种观点则认为，错判、漏判这种不确定性，也是足球的魅力之一，让比赛始终充满了悬念。欧足联无疑是这些观念的坚定支持者之一，到目前为止，欧足联尚未在其旗下的各项赛事中引入视频裁判技术。回到国内，VAR裁判在中超联赛中的表现似乎也印证了这种观念，频频中断的比赛，进球后等待视频裁判确认的漫长以及球员们庆祝后忐忑的等待，似乎都在告诉人们，这项技术确实影响到了球赛的顺利进行。
然而这次国际足联确确实实在这个问题上，狠狠的打了反对者的脸。到目前为止，整个世界杯比赛的节奏并未受到视频裁判的干扰，场面激烈、流畅。在视频裁判的介入上，国际足联采取了事后提醒的方式，并且仅在出现重大误判时介入，整个场上的判罚还是以主裁为准，这些都尽可能的降低了视频裁判对比赛节奏的干扰，即便出现的短暂中断，也都在球队和球迷可以接受的范围以内，并未影响到比赛的观赏性。
虽然看起来VAR技术对比赛的介入是低调的，但其影响却是实实在在发生的。长期以来，裁判的判罚尺度、标准，都是影响比赛进程甚至结果的重要因素之一，而部分球队、球员利用裁判的盲区以各种小动作干扰、破坏对手进攻也不是什么秘密，然而这一切，在VAR技术的面前，都无所遁形。通过视频回放，所有发生在球门、禁区里的一切，都清清楚楚的呈现在裁判、观众的面前。对于部分球队、球员来说，摒弃某些不良球风势在必行，一个黑脚、一个拉扯、推搡，让球队失分的风险已经大大提高；另一方面，对于裁判的要求也进一步提高，业务水平差、不自信的裁判，在场上的误判、错判都可能会被视频裁判纠正，而频繁的纠错行为，无疑将大大影响自己的裁判形象乃至裁判生涯。
当然，VAR技术本身也并非完美。无论技术有多完备，在现有的体系中，做出最终判断的，仍然是人。例如，在巴西对瑞士的比赛中，VAR裁判就出现了争议：在瑞士进球前，瑞士球员对巴西防守球员有明显的推搡动作，而视频裁判毫无表示；其后，在瑞士门前，巴西球员被瑞士球员一个抱摔倒地，而此时，视频裁判仍然选择无视。
巴西的这两次争议判罚可以看出，尽管启用了VAR系统，但目前的比赛体系中，最大的不稳定因素仍然是人的判断。但尽管如此，VAR技术的引入，已经让足球比赛向着真正的公平迈出了一大步，毕竟，人们希望在足球场上看到的遗憾，是*攻围**对手、屡攻不进而悲壮出局，是巴乔们罚丢点球后站在门前落寞的背影，而不是如同02年那样，球员们愤怒而绝望的表情。尽管还有着这样那样的不完善，但VAR技术已经宣告：我来了，我就在那里！