输给伊朗，结果并不意外；但是从过程来看，就跟打乌兹别克和伊朗一样，这不应该是0比1的惜败，而应该是0比4,0比5的惨败。当我们的场面处于被吊打的状态，大家却觉得比分还可以接受，能体现出大家本来就没对这支球队抱有太高的期望值。
然而就算结果可以接受，但是看一下过程，这届国奥依旧属于一笔鸡毛。论责任，郝伟作为主教练，他必然是第一责任人，但他又不该承担太大的责任，毕竟他带队到出征只有88天的时间；而这支球队严格意义上是从2015年，97国青组建就已经存在了。5年的事情，非要让一个干了88天的人来承担责任、解决问题，本身就有些强人所难。何况这三场比赛，郝伟的战术思路没什么问题；球队在临场中出现了问题，他的调整也还算及时。但是战术思路正确+临场调整及时，很明显并不能掩盖这支所有所体现出的所有问题时，这是中国足球的溃败。
进一球，拿一分，赢一场，这是2002年世界杯，中国国家队的目标；当年因为这三个小目标都没实现，让那支国足回来后经受了不小的骂声。但如今我们再回过头看，那也是中国足球最后的高光，当我们的国字号在亚洲层面，连进一球，拿一分，赢一场都做不到，我不认为我们真的把自己的水平都发挥出来了，但我们也同样应该要看到差距的存在。
为什么我们没有完全把自己的水平发挥出来？有一些客观因素，比如伤病，如果严鼎皓没伤，国奥的中场完全可以提升一个档次；张玉宁如果没伤，国奥的进攻不会打的那么费劲，哪怕是单欢欢没受伤，只要有一个中锋，国奥的进攻会好很多。但也有一些主观因素，比如说三场比赛，国奥的两个边后卫都被打爆了；如果阿布都海米提能打，可能我们的其中一边不会那么的吃紧，然而由于我们国家的一些特殊因素，阿布都海米提出国有点费劲，郝伟肯定不能带他去打U23亚洲杯；至于郭田雨，这是鲁能的球员，原本理应是郝伟的嫡系，但因为处于禁赛，郝伟也不能用。
以上这些球员没法踢，不是郝伟不想用，而是他没法用，责任不能怪他。但有些球员没入队，则是郝伟的主观想法决定的。比如说黄紫昌，他落选的原因到现在是个迷。他能不能落选？不是不行，但是当我们考虑到取代黄紫昌的是在鲁能根本踢不上比赛的田鑫、陈蒲，以及在申花也踢不上，把时间更多花在打游戏，加了不少女球迷微信，心气不在足球场的刘若钒身上时，黄紫昌真的不如他们？还是内部有一些不可描述的原因才被放弃的呢？
再看看国奥的中场中路，严鼎皓伤了以后，进攻组织完全交给了段刘愚；段刘愚不在场的时候，中场完全瘫痪。97年龄段是不是就没有中场组织型球员了？并非如此，比如人和的曹永竞，再比如申花的丛震也是可以在中场拿一下，控一下，传一下的，然而他们并不在郝伟的考虑范畴。
当郝伟用一些在鲁能根本就没有机会，此前也完全不在国字号序列的球员，所凸显的可以说是任人唯亲，但这又是典型的中国特色，换任何一个本土教练都无法幸免；哪怕是换里皮、希丁克、佩兰这种外教执教我们的国字号，背后也涉及到了非常多的利益问题，也会有一些莫名其妙的操作。
也正是因为有些球员不能用，有些球员不想用，所以我们的国字号没有办法把最好的球员给组合在一起时，近些年中国国字号的战绩实际上应该是低于真实水平的。然而客观的说，就算黄紫昌、阿布都海米提、严鼎皓们都去了，这支国奥队打的又能有多好？应该不会三连败且一球没进，但想出线？同样没戏啊！因为这批球员在国字号是从小输到大，当输球已经成为一种习惯，到了国奥能反转是不可能的。
这届国奥不行，他们已经被钉在了历史的耻辱柱上，也可以说他们将被扔进了垃圾堆里。可是中国足球并不只是这一批球员不行，而是后面的球员比他们还要差。哪怕是从理论上来说，05年以后踢球的孩子基数确实要比前面多，但是在很多地方，05年左右走职业的孩子数量跟01年左右的孩子相比，基数并没有增加。
踢球的多了，但走职业的没多，对我们的国字号恐怕不会起到太大的帮助。当中国足球砸下了巨资，却没有体现出效果，这就是现状。当很多东西实际上烂在跟上，但大家更注重表面工作，这样的中国足球希望何在？