转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

著名节目主持人白岩松说过,中国足球的最大问题就是:尝试发明轮子。中国足协总能整出一些匪夷所思的政策,然后让俱乐部去执行,球迷是看得一头雾水。等球队和球迷都适应规则后,足协又会出新政,总之每年中国足球的头等大事,不是巨星的转会,也不是国家队比赛,而是足协今年的新政是什么。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

最近足协又要开会,根据足坛记者白国华爆料,足协有三件大事要宣布,首先是限薪,这一点很久以前就有消息传出,国内球员是500万的税前,外援时300万欧元的税前,这一点大家都知道,无论好与坏,球迷和俱乐部都愿意理解。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

第二条就是一刀切,中超球队的投资一刀切,不能超过6亿元。新加入的球队不能超过,无论老人还是新人,就是六个亿,不能超越。还有一种折中的办法,新加入的球队就是6个亿,老球队不用执行。但是足协更倾向于第一种一刀切的办法。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

以上两项规则都有存在的意义和有利的一面,但是最后一项,我真心找不到存在的意义:转会锁。一支球队可以有两个名额,一位球员合同到期后,只要俱乐部给出顶薪,那么该球员就只能留在该球队。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

这样的规定是不是在尝试创造轮子?自由交易,本就是足球世界里最吸引眼球的地方,中国足球现在最需要的也是交易的频繁发生。但是足协这次让这条道路变得很拥堵,并不是那么的通畅。这并不有利于中国足球的发展。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

首先球员想离开,只要合同到期或者转会费合适,俱乐部就可以放人。现在足协的意思是,原俱乐部不愿意放,我拿出顶薪,球员就不能走。这样做球员会同意吗?球员的利益是不是受到损害。这条规则没有说国内和外援的区别,也就是说,外援和国内球员都适用,那么这样的规定,有多少外援会同意?这来到中国,就等于很难离开。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

俱乐部开出顶薪,就等于强留球员,那么球员会不会心猿意马,会不会好好踢都是一个疑问。中国有句古语:强扭的瓜不甜。现在足协的规定,是不是有点强人所难。俱乐部只要强留,那么球员是一点办法都没有。

转会锁的“发明”对哪一方更有利?中国足协又在尝试发明轮子

三条规定,都够狠。但是就这条转会锁的存在,我感觉没有任何意义。无论是保护球员还是保护俱乐部,这条规则都没有意义,只会激化矛盾。足协这种做法,就是在尝试发明轮子,这就是在阻碍中国足球的发展。