近日足协主席陈戌源在接受采访时指出，“在四个月内完整地完成联赛简直是不可能的！”并提出今年中超很可能采用新的赛制。此前《体坛周报》和《北京青年报》曾报道，中国足协重启联赛计划在6月底或7月初重启，并坚持“不空场、不跨年、不缩编”三大原则。如果在此原则之下，中超一周一赛肯定是无法在2020年完成全部赛程。再加之国家队、亚冠、足协杯的影响。所以在原有赛制上，今年的联赛肯定无法按期按量完成。所以从这点看，今年足协采用新的赛制势在必行。
另一方面，在昨天播出的《足球之夜》节目中，足协明确表态，今年9月至11月期间，国家队的集训和热身赛是重点。陈戌源说“我们不能光有联赛啊，没有国家队好的比赛成绩，中国足球就永远不可能满足广大球迷对中国足球的期待”。所以结合这一点，今年留给中超联赛的时间已经少之又少了。
我们假设6月底开赛，并除开国家队集训的时间点，留给中超的时间大概在120天左右。下面笔者就赛制问题作出以下3点猜想。
一、原先中超联赛取消，全年只举行足协杯比赛
此方案的好处在于完整的保存了足协杯这一赛事，赛制完整，办赛经验丰富，而且将中国几乎所有的球队都囊括了进来。缺点是中超球队比赛场次太少。以2019年足协杯为例，即使进入决赛，中超球队的场次仅有6场。这对于投入相对大很多的中超球队不太公平。
二、中超单独拿出来，进行双回合淘汰排名制
本方案同样采取杯赛赛制，中超球队按去年排名设立种子队，球队进行每轮进行两回合淘汰制，胜者进入下一回合，负者之间再进行两回合的角逐。以此类推，直至分出每一位的排名。此方案使各球队比赛场次都得到了较为均衡的保证，但是抽签分组偶然性较大。
三、中超进行分组，两分区前四名进行交叉淘汰赛
这种方案，足协主席陈戌源在此前的采访中也暗示过。联赛分成AB两组，或是南北分区。赛制的优势还是在于保证了一定的比赛场次，但是这样的赛制设计既要考虑到各组球队实力的均衡，又要考虑减少主客场奔波，以应对密集赛程的问题，确实是一个不小的颇费脑筋的工程，而且肯定难以做到让所有人满意。
最后要说明的是中超还有34名外援未归队。如果他们持续未能归队，比赛的规则怎么调整，公平又如何体现。这确实是需要足协全盘考虑，制定出相对合理的政策。