这段时间，关于江苏苏宁队队长、国家队主力边后卫任航的续约问题，真可谓闹得“沸沸扬扬”。新华社一前一后发了两篇关于任航“续约真相”的稿件，角度分别是任航本人和苏宁俱乐部，但两方的说法，可谓是“大相径庭”，甚至已经到了“罗生门”的程度：两方必然有一方在说谎。
【关于两篇新华社稿的分歧】
第一篇稿件，采访了任航本人。任航的说法有以下几个关键点——
1.“直到2016年2月底俱乐部才提出续约要求。”“我表态愿意留下来，续约谈判并不顺利，多次被不明原因地长时间搁置。”
2.“我从未听说过其他俱乐部给我高额签字费的承诺。”
随后一篇稿件，采访了苏宁俱乐部。俱乐部相关人士给出的说法是——
1.“苏宁俱乐部一直很急，也拿出了非常高的价码和诚意想和任航早日续约。”
2.“任航向俱乐部开出1700万的新年薪要求，要求从合同最后一年，也就是2016年开始执行，同时续约五年，此外还要求6000万的签字费。”“他说有俱乐部提供8000万签字费，自己在江苏这么多年也确实有感情，那就打个折，6000万。”
【两个关键点判断谁在说谎？】
首先我们来看看，两篇稿件第一个关键点，有哪些已知事实。苏宁年初刚刚接手江苏足球，所以一开始就很迫切和队内的重要球员谈续约事宜。众所周知，1月份的时候，苏宁成功和同样年底合同到期的吴曦续约5年，当时苏宁开出了顶薪。吴曦后来说道：“苏宁集团未来对球队的规划，深深地打动了我，最终让我下定续约的决心。而我对未来球队的发展，也充满信心和期待。相信新赛季我们能创造更多的佳绩。”并且，吴曦透露自己的薪水并非中超最高。
同样贵为国脚，和吴曦地位不相伯仲的任航，苏宁真的会厚此薄彼吗？显然不会。这是一个逻辑上的常识。现在可以说说笔者所掌握的情况了：苏宁方面也拿出了十足的诚意和任航来谈，“顶薪”也是免不了的。然而在“谈判不顺利”的情况下，任航也没有明确表示自己是要转会还是要留下，这让俱乐部方面陷入了被动——如果球员明确表示不留，那么就可以和其他俱乐部谈球员的转会，俱乐部根据行规得到转会费；如果球员表示要留，那就续约，苏宁队的这个位置未来几年都得到了保证；但任航的这种“半推半就”，使得俱乐部进退两难。为了表达自己的诚意，俱乐部在上半赛季还是对任航予以重任，甚至中途还将队长袖标给了他（这一点每个球迷都可以看得到）。
第一个关键点，谁在打马虎眼，一目了然。
现在再来看第二个关键点。笔者认为这是俱乐部暂时“下放”任航的直接导火索。按照俱乐部的说法，任航索要合同的细节是比较清晰的，不论是“1700万”还是“6000万”，如果没有证据，俱乐部不会自己打脸。当一个球员合同还剩半年的时候，按照相关规定，球员自己才可以和其他俱乐部私下接触商谈加盟或者签约事宜。任航合同7月1日起进入最后半年，所以在这一档口，他向俱乐部提出了这两个数字。
这两个数字是什么概念？1700万的年薪，不用笔者多说，这比吴曦续约时的队内顶薪要高一大截；而“6000万”的签字费呢？这样的数字，放眼国内足坛都是极其荒谬的。俱乐部不可能匹配和他实际身价不符的薪水，否则将大肆破坏队中的薪资结构，俱乐部如果“守不住”这样的“底线”，口子一开，后患无穷。
任航如果真的敢提出这样的要求，那么，在他的背后，必然有其他俱乐部从中作梗，许诺了他一个类似的“心理价位”的签字费。不然，任航不会那么“有恃无恐”，去和俱乐部索要如此数额巨大的年薪和签字费。俱乐部方面甚至都提供了“任航在谈判中明确说有俱乐部提供他8000万签字费”这样的细节，这样一来，任航说他从未听说过其他俱乐部的高额签字费承诺，显然是在胡诌。
当然，以上推断都是基于俱乐部所提供的“任航索要合同的具体数字为真”的前提下。至于相不相信俱乐部所提供的这些细节，大家结合第一个关键点，应该可以自行判断。
【“违规”行为，是最令人不齿的】
其实，到目前为止，很多人依然在和任航打“感情牌”，希望任航能留在江苏；也有人指责任航这样“坑”效力了多年并对他不薄的老东家，是“不道德”的。其实，笔者无意站在道德制高点上去指责任航，但即使是搁置“道义”，专门说“规则”，任航及其背后的某俱乐部这样做，也是极其不妥的。
结合前面的分析，大家应该会有所了解，根据FIFA规定，球员在进入最后半年合同期，才可以自由接触其他俱乐部。反过来，在此之前，球员绕开东家，私下接触其他俱乐部，是明显的违规。目前还没到7月1日，任航先前私自接触某俱乐部的行为已经坐实。一个当红球员，如果在私下受到其他俱乐部怂恿后采用“拖字诀”，熬到自由身让原俱乐部“人财两空”，这种行为是被整个行业所不齿的。如果越来越多这样的情况出现，无疑是对转会市场极大的扰乱，破坏的是整个足球市场的大环境。
当然，一个巴掌拍不响，任航背后的那家俱乐部，才是事件真正的始作俑者，也是最令人感到愤怒的。说到底，作为国内球员佼佼者的任航，属于市场上的“稀缺品”，他的高身价是由市场所决定的，球员个人重利赚快钱，也并非完全不可理解，但这一切必须还是要在一定的市场规则中进行。
事件的脉络其实已经相当清晰，如果没有这家俱乐部的违规操作，任航未必敢向苏宁“狮子大开口”，事情发展到现在这个阶段，那家藏头露尾的俱乐部依然没现身，而任凭球员本人遭受所有的在道德层面上的攻击和谩骂，不谈其他，该俱乐部起码是缺少担当的。
【回头再说“道义”——关注苏宁“不专业”者，别人的违规你选择性无视？】
在任航事件中，苏宁确实是很无奈的。任航的续约，本是舜天时代就留下的烂摊子。
苏宁追着任航续约，在球员本人态度暧昧模棱两可的情况下，没有“痛下杀手”按板凳上废一年，而是一开始让他继续踢球，继续让他拿赢球奖，让他保持状态，甚至连队长袖标也给了他……这在一些媒体、一些球迷看来是苏宁的“不专业”。按他们的意思，就应该在本赛季开始前封杀任航。
其实笔者也觉得苏宁太“软”！面对这样一个明摆着想让你“人财两空”的球员，真是缺少杀伐决断的果敢。
然而，在苏宁这样的“不专业”中，我起码还看到了“道义”的存在。球迷们可以用心体会一下，再对照前面的分析，就可以想象苏宁俱乐部是多么想续约他了，怎么可能存在任航所言“多次被不明原因地长时间搁置”的情况呢？
而一些人偏偏看到的是苏宁的“不专业”，看不到任航和躲在其背后的俱乐部是怎样违规的。
如此“避重就轻”，是否也显得某些媒体其实同样“不专业”呢？或许是在“专业与否”之外有其他原因呢？笔者不得而知。
如今，苏宁依然在等待着任航的回心转意，但如果任航和其背后的那家俱乐部依然故我，事件恐就将往最令人无奈的“两败俱伤”的局面滑落。这样的局面，无疑是所有热爱江苏足球的人所不愿意看到的，也同样为中国足球敲响了一个警钟。