在早年西班牙在巴西世界杯中惨败后，传控已死的论调就出来了，这些年传控鼻祖西班牙和巴萨的成绩始终不尽如人意，在2014年德国队世界杯夺冠，勒夫在小组赛用传控流踢法出线，第一场同葡萄牙甚至没有上中锋，踢得是无锋阵，在进入淘汰赛前，勒夫照搬瓜迪奥拉在拜仁使用拉姆的模式，让身高不高但步频快意识好的拉姆踢后腰。
虽然最后勒夫在淘汰赛中启用了克洛泽，让拉姆重新回到自己熟悉的右边后卫位置，但至少传控给了德国队积极的变化，这一踢法也成了德国队问鼎冠军的重要手段，那个时候怎么就不说传控消失了吗？ 在2016年欧洲杯，德国虽然半决赛遗憾输给法国，但是整届杯赛中德国克罗斯和厄齐尔的中场组合的控制力让人惊讶，勒夫对德国队技术化改造初见成果，那个时候怎么不说传控消失了呢？
葡萄牙在同年的欧洲杯中夺冠，虽然他们踢的是防守反击，但是比起传统的意式防反，葡萄牙那群拉丁系球员技术更好，对皮球的控制力也更强，穆蒂尼奥、威廉卡瓦略、桑谢斯等人保证了葡萄牙在主打防反的同时，还有一定的控制能力，也正是这种特性，让葡萄牙在那届比赛中磨死了很多对手，反击偷一个就控球消耗，再不济我也不会被你打散)那个时候怎么不说传控消失了呢？在16-17赛季后半段贝尔受伤，齐达内扶正伊斯科打控制力更强的菱形442，结果那年皇马获得双冠王之后皇马凭借这个主打阵型又成功获得欧冠三连冠。
可见传控本身并不是那些强队遭遇滑铁卢的原罪，没把这个战术用好才是他们的原罪，勒夫的德国队与其说输在了传控战术，不如说输在了没有好的中锋， 自克洛泽退役后，就没有一个终结能力靠谱的中锋，维尔纳更像一个可边可中的前场辅助型前锋，戈麦斯有中锋的身板，但却缺乏优秀中锋的终结能力(即便如此，在小组赛同瑞典的生死战里，戈麦斯上场后的作用立竿见影，所以我不理解为什么同韩国队的比赛勒夫不让他首发，还有一个高中锋瓦格纳勒夫压根没给他去俄罗斯的机会。
由于前锋终结能力太弱，无法牵制对方中后场，导致德国队为了进攻效果不得不整体前压，并且需要中场球员在比赛中大量前插，可这种掏空中后场的搏命式打发也增加了德国队被打反击的风险，身材高大的德国队员对抗没问题，但回追很吃力，世界杯上德国的4个丢球，几乎全部是对手反击进的，另外前锋吸引不了对方防守的火力，这就导致德国队只能在远离对手禁区的区域内传导。
这样不仅大幅度减小了对对手球门的威胁，而且给了对方防守球员充分的落位的时间，不管是传控也好，还是反击也罢，最终目的都是进球，如果没有一个靠谱前锋完成最后一击，那么传控的意义何在呢？