国足成绩不好，这些年中超在亚冠赛场上成绩也不咋滴，于是很多“球迷”（我说的这种球迷平时大概率不踢球，很多时候都在消费中国足球）常常把以下句式放在嘴上：
——“别告诉国足”；
——“国足，不信谣，不传谣”；
——“比国足强”；
——“国足做不到”；
——“停球十米远”
……
那么，在什么场合下，球迷爱说这种话呢？
马塞洛的磁铁吸球
磁铁般的吸球
不落地长传训练(视频「链接」）
视频加载中...
插花脚传球
插花脚传球
花式足球
诸如此类、等等等等。
所有的这一切动作或者说操作，用来衬托的都是中国足球从业人士基本功不行，或者说，比以前的国足、以前的甲A时代基本功更差了。
为了便于理解，我把足球基本功分为两个部分——静态技术和动态技术。
大家通常说的基本功不行，更多的时候还是在说静态技术，如颠球，如训练状态下的传接球，如训练状态下的射门。
其实静态技术，除了球感顶级的马拉多纳、奥科查、罗纳尔迪尼奥等少数人以外，职业球员的差距并不大。注意，我没有把绝代双骄的梅西和C罗放在少数人里面，某种意义上潇洒哥贝尔巴托夫和伊布拉希莫维奇的球感可能比他俩都还要更出色一些。
如果单纯从球感的角度来说，球感最好的是杂技演员，其次是花式足球选手，再下来是五人制足球运动员，然后才能排到十一人制足球运动员。
这其中的区别就在于施展动作的空间大小和外部环境的影响大小。
从最基础的颠球来说，一个人如果能连续颠球（以脚背颠球而言）10个以上，理论上就可以无限颠下去，直到累了才会停下来。对于职业运动员，身体12个部位颠球如果能连续按顺序做上几套，理论上也可以无限颠下去。
12部位颠球是职业足球入门的入门，它能划分的仅仅是一般足球爱好者和相对有些能力的足球爱好者，如果这都做不好，后面一切都免提。
打横梁和零角度、负角度射门练习也是入门的基本功，长期练习会形成肌肉记忆，别说代表中国足球的天花板的中超和男足国家队，就算是业余爱好者，长期练习也很容易实现，比如说我曾经夸海口要连续三次击中横梁，结果运气好，在众目睽睽下得以实现。
其他停长传球什么的，对于职业球员都是常规操作，停不好往往是两个因素：
- 传球质量不好；
- 传球质量很好，但是注意力不集中。
这所有球场上的笑柄，要是换在训练场上，绝对不会出现。
两个常年踢球的业务爱好者，也能轻易实现30米开外站定长传（不用移动）。
所以对于静态技术来说，中国的球员不算差，换句话说，全世界都差不多。
中国足球差在哪里？
动态技术！
跑动中的传接球、停球，受迫状态下的技术动作的质量。
这个动态是两队实力的差值造成的，是一个相对的概念。
中超强队打弱队，能靠实力压缩对方的攻守时间和空间，就能从容不迫、行云流水；中超弱队打中甲，也是如此；男队打女队，也是如此。
到了国际赛场上，亚洲强队打中国队，一样；欧洲强队打亚洲强队，也一样。
有人说老国足如何如何，甲A如何如何，呵呵，我是看着他们踢球过来的。嗯，基本功好，传球准，那是压迫不够，基本上相当于在应该实施动态技术的情况下运用静态技术。慢悠悠的，我有那时间，我也能停得不错、传得不错。不管是号称史上最强的97届国家队、还是2002届国家队，在不用归化球员的情况下，现在的这支国家队能把对方打花。原因很简单，现在的国家队比以前能跑、整体比以前好、压迫感更强。只是亚洲的邻居们进步更大，中国队不进则退，少进亦退。现在有人拿当年的12分钟跑说事，但是当年甲A时代人均跑动距离也就比现在中超的一半多些。别管当今的中国球员技术怎么样，体能比以前强多了。以前中国足球常常被亚洲对手跑抽筋，现在则是常常把日韩跑抽筋。足球糙哥可以认，体能不行真冤枉他们了。
中国足球落后在哪里？
首先是足球人口严重不足，现在除了看球、骂球，平常踢球的人有多少？让孩子踢球的有多少？
其次选材有问题（但是不是大问题）。
足球人口少，都说矮子里把将军，现在连矮子数目都不够。足球人口少了，才给暗箱操作以更大的空间，大家都差不多，选谁都差不多。别说有天赋的都在民间，有天赋和能踢出来是两回事。
再次训练有问题
静态技术好练，动态技术除了高水平的训练以外还有高水平的比赛，要是两者数量和质量达不到的话，动态技术好不了。
可叹的是，这三个方面日本都做得很好，所以现在日本足球冠绝亚洲也是水到渠成的事情。
所以，任何不考虑受迫程度的基本功评价，都不是客观的。
连续颠球奔跑、插花腿传球/射门、打横梁、负角度射门、停高空球等等，对于职业足球运动员 ，哪怕对于中国职业足球运动员、中国国足运动员来说都没有任何难度。他们差的地方在于高强度对抗下实施上述动作的成功率。
嗯，我的意思是，不是他们踢得很好不能说，还是要客观一些，不是单纯宣泄情绪。