清华女生气质 (清华女生的真实生活)

每年4月的最后一个星期日,是清华的校庆日。某日,一清华的学姐晒出了清华校庆的花絮,一群穿着亮金色的年轻女子,跳着节拍跟得不是很牢的舞蹈,在军乐团前表演,场面辣眼,让学姐直呼痛心流泪。这让她蒙羞,感到为母校不值,发到群里,也让其他学姐们不满。

大家讨论的话题是,这些年轻的女子,着装与跳舞的风格,太社会化,或者说低俗化,实在与堂堂的大清华的风格不搭。而在同时,北大也有一段跳舞的画面,相对来说,稍稍好一些。作为顶端高校的学生,代表着年轻群体的精英,却表现出在审美上的翻车,这让已毕业的学姐感到难堪,这似乎真的是一个问题。

而实际上,在我们的青年群体与成年人身上,都有着类似这样的问题。什么是美?我们的青年人与成年人都会出现翻车现象。比较经典的案例,装修的时候,我们的房子已经现代化了,而我们有些人装修的房子还是KTV风格、情趣酒店风格、土俗风……流行灰色的时候,大家都流行灰色风格;流行金色风格,大家都往土豪风靠拢;流行欧式风格的时候,都到处是法式凡尔赛风格。

什么是美?美的背后是什么?什么样的美才是赏心悦目的?这些问题我想有必要理一理,只有理清了这些问题,我们才可以谈美的话题。

美是和谐,是自然。春日的初花,秋日的镜湖,冬日的雪山雾凇,夏日的艳荷。在合适的时段,适宜的温度下出现的自然景观是美的。春天让我们感受勃勃的生气,秋日感受到静谧无声的静美,冬日感受到冷冽纯净的寒意,夏日感受到极度舒展的成熟之美。当然,这些美的事物,与周边环境的整洁清爽也是要一致的。包括它自身的完整清爽整体,都是美的一部分,如果丢弃了这些,这些美就有了缺陷与不足。

我们在千百年的时光中,慢慢的形成了美的概念。虽然有人说,一个人有一个人的审美,你不好以你的审美来评价他人的审美。但我想,既然是审美,必然是要区分高下与低俗的。清华女生的舞蹈,为何让学姐们不满,也让我们这些看了视频的吃瓜群众觉得真的太拉低档次了。是因为这些舞蹈的着装过于成人化,没有特色,没有底蕴,丧失个性与特征,与清华的庆典实在是毫无关系的。为啥有人要反感,说是在闹坟赶大集,是因为这个着装真的媚俗至极。有人说北大的好一点,显得青春一点,但实际上也是很简单的学生装,也没呈现出什么特色来。个人建议,如果是为了校庆,大可以动一点脑筋,排练一些不一样的呈现学校风格的舞蹈。着装完全可以是汉服(彰显对传统的祭奠),或者是民国风(缅怀五四精神),或者是机器人的服饰(体现清华是人工智能领域的引领者),或者是军服(呈现清华学子以身许国报国的精神),或者就是现在的校服(呈现现今的精神)……一代人有一代人的服饰,既然是校庆,是不是应该更多的体现历史上清华学子的精神,呈现他们学长在两弹一星上的牺牲与付出。 或者呈现新一代学子的精神风貌,而不是没有内涵的,为了热闹娱乐一下而已。

美是有内涵的,美也是注重形式的。形式之美,同样要注意场合与人本身。清华女团,如果以篮球宝贝或者足球宝贝而言,似乎又欠缺火辣辣。如果以稚嫩青春而言,又显得过于成人化、低俗。我们的清华女生应当呈现这样的风貌,是我们组织者与参加者都是需要考量的。如果缺失了这个环节,必然是不严肃的,也必然不能取得好的效果。曾记得清华女生中有健美操特招学生,既然有,为何不可以拿出来一观呢,这不是比现在不伦不类的表演更好更合适吗?健美操至少也有体育精神之精神,也有女性健康柔韧之美感,至少比现在搔首弄姿好多了吧。一代人有一代人的审美,这本来也没什么?如果私下表演,自我欣赏也无口厚非。但拿到公众场合来,钢管舞或者*舞艳**大家都知道这是不合适的,为什么呢?这就有场合的问题,孔子在二千年前,“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”礼是秩序,礼是合规,礼是呈现内心仁德的外在形式。缺少了敬畏,我们的审美必将走入歧途。

愿我们的高校,特别是顶尖高校,能多一点社会的责任意识,多一点人文情怀,你们的一举一动,影响深远。在各个层面,做得更好更用心,特别是在美的普及与引领中,走在时代的前沿。