宋朝是中国古代一个有争议的大一统王朝，说到其争议性莫过于那么几点：领土狭小，政治影响力弱，军事实力较弱等。当然宋朝也有其过人之处：文化影响力强，经济活跃，民生富足等。
展现宋朝民生富足的《清明上河图》
为何宋朝在文化，经济，军事，政治上的发展会有如此大的差距呢？只怕其原因就在与宋朝整个的国策就是重文轻武，整个朝廷的文官地位要远远大于武将。出现这个情况归根结底还是因为宋朝的建立者宋高祖赵匡胤在建国以后来了一个“杯酒释兵权”。
杯酒释兵权
对于赵匡胤的“杯酒释兵权”呢向来是有争议的，对与错是仁者见仁智者见智。只是从那之后宋朝的整个发展来看，“杯酒释兵权‘的效果并未完全达到赵匡胤的预期，而且还导致了一些额外的弊端。
赵匡胤
首先在政治上来说并不是完全成功的。宋高祖杯酒释兵权的目的就是加强中央集权，同时避免别的将领也“黄袍加身”，篡夺自己的政权。的确宋朝是做到了不让将领”黄袍加身“，而且宋朝历经北宋与南宋，都是宋高祖的嫡系血脉当皇帝，并未断绝，从这一点上倒是成功了。只怕是宋高祖始终没想到的是这会导致了宋朝政治上的孱弱，并且一直受制于人。此外宋朝皇帝还曾经受到过极大*辱侮**：北宋徽钦二帝被俘虏，也就是俗称的靖康之耻，并导致了北宋灭亡；而南宋也并未摆脱政治孱弱的弊病，宋端宗赵昰被打的直接*都迁**海上。
靖康之耻中被俘虏的徽钦二帝
再者在军事上来说基本上是完全错误的，并没有带来什么积极的影响。虽然从史料上来看宋朝对外战争的胜率达到了70%，但是这个统计实在是有待商榷，就算是真的这又能代表什么？整个国家已经丧失了尚武精神，军事上那些小打小闹的胜利已经不足以掩盖“百足之虫死而不僵”这个事实了。当南宋王朝*都迁**杭州，没了黄河与长江做庇护，孱弱的宋朝*队军**根本抵挡不住蒙古铁骑。
岳飞算得上宋朝出来的少有的知名武将了
在文化上来说，杯酒释兵权的影响基本上就是完全正确的了。那个时候整个国家都尚文，就是在靖康之变中被俘虏的徽钦二帝在书法与绘画上造诣都很深。这也造就了宋朝在文化上领先周围各民族，各政权。
宋徽宗的画作，此外宋徽宗还发明了瘦金体书法
说到这里可以看出：宋高祖杯酒释兵权这个“杰作”并不是完全正确，有利有弊。在文化上是有利的，但是在政治与军事上则弊大于利。说到文化，政治与军事之间如何发展小侯认为没有铁与血保护的文化就像是空中楼阁，就算是再富丽堂皇，风一来立马倒。