总结历史甄别一项客观事件的推进历程时，最终都会陷入取舍境地。
如我们熟知的“发展就是硬道理”，背后一样做了大量的取舍，将发展作为第一矛盾点，辅以时间，以期发展到合适阶段再进行补偿。
但适用以上选择的，往往是时间尚且来得及，且时间成本和发展成本相差甚多的情况下（相对条件下，决策者的分析结论），才能做出如此决策。同理，发展到一定程度时，也会不同程度滋生许多颇为凸显的矛盾，此时发展将不再是第一要务，而是解决好内在主要矛盾，以辅助客观事物的持续发展。
中国足球多年来走的路，自然也不能免俗。
1992年，中国足协在北京西郊红山口召开会议，明确了中国足球要走职业化道理的改革方向。此后，十年甲A变中超，世界杯出线，假球事件，*八大十**，三中全会精神，体育产业若干意见，林林总总，三十年过去了，中国足球再一次被推向风口浪尖。在这期间，冲击世界杯失败，大败，取经，换帅，中超公司，足球泡沫，高薪与如今的限薪，似乎都不过是发展道理上遇到的一系列未曾解决的矛盾。
矛盾重重，发展受滞，外战败绩，内管失调，薪酬虚浮，舆论塌陷，当一切暴露在放大镜下，中国足球已经不再是13年1:5输给泰国青年队时，官方和媒体所说，积重难返的中国足球终于到了需要进行一场大手术的关口。
中国足球的发展之路走对了吗？足协的昏招是中国足球坍塌的根本原因吗？前文我们讲了缺乏社会性的中国足球，而要重新唤醒中国足球，现有的方法对了吗？
没有人会认为“发展是硬道理”是错的，但经历国家文件，总局政策和足协改革一系列宏观调控之后，中国足球的矛盾却越来越凸显，我们也不得不怀疑，这一切看起来，是不是有点过于追求“速度与激情”了？
确切地谈，今天的中国足球，是要走自上而下，还是自下而上，只是一个并不重要的说法。而所谓重要的，则是本质性的问题——发展，以及如何辩证地看发展。
发展，仍然是我们的首要目标，但如何发展，如何推动发展，却不能仅仅是一个政策文件或者改革方案。发展的问题更应该是，如何厘清内在矛盾，解决矛盾，构建完善的内在框架及外在环境，甚至更多。
厘清这一点，接下来我们要寻求的主要矛盾便呼之欲出——缺乏社会性的中国足球。
中国足球的改革走过三十年，这其中，足协犯了很多错误，但也不能否认它的努力。 “政社分开、政企分开、管办分离”，鼓励地方政府发展足球事业，兴建基础设施推进中小学校足球教育举措，优化俱乐部与球员薪资结构……如此种种，仍然没能改变中国足球根本性的问题，究其原因，是着力政策官面许多，而执行见效甚微。
足球于中国，当今之时，已不仅仅是中国足协，中超俱乐部以及球员的改革创新层面，规范规则动作频频，却并未作用到足球土壤中去。足球之于民众，之于球迷，从来都应当是一份可以体面从事的职业，但国情如此，虽然多年来政策指导，文件改革，但总归离民众过远，缺乏了可自由从事自由选择的空间。这既是多年来对内对外成绩拿不出手而导致的舆论恶化，更是中国足球从青训到选拔，甚至于透明公开监管细则的缺失。
一言以蔽之，理想很丰满，现实，很骨感。
但我没有理由去认为足协看不到眼前的这些，只是等待他们的仍然有许多我们所看不到的，譬如联赛规则与机制，譬如青训模式的优化升级，再譬如产业发展的宏观要求，等等。中国足球曾经被拔苗助长过，如今又不得不朝着急功近利的方向发展。国家指令，舆论压力，民众期盼，一切的一切都在将它推着向前，而关于它应该快速发展形成产业，带动体育强国目标实现，还是略微停一下，去处理好当前许许多多的矛盾和问题，轻装简从摆好心境再出发，整个社会尚未给到它选择空间，而它，也就这么一路狂奔跌跌撞撞累到昏厥。
我们是否应该多给予它一点时间？
是否应该放下成见，投入多余的时间，尽力去将自己培养成一个足球从业者，即使是边缘角色？
是否应该擦亮眼睛，多去辨别媒体哪些话可以听，哪些话不可以听？而不用给脆弱的足球土壤加上恶性思想和舆论催化？
政策是否应该在推进足球市场化的同时，也形成对民众的足球教育，以及，如何让民众理解，足球是真正发生在他们身边，可以关乎到每个人生活碎片的？
……
但这些都远远不够，但今天的内容也到此为止了。
《一个国家的足球土壤该怎么培育》，下期见。