对于“懂不懂足球”这个问题，不同的人有不同的答案，因为不同的人有不同的切入点。众所周知，中国男足的成绩一直不好，一直让关注中国足球的人伤心绝望；然而女足就相对来说好很多，成绩也好很多，这些都是有一定原因存在的。
而在这里面的原因应该不是大众所理解的那样“国足将士就不认真训练不卖力比赛，没有很强的国家荣誉感，而女足有极强的荣誉精神、有为国争光的意念。
下面这些可能是其中的一部分原因，一起来讨论看看：
1.女足的对手相对来说较弱
由于身体条件的限制，男足女足一直是男女水平差距最大的项目之一，可以说就算是女足世界里的德国巴西，随便派一支中超球队与其进行比赛，赢球多半都会上双数。
女足比赛不激烈导致比赛的观赏性不足，更多的，女足没有市场也就没有投资人，世界女足的发展情况都不算太好，逐步也就导致了世界女足的水平越发低下，国外很多女足运动员不得不兼职，在这样的情况下，中国的*国体举**制，面对她们相对来说就有了一定的优势，国家培养的运动员至少是有一定保障的，运动员可以安安心心训练比赛，所以，相对来说女足的成绩可能就展现得更加优秀。
2.中国男足的对手极其强大。
男子足球，男子篮球，网球，这些运动天生就是商业的宠儿，足球作为世界第一运动，每年创造的财富更是号称世界第*七大十**经济体，其商业价值可想而知。
像C罗、梅西，他们的工资在整个体坛都能位居前列，而内马尔，苏亚雷斯这些球星，基本上都是腰缠万贯的富豪，即便是普通的球员，工资也远远胜过普通人，也就是说，在欧洲，不需要你成为大球星，一个五大联赛普通球员也能过上梦幻的生活。
但都是需要经过想要进到五大联赛踢球的难度也是不小的，都是需要经过层层的选拔最后脱颖而出的。所以在欧洲、南美有无数青少年投身足球事业，千万人口的国家，千里挑一，万里挑一，奋战在五大联赛的足球名将，无一不是万中选一的天才苗子。
在这种情况下，中国陈旧的*国体举**制，从体校内部训练出来的足球运动员，对上别人千万里出一个的天才，这里面的差距可想而知。
3.职业化或许是唯一的办法
要让中国男足对抗欧洲，发展*国体举**制是没有意义的，因为不能大规模青训，那就选不出天才，没有天才，带领着*国体举**制下的球员去对抗欧美，就算真的不赢球就枪毙，也逼不成世界杯冠军，这个道理很简单，给你几年时间训练，几年后去和博尔特赛跑，跑不过就枪毙你能赢吗？
唯一的办法也许就是职业化，在中国开展轰轰烈烈的中超，通过火爆的球市，大量涌入的热钱，超高的关注度，吸引青少年参与足球，当真正中国青少年球员数目跟上欧洲，或许就是中国足球崛起的时候。
4.为什么要反对总局干涉？
这么多年，中国足球一直在职业化道路上走走停停，虽然有了2015年中超脱钩事件，看似中超以后就是集团公司行为，俱乐部就是俱乐部，但行政力量依然粗*干暴**涉着足球本身。
足球是个什么东西？联赛所诞生的最初目的还不就是商业行为，说句难听的是老板花钱养一群球员，大家踢比赛，然后卖门票，卖球衣，打商业赞助广告，为老板赚钱。
联赛本身就该是纯商业行为，而这种纯商业行为就是联赛自由经济下的健康发展。
所以这里要反驳很多自认为国家队球员欠了你们账的键盘侠，国足坐包机住五星级酒店，确实有钱，但要搞清楚这些钱不是纳税人给的，而是男子足球本身就是个赚钱项目，原本就有钱，相反，男子足球赚来的钱本身还要拨付一部分去滋养那些不赚钱的项目。
但男子足球又背负了太多为国争光的意义，联赛纯商业行为，但是行政力量依然是一个巨大的阴影，每每国足成绩不好，网络舆论拿国脚足协撒气，足协就拿中超撒气。
从2011开始计算，u23新政到工资帽，从限制外援再到现在的国家队集训，每一次政策的出台都给中超带来巨*麻大**烦，而且至少到目前为止，并未看见这种行为对国家队的成绩带来任何实际上的帮助。
5.超级巨星所带来的潜力？
在中国，有一种这样的讨论，足球篮球谁才算是第一运动？
实际上，这种讨论只会出现在中国，别说足球文化浓厚的欧洲拉丁美洲，就算在美国，篮球都不是第一运动。
在中国，姚明对中国篮球事业的影响力毋庸置疑，他带动了中国篮球事业。以姚明在世界篮坛的地位，大概相当于足球世界里面的金球奖三十人大名单，虽然不到梅西C罗那种历史级别，但已经远超出亚洲级别。
如果说真的有那样一个人出现，或许一切都能改变。
或许他能划破中国足球茫茫的夜空。
或许他将出道于中超，征战欧洲豪门。
或许他将披上红色战袍的10号，真正踏上*途征**。
不应该行政力量介入足球，但国足自己也该拿出稍微像样子的表现出来，世预赛不能进世界杯没人怪你，但各种*案惨**耻辱又怎么回事？
因为国足是如此无能，所以才会让足协领导坐不住，实在无法面对巨大的舆论压力，总要做些什么！
这样的国足，这样的体制，这样的后端，是我肤浅了！你是怎样的看法呢?