布林肯6月18日访华外交部回应 (布林肯访华俄罗斯态度)

时间越来越近,美媒再次爆料:布林肯访华定在6月18日。普京官宣确认,乌克兰的大*攻反**已经打响。中美俄三足鼎立,美国认定单价霸权时代结束。布林肯下周真会访华?乌克兰大*攻反**又意味着什么?

布林肯访华日期或已确定

布林肯的访华无疑是近期中美两国之间最重要的外交事务。自从其宣布希望尽快恢复访华行程以来,各界就一直在关注其何时访问,媒体对其访问时间的爆料也接连不断。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

在6月6日爆料布林肯“未来几周内访华”、6月8日爆料布林肯“最快下周访华”后,美国媒体又爆出了新的消息,据美联社6月9日援引消息人士报道称, 美国国务卿布林肯预计将于6月18日访问中国。

据称,消息来源是一名“不愿透露姓名的知情美国官员”。截至目前,美国国务院和白宫方面都尚未证实布林肯即将访华的消息,有关布林肯访华的官方消息仍旧只有白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比6月6日表示的“布林肯将在不久之后访华,但白宫不想提前谈论此事。”

中国方面同样没有印证布林肯即将访华的消息,在6月7日的例行记者会上,有记者要求中国提供布林肯访华相关信息时,中国外交部发言人汪文斌曾回应,“中方没有任何可以提供的消息。”

但对于中美之间的高层沟通与交流,中国始终是持开放态度的,只是需要美国方面进行相关配合。 汪文斌此前就曾表示,中美之间保持沟通,关键是美方不能一面讲沟通,一面却不断对中国*压打**遏制,不能说一套、做一套。

这意味着布林肯访华如果不能拿出相应的诚意来,中美之间的关系并不会因为这次访问而出现实质性改善。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

同时,对美国希望改善中美关系的方式和目的,我们也需要有一些警惕。因为从近期美国传出的一些消息来看, 美国方面对改善中美关系的理解似乎和中国方面有些出入。

白宫国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔曾在6月6日出席美国智库哈德逊研究所的一场讨论会时就表示, 美国寻求与中国沟通,是希望建立一个类似冷战时期的“危机管控机制”。 这说明即便布林肯这样的美国高层官员实现访华并实质性改善中美关系,美国仍旧不会放弃对中国的遏制性策略, 因为美国只是将改善关系当成类似美苏争霸时代一样的外交工具,而非中美长期稳定合作关系的基础。

因此,中国方面也应该对接下来的缓和进程有充足的心理准备,防范美国因为自身利益诉求继续做出说一套、做一套的姿态。

不过,布林肯访华也并非全是坏处。若美国媒体的爆料属实,布林肯真的能在6月18日抵达中国访问,则意味着, 中美两国已经走出了气球事件的阴霾,能够重新回到交流轨道之上,这在很大程度上能够避免中美两国因为此前的危险接触而走向冲突的方向。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

至于布林肯的访问能否促成所谓的中美关系“护栏”;中美两国未来是否还会走向“脱钩”;两国之间能否重新建立起军事互信,现在都还无法预测,只有等布林肯真正来到中国,才能知道后续的发展方向如何。

普京发声确认,乌克兰大*攻反**已经开始

在中美关系面临转机之时,万里之外的俄乌战场也在近期迎来了转机时刻。

从6月4日开始,乌克兰集结了大量预备队,以扎波罗热为主攻方向,发起了多*大轮**规模的*攻反**行动。

在几天的*攻反**中,出现了俄乌战场久违的旅级大规模进攻行动;乌克兰的多支主力部队也被确认出现在战场;甚至此前被宣传为“决战兵器”的德国“豹2”坦克,都已经出现在了前线。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

外界普遍认为,此次军事行动的时间、地点、规模、以及出现的部队已经能够印证,乌克兰此前宣传的“大*攻反**”已经开始,但在*攻反**中,俄乌双方的高层却出现了一种怪象—— 前线的战斗空前激烈,双方领导层却保持了沉默,甚至连此次攻势是否是宣传中的“大*攻反**”都未对外界做出任何印证。

最终打破这种沉默的还是俄罗斯一方,据俄罗斯塔斯社6月9日报道,俄罗斯总统普京在当天回答记者提问时作出表态, 乌克兰的“大*攻反**”已经开始,战略预备队的使用就是直接的证明。

他同时向媒体透露, 近日乌军的损失重大,乌克兰与俄罗斯之间的战损比达到了3比1,远远超过“传统标准”。他可以确定基辅当局采取的所有*攻反**尝试都已经失败,但乌军的攻击潜力仍旧存在。 俄军对局势有一个“现实的评估”,并将以此为出发点继续排布近期的行动。

普京还感谢俄罗斯士兵的勇气和部队的正确部署,使乌克兰部队没有在任何一个地区达成预定目标。

而乌克兰方面截至6月10日仍未作出官方回应,只有一位与泽连斯基“关系密切”的官员此前向美国ABC新闻电视台表示, 乌克兰的*攻反**正处于“积极阶段”,但泽连斯基本人从未承认*攻反**已经开始。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

这种态度很可能印证了普京所说的话,即乌克兰方面在*攻反**中受挫。因为基辅高层可以选择不官宣*攻反**已经开始,而是在这次*攻反**行动有定数之后再向外界公布泽连斯基的态度。如果后续*攻反**出现转机,乌克兰成功夺回大片领土,乌克兰当局就向外界承认这次*攻反**是宣传中的“大*攻反**”;而*攻反**一旦失败,泽连斯基就可以直接否认,将这些大规模攻势描述为乌克兰的正常军事行动,而非对西方承诺的“大*攻反**”。

不过这些都只是推测而已,想真正知道普京的话是否属实,乌克兰在*攻反**中又处于如何状态,我们还是需要从近几天战场流露出的真实证据来判断。

乌军进攻受挫,北约*器武**未能逆转局势

从6月4日至6月9日流出的战场信息与影音证据来看,乌克兰的这一仗打得很臭。

长达六天的进攻中,乌军表现出一种焦急冒进的态度,急于向前推进占领俄军阵地。这让俄军多次成功使用了“马拉农场”战术,在轻微抵抗让出前沿阵地后放任乌军占领,而后按照预先测定的精准坐标炮击前沿阵地,并*攻反**夺回阵地。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

这使得六天的战斗始终集中于俄军的“警戒防线”之上,乌军取得了一些进展,但未能稳定控制足够多的城镇和定居点,很多阵地或村落在被乌军占领数小时后就遭俄军夺回,而后再重复一遍“马拉农场”。

在警戒阵地之后,俄军在扎波罗热地区还有前后6道纵深20公里的防线,按照乌军当前的表现,恐怕很难在年内完成预期中的反击目标。

根据俄罗斯国防部6月7日放出了一段无人机录制的视频显示,德国援助乌克兰的“决战兵器”“豹2”坦克在扎波罗热前线出现了第一个损失,俄军在乌军发动装甲冲击的战线上采用了“雷区+无人机引导精确炮击”的战术,挫败了乌军的装甲冲击,并摧毁了至少一辆“豹2A4”坦克。

而后,6月8日与9日,俄罗斯国防部又发出了一系列无人机与武装直升机录制的视频,显示乌军有更多的“豹2”坦克在发起进攻时被俄军摧毁。

返攻开始不到一周内,乌军有视频确认的坦克损失就超过了40辆,装甲车则高达上百辆,其中包括至少一辆“豹2A4”与三辆更加稀少的“豹2A6”型坦克,以及大量美制的“布雷德利”步兵战车、“Max Pro”防雷车、法国“AMX10 RC”,轮式装甲突击车等西方援助装备。

如果乌军不能在警戒防线上减少重型装备损失,即便后续的进攻突破了俄军预警防线,乌军也根本没有能力撕开俄军构筑了半年的第一道正式防线。

所以普京对外公布的消息可信度非常高,很可能是当前俄乌战场正在经历的现状。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

造成这种惨状的原因很大程度上要归咎于基辅当局,由于其年初就开始宣传对俄军的大规模*攻反**计划,甚至还为“大*攻反**”录制宣传片昭告全世界,在*攻反**开始前夕黑入克里米亚电视系统*放播**“保持静默”的宣传视频,高调警告当地居民。所以俄军在半年内有充足的时间调集预备队在自身的防御薄弱处布置防线修筑工事,在遭到*攻反**的前夕还能够通过电视消息提前准备防御。

扎波罗热本来就是俄军防线上易攻难守之处,也是有可能遭遇*攻反**的重点区域,所以俄军对这一区域的布防格外严密,乌军在大规模宣传半年之后展开的*攻反**直接撞到了敌人精心准备的防御阵地之上, 提前准备好的俄军可以充分发挥自身的防御优势,乌军自然损失惨重。

而且在过去半年中,俄罗斯有针对性的提高了自身精确制导*器武**的产量,并在战场上重点打击乌军的防空单位与反炮兵作战单位;而乌克兰只能依赖北约军事援助,无法及时补充自身的欠缺力量,这导致乌克兰的作战体系严重“偏科”,在发动装甲攻击时,既没有充足的火炮准备,也没有*战野**防空的安全保护,甚至没有足够的排雷设备确保进攻路线安全。

这使得俄军武装直升机能够在坦克的火力范围外对其逐一点名,俄军的炮火可以在乌军发起进攻时对预定地点进行长时间的火力覆盖。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

因此,泽连斯基政府必须对当前乌军的惨重伤亡负责。 这种提前半年预告进攻,让对方有充足准备可以*伤杀**己方*队军**的行为,是旷古烁今的愚蠢策略。

目前,扎波罗热前线的乌军部队已经开始质疑高层的策略并拒绝执行命令。

乌军第37旅505营的士兵就在6月8日拍摄并上传了一则视频,指责指挥官无能,导致该营被派遣进攻的450名士兵中只有130人幸存,这些幸存士兵因此拒绝执行任何进攻命令。

在接下来所谓的*攻反**进程中,随着重装备的不断损失,乌克兰的境遇只会越来越困难,现在乌军确实还留存着继续进攻的力量,但是否将这些力量浪费在对西方承诺的“面子工程”上,基辅要更谨慎考虑。

中美俄鼎立,美国认定单极霸权结束

节目的最后,我们来讨论一个来自美国的重量级消息。

美国参联会主席麦克·米利,6月8日在美国国防大学毕业典礼上致辞时突然表示, 现在全球至少有三个“超级大国”,分别是美国、俄罗斯和中国,他宣称目前世界已经走向多极化,除了这三个“超级大国”之外,其他地区也正在崛起,很快将出现下一个“超级大国”,单极霸权的时代已经结束。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

他向毕业生指出,过去的冷战期间是两个“超级大国”进行对抗,但随着苏联解体,美国一度成为唯一的超级大国,而现在美国又将面临新的竞争形势,米利因此感叹, “三个比两个要难(对付)得多,未来的形势对于美国来说也将变得更加复杂。”

他的这番讲话并不是什么好迹象。此前在美国曾经流行一种“两极论”,即将中国形容为与美国同等地位的“超级大国”,以掩饰美国在对华竞争中的一系列遏制措施。如今麦克·米利的言论又打破了“两极论”,创造了一种“三极论”,这无疑又是美国的新竞争策略。

中俄两国能否被称为“超级大国”是没有任何争议的。虽然中国在经济层面上与美国逐渐接近,俄罗斯在核力量上与美国大致相当,但“超级大国”是一个综合性的概念。当年苏联能够被称作超级大国所依靠的并不仅有军事力量。当年苏联生产力在全球占比、人均生活水平均高于今天的中俄两国;只拿当今唯一存在的超级大国美国来比的话,中俄也还相差甚远。

布林肯访华俄罗斯态度,布林肯6月18日访华外交部回应

因此,美国的军方高层承认单极霸权结束多极时代来临,并不意味着美国开始接纳多极化,而是美国计划当前国际竞争制造军事对峙的新理由。 虽然从客观上,新兴国家的崛起确实如同米利说的一样正在逐渐结束单极霸权时代,但将这种崛起夸大化,其本身的意义就出现了变化。

俄罗斯媒体塔斯社8日就报道称,根据麦克米利的观点,在未来几十年内,全球将面临非常严峻的挑战和危机。

至于这种挑战和危机来自何方?也许只有美国才有这样搅乱全球的兴趣。