最近联合会杯在热火朝天地进行着，客观来说比赛踢得波澜不惊，强弱分明也没折腾出什么大新闻，最吸引球迷们眼球的，恐怕就是全新的录像辅助判罚了，随着佩佩的进球被录像裁判否决，足球历史的长河中，又写下了属于规则变革的新篇章。
没有规矩，不成方圆，从足球运动诞生伊始，规则就是不可回避的重要议题，也诞生了著名的《剑桥规则》，这算是足球规则的早期雏形。
后来在有识之士的倡导和博弈之中，足球规则开始细化，手臂触球最终在激烈的争执后被否决，这项运动就此可以真正称之为“足”球。
历史的车轮总是在向前迈进，1866年开始允许球员向前传球，这项规则的诞生，也算是现代越位规则的基础，在1925年修订之后，已经慢慢有了有了当代的雏形，最终在岁月的雕琢之中，成为了足球规则的一个重要标志。
慢慢地足球规则羽翼渐丰，1958年开始允许替补球员，又在经历了1966年世界杯的球场*力暴**和混乱之后，于1970年引入了红黄牌制度，以更加标准化的制度约束球员，最大程度保证了比赛的公平性和流畅性。
遇到问题就解决问题，规则始终要服务于比赛本身，1990年世界杯，场面不是很精彩，功利保守的姿态甚嚣尘上，这有悖于足球本身的积极属性，长此以往球迷们的热情肯定受到影响。
为了改善这种局面，力求鼓励进攻，出台了一些针对性极强的规则，比如门将不能用手接后卫的脚踢回传球（当然FIFA规则上注释更细致，在此只是描述大意），比如对于越位规则的细微变更，对于进攻球员的位置进一步放宽，虽然至今仍带来一些争议，但都是基于希望足球更精彩的目的。
然后就是换人规则的重要变革，从原来的2+1（两名普通球员+1名门将），到每场正式比赛可以更换3名球员，再到现在试行的加时赛3+1换人制度，都是出于人性化的考虑，不断完善着这美妙的足球世界。
除了人为的变革，科技的进步也是规则进一步完善的重要保障，近两年热吵的门线技术，以及这些天引发热烈讨论的录像裁判，包括之前在测试的防球员假摔仪器，都足以看出科学技术的重要性，误判是足球的一部分，但是如果不干扰比赛的正常进行，科技如果能够规避这样的错误，总归是积极的。
一个新鲜事物的诞生，总会伴随着各种各样的缺陷，人们只能在不断试错之后进行改良，在向前演进的过程了，自然就诞生了很多去或令人唏嘘，或令人慨叹的形色故事。
如果门线技术早50年问世，1966年世界杯决赛的门线悬案，就能有正确的裁决，赫斯特不必在每次被历史提及的时候，总是与那个带着滑稽帽子的苏联边裁联系在一起，44年后的兰帕德，也不必在误判之后双手抱头，还被人冠以因果报应的嘲讽之名。
如果视频裁判早一点问世，那么历史也许会改变更多，假若1986年马拉多纳的上帝之手被判无效，1球领先的阿根廷队，能够抵挡住来势汹汹的约翰-巴恩斯和莱因克尔么？如果最终被逆转，那么连过五人的世纪进球，就会在另一个平行时空里，带着悲情的色彩被我们常常记起。
关于规则，我们只有向前看，他总是为了足球的公平性和观赏*服务性**的，假设没有意义，活在每一个当下，都是最好的时代，哪怕充满争议，终将会被写进历史，为后人津津乐道。
