最近，一女孩高铁上被打后还手，被判定为互殴的事情在网上闹的风风火火。

之前我也发表过一篇相关文章，对判定互殴有所存疑，不过录像公开后也确实可以理解警察的判罚。

不过对于我来说，我还是站在女孩这方。下面我说一下关于我对公开录像的分析。

简单分析一下

首先，我想说的是，在“四川观察”所公布的视频中，很明显有经过剪辑的痕迹，这个明眼人应该都能看出来，具体的我就不多说。

从图中可以看到，女孩刚坐下没多久回了一次头（这个时候应该是熊孩子在踢座椅），女孩并没有过大的反应。

没过多久女孩再次回头，这个时候应该是向后面说了些什么，但从其他乘客的反应来看应该不是什么过激的话，此时熊孩子母亲开始与女孩发生争执。（这里很明显熊孩子母亲没有第一时间道歉，而是略过他的行为，选择和女孩进行争吵。）

随着争吵升级，女孩站了起来。（熊孩子母亲所说的对小孩大声吼叫应该就是这个时候，因为这段争吵的时间里，女孩有面向过小孩，而且还有手指的动作。）

视频随后列车安全员便过来了。（之间的视频应该是被剪掉过一部分）不过在安全员过来途中，有位粉色衣服的女士（应该是熊孩子一家的人）一直将手机对着女孩拍视频。此时女孩有问过该女士为什么对着她拍。

以上录像没有声音，为我个人理解。随后便是安全员带声音的录像。

在安全员录像中，我们可以看到双方争吵的挺厉害，而女孩这边骂人的原因是因为孩子父亲先骂人。

没过多久女孩第一次被打，（这一次也可以理解为护着小朋友不小心碰到了。原因，女孩对着熊孩子录视频。这一点女孩确实做的不对，对小孩拍照想曝光确实有点过分了。）随后女孩进行了还手（女孩也只是轻轻拍了一下，另一方的手。）

中途孩子父亲插话，有带脏字（有消音）。随后女孩回怼（中间有带很多脏字）。

随后在安全员的调解下，熊孩子母亲这一方表示先给女孩道歉，不过大家应该都能看出来并没有诚意，（其实这事只要刚开始就表示道歉，我相信后续的事情也不会发生，女孩也会理解。）

就假设一下，因为对方的原因，你想要得到解释。然而对方却一直拉着另一件事和你争吵，甚至越吵越凶，到了骂人的地步。这个时候才来道歉，你觉得合适嘛，谁都有点脾气。

这时女孩开始拍熊孩子母亲，熊孩子母亲直接就“炸了”。我就想问问，她们一起的人一直对着女孩拍的时候为什么不阻止呢？（当时女孩也问过她有什么权利拍。）

这里女孩说她之前道过歉了，不知真假。录像不够全面不做过多分析。

还有一点，“关我屁事”应该不属于脏话吧，只能说带了点情绪。

在安全员提出双方道歉后，女孩冒出一句“道过歉了，你没听见关我屁事”应该不能成为另一方一直问责，追问女孩在安全员提出调节后还说脏话的理由吧。

有点脾气的人在这种情况下都会反驳，或者骂几句吧。

当然这也成了女孩第二次被打的原因，同样女孩也进行了还手。

随后就有个大哥出来帮忙说话了，不过在出来后录像就结束了，后面一段都被掐掉了，乘客们故障的那一段也没有了。

总结一下

为什么我会站在女孩这边，其实全程所有的问题都是由熊孩子一方先挑起来的，即使是骂人，也是熊孩子这一方先骂的。

虽说，女孩很多句都带脏字，有还手，但很明显，问题的主要原因都在熊孩子一方。

而女孩的行为，警方判定互殴也并不过分，并不属于正当防卫。

整个录像给我的感觉，就好像是在刻意的往女孩这一方面的问题去引导。

最后，以上的均为我单方面的分析，由于录像不全面，有些说的不对，希望大家理解。