#郎平宣布卸任中国女排主教练##91岁老教练分析女排失利原因#仔细的分析以后发现：张然教练的分析不仅对女排，其实对足球篮球也有相当大的借鉴意义。
尤其是对于国家队长期集训的模式，张然也提出了意见——他认为培养人才库应该是地方队的工作，长期集训对国家队教练精力牵扯过大；与此同时，也有耽误更多人才在各个地方队成长，甚至干扰地方队训练的隐忧。
这个论点是极为精辟的，例如足球也是同样的道理，各个俱乐部队不能够充分的发挥竞赛来选拔人才的作用。实际上是削弱的地方队，最后把自己国家集训队的基础给毁了。
张教练还进一步指出：“全国一盘棋，地方队应当服从国家的需要和调度，但国家队是不是也应当换位思考，设身处地为地方队的利益考量？实际上，这也是为全局利益着想，调动两个积极性，总比只有一个积极性好。”
这与我当时提出来的薄弱的运动项目例如男子足球篮球排球，以地方冠*队军**来代替国家队出征的想法是不谋而合的。
可以由全国冠*队军**代表国家队出征。这样各种所有制、各种社会力量都可以参与到国家队的建设上来，打造全民皆兵的足球大运动。
全国冠*队军**是靠打出来的，要打破所有的所有制、体制的障碍和藩篱，哪只队打赢了，哪一支队伍就是国家足球队的主体，平时既冠国家队的名又冠这个足球队的名。同时在全国的范围里面，再商调3-5个由冠*队军**认为非常有价值的球星作为替补，进行磨合训练，从而打造一支冠*队军**为主体、以其他最优秀球星为补充的强势足球队，这个国家队的选拔，也是根据奥运会和足球世界杯的日程，每四年选拔一次，真的夺取全国冠军以后才能代表国家队出征，任何球队都不得有例外有特权，完全是体育精神公平竞争。
有人会问，这样不是跟我们现在的，足球俱乐部体制是一样的吗？好多的俱乐部不是都在打假球吗？我们浙江曾经有的绿城集团、吉利集团都曾经为了假球的风波，先后放弃了足球。
我在这里说：与现有的俱乐部等方式，存在着本质的区别。现有的俱乐部只是国家队选拔球星球员可以考虑的一个队伍。俱乐部队就算打赢了也不能成为国家队。所以归根到底动力是不足的。相互竞争也是不够的。为了糊弄观众，踢假球也是顺理成章的。
东京奥运会结束了，中国的三大球都表现不够理想。尤其是男女足球，女足现在也只比男足好了一口气而已，确实到了穷则思变的程度了。通过变化和创新，可以帮助我们更快地实现，冲出亚洲走向世界的目标。
目前我们看起来最弱的是国家队，其实给国家队输送运动员的省队、市队、县队的实力也很弱。至于我们还有很多俱乐部球队、大学队、企业的厂队，他们队伍里面不乏优秀的球星，但由于体制机制的限制，很难被国家队选拔。
我们看足球的薄弱，目前主要集中的观点有三个：
1.体能不足。运动员个人奔跑速度、对抗能力与欧美及拉美有较大的差距。
2.配合度不高。运动员之间的配合、脚下功夫都比较粗糙。
3.球星及各自不同所有制体制的球队的优秀人才调配困难。
按目前的思路和管理方法。上述困难其实都想方设法曾经去处理过了，但都没有很好的效果：例如
1.从体能方面提升，我们引进了过德国的施拉普纳教练。他确实调教我们的足球队体能方面上去了，身体对抗水平也提高了，但战术打法和配合度方面始终还是不行
2.也引进了南斯拉夫的米卢教练，他把我们足球队的心理调配好了，整体精神面貌士气都提高了，但由于当时的足球队实力不行，配合不足，就算打入了16强，后面还是一场也没有取得胜利。
3.至于第三条的优秀骨干的调配问题。始终没有解决好。不公平问题严重。很大程度上挫伤了运动员的积极性。
总之。如果由冠*队军**来领衔承担国家队重任的话。
1.每一支球队的凝聚力是超强的，配合度是最高。各方面的体能技战术、还有人才的选拔培养任用、都是可以长期考虑的。所以至少第二点配合方面，能够完成的很好。
2.由于高强度高密度的全国冠军争冠赛，以竞赛代替训练。从实战的角度要求队员去训练，运动员的体能将会有很大的提高。尤其是有些运动队还可以引进个别的国外队员来加盟，实际上是我们很好的陪练，会起到鲶鱼效应。
3.至于从跨所有制、跨体制选拔优秀运动员。这本身对各个俱乐部、各个足球队都是一种荣耀，加上是个别球星的商调，而且有那么多场比赛的成绩记录，作为选拔的基础。优秀的人才必将在这样的大竞赛、大竞争中脱颖而出，从而让所有运动员心服口服。
国家有关的足球管理机构，只需要组织好赛事赛会，抓好裁判，公平合理，就能够顺利成章的把优秀的足球人才，通过赛马而相中。
中国是发明足球运动的国家。春秋战国时期，就出现了“蹴鞠”或名“塌鞠”。最早的说法见《战国策·齐策》：“临富甚福而实...塌鞠”。时间换算下，到现在足足有2400多年历史。
相信我们在获得全球冠军的过程当中，也会创造出我们选拔优秀足球队的好方法。如果愿意探索和尝试的话，杭州足球队或者浙江足球队就都有希望代表国家队出国比赛了。#杭州头条#