韭花帖的三种著名版本 (韭花帖风格相近的作品)

杨凝式(873年-954年),字景度,华州华阴县人,是生活在唐末丧乱之后,活动于五代时期的一位大书法家。

杨凝式在中国书法史上被视为承唐启宋的重要人物,“宋四家”都深受其影响,代表作《韭花帖》有天下第五行书之称。

现在,我们能看到的《韭花帖》有三件:

一件在无锡博物馆,

一件在台湾兰千山馆(寄存台北故宫博物院),

一件不知所踪。

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

《韭花帖》罗振玉藏本

为什么最后一件“不知所踪”也要列在这呢?

因为清末罗振玉收藏过这件《韭花帖》(下简称罗本),他曾用珂罗版影印将其录入《百爵斋藏名人法书》。

1945年,这件《韭花帖》于罗氏东北寓所遗失,至今下落不明。

但因为之前已有影印,所以我们今天仍可以在网上看到它的图片。

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

《韭花帖》兰千山馆藏本

台湾兰千山馆的《韭花帖》(下简称兰本),有清代文人高士奇的收藏印,高士奇曾在《江村销夏录》里著录过这件作品。

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

《韭花帖》无锡博物馆藏本

无锡博物馆的《韭花帖》(下简称清本),又称“清内府藏本”,本是清皇室的藏品。

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

乾隆题跋

因为高士奇曾为康熙皇帝做过书画鉴赏,所以有个说法是:

清皇室收藏的本是兰本,高士奇在鉴赏的时候,觉得这件作品实在太好了,就顶着杀头的风险,用摹本掉了个包,这摹本就是清本。

后来,乾隆鉴赏的就是这个清本,所以我们可以在清本里看到乾隆的题跋。

虽然高士奇顶着杀头的风险,但今人一般认为罗本《韭花帖》才是真迹。

不过,也有人说高士奇当时从宫里换出来的就是罗本,兰本和罗本都是从他家流出来的。

下面,逐行看一下这三个字帖的对比。

▍第一行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第一行里,可以重点看一下“ ”字:

首先是第一点,兰本和清本更多的是圆,而罗本圆中带方。

其次看底下的彐和又,兰本和清本更方正,而罗本欹侧取态。

▍第二行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第二行可以看一下" 赐" 字,这也是能一眼就看出罗本不同的字:

首先,我们看字里的空白空间,兰本和清本更规整、更平均,罗本的疏密对比则更明显;

其次,我们看赐右边的横折,罗本对这一笔的处理也是明显不同,更媚更张扬。

▍第三行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第三行可以看一下" 韭" 字, 罗本的左密右疏、左重右轻最明显。

▍第四行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第四行不妨看一下" 羞" 字:

首先,从字里空间的疏密来看,还是罗本更密,对比更鲜明;

其次,看那个长撇,罗本更直更有力。

▍第五行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第五行有一个明显区别, 罗本的"馀"字不完整,兰本、清本则是清晰的。

▍第六行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第六行说一个印章上的不同, 清本惟字底下有一个“乾清宫鉴藏宝”的印章,充分说明了它的来历。

▍第七行

韭花帖风格相近的作品,韭花帖两种版本对比

第七行,也是最后一行,这里有罗本最显眼的一个特征。

兰本和清本多少有“凝式”两字的落款,虽然并不完整,但罗本是完全没有。

以上就是对三版《韭花帖》的简单介绍

更多知识请报名我们的 行书课

大老师会在课里教你写《韭花帖》

写完一遍自然会有更多的认识

文字 | 报秋咸鱼癸

排版 | 逞味胡小雪