国内打球环境下，一时半会恐怕还不具备在各个球场大面积取消球童服务、让球员完全自助下场的客观条件。
这玩意可以套一句网络用语：理想很很丰满、现实很骨感。
理由也很简单。
第一，球会还不敢。
主要是全自助打球可能会给场上秩序、场地保护、打球安全这几个方面带来的一连串实际问题，在国内目前打球的普遍现实情况下，谁也不敢保证不乱套，谁做球场的头儿都很难有这个勇气，也担不起这个后果。
第二，球员还很难。
实事求是地说，现在我们这些打球人中间会补沙、耙沙坑、修打痕，能够或者愿意完全靠自己选杆、看距离、摆线、擦杆头之类的，毕竟还是只占极少比例，光靠霸蛮或硬性强迫肯定是不行的。
道长忽然想到这几年做青少年比赛经常用到的一个模式：公共服务球童。
相比于成年人打球，国内青少年高尔夫在这一个起点环节做得很好：让孩子们习惯自己背包或拉包下场，从一开始就养成不依赖球童的独立习惯。
道长每年主持的广西各类青少年系列赛事活动，也都是遵循这个原则，一般只给一个组配备一位公共服务球童，天气太热时或针对较低年龄组的小朋友，也可能一对一、一对二，但球童主要只负责孩子们在场下的安全事项、规则把握、成绩监督、记分录入、身体状况、能量补充等，包括场地保护工作。
而且，不管是几对几，这些公共服务球童都并不针对某个特定的孩子提供服务，凡涉及到打球本身的环节（选杆用杆、判断距离等），都是由孩子们自己独立完成。
既然是孩子们都能做得到的，为什么不可以尝试一下，慢慢在我们成年球员中也推广推广呢？
道长设想的具体方案是：
球会取消针对球员个人提供的球童服务环节，改为每组只统一配置一名公共服务球童（不管一组是几个人），单独开车，和球员一起下场。
公共服务球童在场下的主要职能是：
- 负责为本组球员提供球场的相关知识和信息。例如，球道走向、梯台码数、果岭形态、球场区域设置（OB界、罚杆区、沙坑和果岭、球洞的位置）、梯台难度评定、各洞设计特色等。
- 负责监督落实本组球员对场地的保护工作（修复打痕、补沙、耙沙坑等），有权提醒、要求，必要时也可以部分提供指导和协助。
- 负责监督本组球员的打球速度和场上秩序，有权提醒、催促、建议让组，必要时协助Call果岭等。
- 负责监督和提醒本组球员打球过程中的安全注意事项，如前组位置、安全距离等。
- 负责为本组球员提供高尔夫规则和礼仪方面的咨询指导。
相对应地，球员在场下的主要责任是：
- 自己负责准备和整理、运输球包（开车或背包、拉包）。
- 在场下自己负责管理和选用球杆、清洁球杆。
- 自己判断距离和方向、决定打法。
- 在果岭上自己做标记拿球、看线、摆线。
- 自觉地或者按照公共服务球童的提示、建议、要求、指导，及时修复打起来的草皮、补沙，在沙坑中打球后及时耙沙，在果岭上及时修补球痕。
- 自觉地或者按照公共服务球童的提示、建议、要求、指导，遵守球场规定，维护打球秩序，保证打球安全。
- 需要时，可以就规则问题、球场设置等公共信息，咨询公共服务球童。
这样一来，球童的服务对象和服务内容会发生根本变化，扮演的角色也会和现在完全不同。
球员也会面临不少新的、球技之外的挑战。
当然，如果真要尝试这种模式，肯定也不是太容易，因为涉及到球会运作模式的变革、对球童岗位技能的全新要求、球员行为规范受到的诸多制约等，很需要点勇气、专门下一番功夫。
不过呢，这种公共服务球童的模式，至少比一步到位搞全自助打球要来得更现实一些，实际操作的可能性也要大很多。
真做起来的话，对球会应该只有好处、没有坏处；对打球的人来说，只要慢慢适应了，应该也不会有什么特别不能接受的。
唯一影响大的群体，自是球童本身：总体需求数量少了，岗位技能要求高了。