最近，网上有媒体贴出国脚2019年的税后年薪排名，且与当下非常时期的捐款数，放在一起进行了鲜明的对比——其言下之意，就是“国足收入高，但是捐赠少”！
这显然就是在制造一种舆论压力，逼国脚就范，强迫其去捐赠了。这种“道德绑架式逼捐”，其实，也不能拿足球开刀。因为，以此种逻辑推理下去，则就可能逼迫任何群体去做慈善了。
在这份《中国国足2019税后年薪排名》中，由低到高的前6名球员为：
第6名武磊：780万；第5名张稀哲：900万；第4名郑智：1000万；第3名郜林：1100万；第2名任航：1580万；第1名艾克森：1000万欧，约7800万人民币。
而媒体列举国脚为疫情捐款捐物的情况，则是：国足主帅李铁捐款100万；女足王霜捐60万——比她留洋大巴黎的年薪，还高出10万元；国足队长蒿俊闵捐款50万。
国足副队长的吴曦与其他7位苏宁队友，一起捐了47箱共11750只KN95口罩；天海队及前国家队门将张鹭，因酒驾拘役才结束，也捐款20万；杨旭捐款10万。
虽然媒体的文章只列出数据，可如此放在一起对比，其用意就不言自明了：国足球员，或中国足球运动员收入畸高，可到了社会需要慈善捐助时，其捐钱太小了吧？
事实上，慈善行为，完全是一种自愿行为，人们或社会可以提倡、鼓励、赞美慈善行为和事业，但却不能进行道德绑架，逼迫他人做慈善。
且其也不能因为谁的收入高，或是某个暴利行业，就用舆论进行道德绑架，逼迫人家在捐赠上就范。比如，如此制造舆论，矛头指向中国足球运动员，就有道德绑架逼捐之嫌了。
中国足球除了在收入上是“强势者”之外，在其它方面，还真算是因没本事遭人嫌的“弱势者”——中国足球人爱说的一句话是：“我们无论说什么，都是错的”。
所以，我们的球迷或媒体，也摸准了中国足球人的这根脉，对中国足球的批评也是无所不至——当然，这个责任，绝大部分还是在于中国足球本身，但是，这却不能成为一条“*规则潜**”，即：无论批中国足球人什么都可以，都会是对的。
比如，适用于所有人的“慈善乃自愿行为”、“慈善不能搞道德绑架”之共识，也应同样适用于中国足球选手——虽然他们的收入畸高。
因为，这是两码事，要一码归一码，而不能说中国球员收入过高，就得通过舆论逼迫他们做慈善、多捐助。
最后想强调的是，笔者在这里，并非是在专门为中国球员辩护——而是在为慈善的本意与原则辩护！
因为，如果适用于逼迫中国足球选手捐款的舆论绑架成立，那么，这一*规则潜**就会被扩大化，则以后“道德绑架式逼捐”，就会无处不在，就会强迫性地落到每个人身上！
