最近，NFL最吸引人的活动毫无疑问是My Cause My Cleats。这是一个旨在用球员脚上的球鞋展示个性、宣扬自我的活动，每个球员都会在自己的球鞋上设计个性元素展现自己的特质，或者宣传自己希望向外界宣传的理念or观点。
在中国已经发展起来的橄榄球业余比赛已经相当普及，不少大学也都能有自己的装备橄榄球球队，而由于装备的购买难度，不小数目的球员选用的依旧是足球鞋。对于业余比赛而言，足球鞋确实已经足够满足比赛的需求了。
那么问题来了，对于入门的橄榄球迷来说，一定会有这么一个疑问：
橄榄球鞋和足球鞋到底有神马区别？
定位钉
由于足球与橄榄球场地除了球门和大小这类细微之处外没有区别，因此完全可以共用。区别在哪儿呢？区别在鞋子外底的鞋钉排布——橄榄球鞋较足球鞋会在外底多一根“定位钉（Toe Cleats）”。这一根定位钉设计初衷在于跑动时提供向前的趋势，而在足球鞋中，这会影响到射门和带球的质量。
鞋帮
在足球场上，包括门将在内的所有位置都对灵活性有着一致的要求。而橄榄球则不同。因此，足球鞋往往以低帮为主，在保证脚踝的灵活性同时减轻球鞋重量。
橄榄球则会分为“力量位（Power Position）”与“技术位（Skill Position）”，两者在身材要求、打法要求、能力要求几方面都截然不同，细分下去亦然。
力量位，一般为锋线球员，他们对于全面的灵活性反而不会有要求，他们更希望的是侧向移动对于脚踝的支撑，因此锋线球员对于战靴的选择都是高帮。
技术位，包括四分卫、外接手、跑卫、防守后卫等。小、快、灵是主流的特征，因此他们对于灵活性的要求也偏高，该类鞋款则会以中帮为主。而更极端的低帮，也正如Kobe系列带领了篮球鞋的低帮风潮，橄榄球鞋的这波改革春风也引领起来。
结 构
两者的结构设计都需要满足晴、雨、雪不同天气需求，这毋庸置疑。足球鞋底整体而言会更轻、更薄。没有中底结构，这样能让运动员双脚更加贴地，也就是俗话说的“脚感”或者“球感”。近年来，就算是Boost和Zoom科技的“入侵”，目前来看，噱头成分过大。
我们再来回顾鞋底的那张图↓
整体的结构上，橄榄球鞋更复杂、更厚实、更重。这是因为在降低重心的同时，还需要考虑在身体接触中的稳定性。这方面设计与篮球的理念十分接近，毕竟篮球的crossover技巧在橄榄球同样奏效。
橄榄球鞋也存在无中底设计，但其拥有的中底技术含量远高于足球鞋。从最早的Cage Zoom进入Michael Vick签名鞋中，到与时俱进的采用Lunar中底。
材质
鞋面上两者的材质选料上都十分相近，橄榄球鞋会稍微考虑到抗扭转性，使用更多的皮质，同时外底上翻也会更多。
鞋面上的结构，橄榄球鞋也曾和足球一起赶过编织鞋面的时髦，刚刚在鞋帮中并未提到“袜套大仙”Nike，不少读者应该会奇怪，其实现在他就出现了！
Nike也曾在Vapor Untouchable TD上运用了风靡一时的Flyknit+Flywire的组合。一出世确实惊艳了世界，不过一点涂层厚度或许无法提供支撑，职业球员也没有对此很买账。借着篮球鞋FF配置的退潮，该组合在橄榄球鞋也不过是昙花一现。
结 语
足球鞋可能是最为多功能的cleats，橄榄球、棒球、曲棍球都能应用到。但没有“定位钉”是一大安全隐患。足球鞋的轻量与绝对低帮是最大特点，能提供很好的灵活性与场地感。
橄榄球鞋的鞋底更为复杂，鞋钉可能也会更长一些，方便于加速和变相。鞋面也会更加考虑到安全性，尤其是被踩脚的风险是足球容易被忽略的设计因素。橄榄球鞋的功能性也更为具体。
橄榄球鞋和足球鞋都穿过的大兄弟讲讲嘛
这是小编整理出来的资料和不成熟的想法，有什么不妥的地方希望大家指出，小编会及时进行调整，大家想要了解什么样的技术资讯也请在下方留言给我~我也会在第一时间整理出来给大家参考~最后感谢大家的支持信任和关注，我会继续努力把更多更精彩的资讯带给大家！
