如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

上赛季结束之初,阿森纳的球迷们心情可谓无比沉痛,联赛无缘前四,欧联折戟,无缘欧冠席位让老板克伦克进一步捂紧了自己的钱包,俱乐部官方明确表示,新赛季的转会预算只有4500万英镑。

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

4500万英镑!!!

作为近年来含金量最高的职业联赛,即便是英超的中下游球队,每个赛季的转会支出可能都不止4500万英镑。贵为六大豪门之一的阿森纳,拿出这样的数字着实让球迷们心生凉意。

不过,早已被枪迷们诟病无数的克式花钱风格,今年却给整个足球界上了一堂堪称经典的经济课。

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

这堂经济课的核心要义是如何用看似不可能的预算把大事儿给办了。下面我们就来看看阿森纳在今年夏窗的一系列神操作。

引入方面

今年阿森纳一改往日“能靠老班底撑一年就绝不买人”的“优良传统”,一口气拿下了六名新援。分别是7200万英镑的佩佩、2700万英镑的萨里巴(回租给圣埃蒂安)、2500万英镑的基兰-蒂尔尼、800万英镑的大卫-路易斯、600万英镑的马丁内利、300万英镑的塞瓦略斯(从皇马租借)。总计新援花费超过1.4亿英镑。

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

转出方面

与引入的大开大合一样,今年阿森纳在夏窗的转出方面也堪称干净利落。先后有十名球员离队。包括转会球员伊沃比(3500万英镑)、科斯切尔尼(500万欧元)、别利克(1000万英镑)、奥斯皮纳(315万英镑)詹金森(200万英镑)、浅野拓磨(90万英镑)、自由转会球员拉姆塞、维尔贝克、合约到期球员利希施泰纳、退役球员切赫和外足球员恩凯提亚。总计转会收入超过5000万英镑。

如果单从引入和转出方面的总金额来看,阿森纳看起来今年的净投入还是接近9000万英镑,相较于4500万英镑的预算几乎是翻了一番,也算是大手笔。

但事实上阿森纳今年的转会投入却并没有超过预算,克伦克一手奠定的阿森纳经营文化,绝不会允许这种大手大脚花钱的现象发生。在引援谈判团队的操作下,7200万英镑的佩佩、2700万英镑的萨里巴都采用的是分期付款模式(还不需要利息),尤其是俱乐部标王佩佩,阿森纳今年仅需要支付2000万英镑,加上萨里巴今年支付的600万英镑,这也就意味着在今年转会窗口,1.4亿引援花费仅需要在当年实际支付7000万英镑左右,这样一来,5000多万英镑的转会收入就可以抵消掉一大部分,4500万英镑的预算都还有剩余。

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

阿森纳俱乐部运营团队的高明之处还在于,在压缩转会净投入并引入多名实力球员的同时,其还将今年的球员工资总额维持在了去年同期水平,依然是2.3亿英镑。能达到如此效果,主要原因在于俱乐部很决绝的“放走了”一批球队“名宿”,包括拉姆塞、切赫、维尔贝克。其中最为值得一提的是科斯切尔尼,其转会的主要原因就在于他拒绝了俱乐部的降薪要求。

在欧陆足球俱乐部的江湖里,从来不乏在经营上有特色的俱乐部,比如以低价买入高价卖出球员盈利丰厚的传统“黑店”本菲卡、波尔图,比如在中东土豪加持下靠买买买也获得不俗战绩的曼城、大巴黎,但能像阿森纳这样在财务上周转腾挪得如此高妙的可能就他一家,再无分店,而且其十余年来一以贯之的模式似乎别的俱乐部完全不能复制。

如果足球有诺贝尔经济学奖,请颁给今年的阿森纳

究其原因,这可能与克伦克个人的商业风格紧密相关。几十年来,这位美国体育产业大佬先后收购了包括阿森纳在内的多家不同运动领域职业球队,就是靠着这种严谨且审慎的财务战略,其体育产业版图一直处于较稳健的发展轨道。虽然其风格被球迷们诟病已久,也可能很大程度上造成了俱乐部未能更上一层楼,但他却似乎对自己的商业战略始终保持着不可动摇的决心。

如果足球领域也有球迷票选的诺贝尔经济学奖,我估计会给今年的阿森纳投上一票。因为在这个激情与钞票齐飞的魔力场,他们做到了奇妙的平衡,跳出了一支瑰魅的转会之舞。