从禁止到开放，从赏绿到享绿，绿地角色的转变还有很长一段路要走
近两年，随着帐篷热、露营热的到来，开放草坪已成为市民对绿地的深层需求。但在上海，有媒体记者实地走访发现，市中心的公园绿地多为景观草坪，树立着醒目的“请勿踩踏”标识。游客往往踏上草坪没多久，就会有保安从远处吹着口哨跑上前劝阻。（11月14日上观新闻）
长期以来，“草儿青青，脚下留情”是大多数人从小接受的教导，甚至如果有人冒然踩上草地，就会给人留下“素质低”的印象。可以说，不管有没有设置标牌，“不能踩草坪”已然是社会的普遍认知。
然而，草坪真的完全不能踩踏吗？真要论“踩草坪”违反了哪条法律法规，几乎没人能说出个所以然；为什么球场可以踩，而公园不能踩，也让人有些摸不着头脑。所以，究竟能不能踩踏草坪，这个问题没有唯一的答案，当人们的需求和观念发生转变，往往会有新的思考和解读。
一方面，人们对于绿地的需求从观赏变成了观享。每到节假日，到公园绿地上搭一顶帐篷、铺一块地垫，与家人朋友共享大自然成为一种新选择、新风尚。在这种情况下，许多公园绿地仍不向市民开放，真的合适吗？另一方面，人们对于踩踏草坪的问题有了新的看法。反观一些国家的草地能跑能躺能野餐，为什么国内公园里的草坪却连孩子也不能上去玩耍休息？为什么有人付费上草坪拍摄会被准许？草坪“踩”与“不踩”的界限何在？
诚然，草坪是否允许踩踏，和草种有一定关系——足球场多种植耐踩草种，公园绿地多种植更具观赏性、相对不耐踩的草种，但更重要的是养护成本问题。要知道，城市公园的人流量非常大，绿地一旦完全开放，必然每天都会被很多人踩踏，不仅可能对绿地和土壤造成破坏，还带来了经费不足的问题。有专业人士指出，草坪坏了需要整块更换，不但费时费力，花销也不是一个小数目。
人多草坪少，养护经费跟不上，这也导致了很多观赏性绿地，从一开始就没考虑成为人的活动范围。换言之，景观草坪不是完全不能踩踏，只是公园为了方便管理、节约成本，不得已选择“一刀切”，告诉所有游客“请勿踩踏”。
这样做，既把想要亲近绿地的游客推得更远，也与公园提供娱乐、休闲多元服务的理念背道而驰。踩草坪未必都是不文明行为，不开放的绿地未必更美观。孩子们奔跑嬉闹，尝试着各种运动；大人或躺或站，惬意地享受秋日阳光，何尝不是城市“美景”？
从禁止到开放，从赏绿到享绿，公园绿地角色的转变还有很长一段路要走，但方向一定是贴近人与生活，不再让人与自然隔“坪”相望。这就需要，科学规划公园的设计布局，建立统一的“可踩踏数据”，合理有序地开放公园绿地，让公众的享绿需求得到更好满足。美观且实用、绿草如茵又人头攒动，这才是城市公园绿地该有的样子。（正观评论员 韩静）
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：陈若松
编辑：杨晗