一直喜欢足球，看且踢，但少评。
毕竟赛场似战场，瞬息万变。球员在场上做任何反应，都有其一定的合理性。毕竟他才是场上的经历者。所以于大宝在场上的表现，我暂时不妄加评论，因为大宝对于国足来说是有功之臣，也因为他的表现给我带来了许多的惊喜！
足球是一项运动，无论怎样它都改变不了“运”和“动”的属性或标签！
既然是一项运动，恰逢又是一场正式的国际比赛，还关系到国家队的积分、排名和荣誉，那么激烈的角逐、顽强得拼搏，和勇敢的对抗，才是场上球员理所应当的表现！大宝在国家队高光了十几年，但这一刻的确是令我失望的。我相信这种失望不仅仅是我，广大球迷们都有同感！而苏东在那种情况之下情不自禁得来了一句：“于大宝你跑啊你倒是跑啊”于情于理都是正确的，准确的！因为苏东不仅仅是解说评论员，还是一位对国足有着深厚感情的球迷！这恰恰就是足球文化根植于心的自然释放！于情于理都是值得赞扬的！
十二强赛国足的表现的确是差强人意的。作为一名球迷，一位央视体育频道的足球解说评论员，面对国足的困境和不如人意的战绩，他也和我们一样拥有着最纯朴也是最强烈的期望，期望国足能够战胜沙特，取得的一场胜利！因为留给中国队的时间真的已经不多了。
因为疫情主场安排在第三国，国足的主场优势没了。几乎每一场比赛都是在夜间进行，且大多数是在深夜凌晨，球迷们白天忙了一整天，夜里还要爬起来熬夜看比赛，也很是辛苦的！如果说有感同身受者，苏东应当完全有资格的！这种情怀，这样的时间节点，这样的综合战绩，以及队员们久攻不下场上形势！苏东发出了“于大宝你倒是跑啊！”的感叹！这种急切的心情和电视机前的我们又何尝不是一样！因为爱所以急。
不知道这种求胜的欲望算不算是一种足球文化的体现！但比起那个劣迹斑斑自诩为评论第一人的人，在直播间高谈阔论足球文化的人要高尚的多了，要真实的多了！我固执的认为：真正的文化不是挂在嘴边的歪理邪说，而是自然而然的体现在行动上情绪中喜怒哀乐！
因为爱的深情，所以说的急切！！苏东情感是真挚的，是带着诚意的呐喊，是包含深情的呼唤，有血有肉，为您点赞！
如果此时的解说是德鲁先生，他又会怎么解说呢？他可能会说：“戴伟浚你这个大*逼傻**，你应该把球回传给于大宝啊！”
既然某些主播在某直播间谈到了足球文化，那么什么是足球文化呢？
百度百科似乎并没有一个清晰的说法，但是有一位叫五道口颜学姐的百度博主，给出一个方向性的定论我觉得合理即：一，足球文化是关乎全社会的；二，足球文化的感性方面：对足球运动的热爱；三，足球文化的理性方面：对足球运动的理解。如果从这三个来解读足球文化，苏东是完全符合一位资深足球文化的评论员标准的。
那么个别评论员在自己的直播间面对他广大粉丝和几位足球圈的人直播连线的时候：谩骂，攻击，*辱侮**，甚至是诋毁我们的苏东！关于这一点我是不接受也不可能接受——永远。在我看来他有点急了，因为他是嫉妒的，不然他怎么会愚蠢且傲慢地带着极度个人主观色彩的抛出一个“保护性接应”的论点。好在连线的圈内人士并没有直面回应他的观点！这大概是不想在他直播间让他难堪吧！
显然苏东这一句“于大宝你倒是跑啊”焦急的语气里，既有感性认知的体现，又恰恰显示了苏东对于足球运动的理解。这就是我今天要谈第二点，于理来说恰恰也符合足球文化第三个内容：对足球运动的理解！
相信看过那场比赛都知道，戴伟浚在接到后场传球之后中场带球突破，此时离戴伟浚最近的队员就是于大宝，如果此时于大宝在场上做出任何有效策应配合，完全有机会改变当时的局面，毕竟沙特队后卫线上的反应并不迅速！可当时的于大宝并没有及时做出有效策应，延误战机使得戴伟浚无法做出合理的进攻判断，导致这次快速反击夭折！说到这里我要插播一段有关于戴伟浚在刚刚开打中超联赛的个人技术统计：中超开打九轮：2个进球，5次助攻！助攻次数列中超榜首！
戴伟浚出色的中场组织进攻能力，狠狠的打了某个直播带货的足球评论员的脸！因为戴伟浚的个人能力和比赛数据一次次证明戴伟浚的那个丢球与于大宝的没有跑动，没有策应配合，有直接关系的，大宝没有跑或则没有跑到戴伟浚所希望他跑到的某个有利于进攻的区域，导致沙特几位队员围抢，无法把球传出来丢了球，这位劣迹斑斑的评论员居然过分的，刻意的把丢球的责任归咎于戴伟浚太黏球！是不是带有极端的个人偏见？
接着说因为苏东理性的发出感叹：大宝你倒是跑啊！结果蹭流量的评论员开始了他：独具一格，独处一档，独自认知的歪理邪说“跑什么跑，往哪里跑？”。说心里话当我看到这个视频的时候，内心非常恶心很想吐，因为妖怪又开始了他表演了！说实话这个世界不怕妖魔鬼怪法力大，就怕妖魔鬼怪会说话！你看他的表演：又是视频剪辑，又是来回*放播**，还配上一段精心设计准备的谬论！听起来，好像有点对！冷静下来，才发现，他把比赛当剧本演了！因为剧本早就有结果了，他只要精彩的把剧本填充完整，附和剧本的发展逻辑便是可以的了！所以就对了！然而比赛不是剧本，所以在比赛还没有结束的时候，任何情况都有可能发生，任何结果都有可能存在！可是他的剧本立足点就是大宝没有跑的剧本！用大宝没有跑的剧本来证明大宝没有跑的正确性，一定是符合剧情的发展的，但是比赛不是剧本，因为还有一种可能，那就大宝跑动以后，是不是和他没跑是一样的结果？如果不是，那结果是更好还是更坏！我们只要求他拿出的于大宝跑动了以后才是最坏的结果来证明不跑是正确的！可是他拿不出来！因为大宝没有跑！恰恰就是拿不出来，又没有很具有说服力的证据证明不跑是对的，所以才有了“跑什么跑，往哪里跑”这种主观意识很强，但又设计了一个大坑的谜语！因为跑什么跑，代表他反对跑，往哪里跑夹带了他阴险狡诈套路！因为往哪里跑，都有一百种可能，既然有一百种可能就会有一万种假设！这样争论下去，他不会赢，但是绝对不会输！
如果换个角度，请他拿出来于大宝跑比不跑更坏，或则说不跑比跑要好！他也拿不出来！因为彼此都拿不出来，可是他的语言攻势似乎占了上风！所以他的粉丝更加对他顶礼摩拜！
但是他忽略一个很重要问题：比赛最终是要有一个结果的！既然是比赛，那么进攻才是最好的防守！既然进攻才是最好的防守，那保护性接应一定不是进攻，也就是一定不是最好的防守，既然不是最好，那他的一系列的以偏概全的强词夺理都显得惨白无力！
仔细想想，这保护性接应更像是对苏东和于大宝的报复性接应！显然他是想装理性的，但是他虚假的理性中透露的是恰恰自欺欺人的愚昧，而不是智慧！和苏东感性中夹带着理智的发声比起来，他又是多么的幼稚和无知！
事实证明，苏东的精彩的解说得益于他对足球的理解，得益于他根植于心的足球文化的影响！类似苏东一样的非常优秀解说很多：黄健翔、贺炜，段暄，詹俊等。他们恪尽职守，兢兢业业，不管比赛有多晚，从不睡觉，从不敷衍，一心一意；他们的解说词也是妙语连珠，引经据典，从不谩骂，从不诋毁，言语中尽显涵养，语气里透露出素质！
他们既是球迷，也是解说评论员，既是足球文化的参与者，也是足球文化的引导人。这才是央视主持人应该具备的特色，是央视频道应该传导的足球文化精神！
说到这里，我还想对于大宝说，没事的大宝！无论别人怎么说你，都改变不了你是我心中偶像的事实，中国足球你有贡献的，打韩国队你功不可没！我固执的认为这场比赛，跑或者不跑都有合理性！毕竟才上场三分钟，场上节奏还没有适应，完全可以理解！因为你的进球，让韩国队无颜以对，你就是我心中的第一！不接受反驳！
关于保护性接应这个话题说到这里，我想应该要有一个结论了：足球是一项运动，任何伪理论，假观点都是经不起推敲，经不住考验的！因为运动所以变化，那些老拿着马后炮的分析套路来证明没有发生过得事，不是愚蠢就是无知！因为没有真实论据，所以哪来的真实的论点！即使有那也是假的。因为事情在没有发生之前，所有的观点都是预判或则预测，也只能是如此！
德鲁先生，你懂了吗？
因为足球是一项运动不是剧本，这就是足球的魅力，充满了许多的未知，也常有许多的惊喜。
如果你还一味坚持你剧本推断式的观点。
那么你是真的不懂球！