当地时间6月9日，欧洲议会通过“*疆新***权人**状况”决议，称*疆新**存在所谓的“种族灭绝的严重风险”。
“欧洲议会通过的所谓涉疆决议，是睁着眼睛说瞎话。” 外交部发言人赵立坚在今天（10日）的例行记者会上对此回应称。
赵立坚强调，欧洲议会有关议员应该尊重事实，停止利用涉疆问题搞政治操弄、干涉中国内政，停止以*权人**为借口挑拨意识形态对抗。中方将继续坚定维护自身的主权、安全和发展利益。
短短一周内欧洲议会的决议和报告两提“*疆新**”，背后有何意图？
实际上，这并不是欧洲议会第一次就涉疆议题抹黑中国。仅本周，欧洲议会就已相继出台2项涉华的报告和决议，内容均谈及*疆新**。
当地时间6月7日，欧洲议会通过《关于欧盟和印太安全挑战的报告》，称中国在“印太”地区对欧盟利益构成威胁，批评中国在乌克兰及涉台港澳、*疆新**等问题上的立场。
需要指出的是，当下欧洲议会密集出台涉华报告和决议，以*权人**为名操弄涉疆议题的背后，有一个前提背景，即联合国*权人**高专巴切莱特前不久刚结束访华。
在此次涉疆决议中，欧洲议会对于巴切莱特访华行进行了“批评”，因为此行有力回应了美西方近来刻意操弄的“*疆新**存在*权人**问题”的有罪推定论。在未如愿看见自己提前预设的结果后，欧洲议会便紧随美国国务院之后，对此表达“关切”，加大打“*疆新**牌”的力度。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建分析表示，欧洲议会近年来持续推动涉疆议题，且同美国政治立场趋近，“*华反**”几乎成为欧洲议会上的“政治正确”。目前来看，该机构在涉疆事务上的立场很难有“回头路”，尤其是其在过去这些年中一直寻求增强对欧盟其他机构的影响力。此次决议便是其为之努力的一部分（行为）。
不难看出，欧洲议会大打“*疆新**牌”或有两大原因。一是对美国的亦步亦趋，为配合其“*华反**”战略，某些欧洲议会议员卖力出演；二则是基于欧洲议会的“角色”，以及满足部分议员的个人需求。
欧洲议会由欧盟27个成员国的直选议员组成。据了解，支持该决议的*党**团分别为中右翼的欧洲人民*党**、中间派*党**团“复兴欧洲”、中左翼的“社会主义者和民主人士进步联盟”以及右翼保守主义*党**团“欧洲保守派和改革主义者”。而欧洲议会中的绿*党**、左翼*党**和极右翼*党**团“认同与民主”则反对用“种族灭绝”来定义*疆新**的情况。
《南华早报》指出，虽然该项决议无法律约束力，同时也不会改变欧盟官方立场。但这反映出了欧洲议会对华态度，这也是其迄今为止针对涉疆议题发表的“最尖锐”言论。
不可否认的是，相关决议将会对中欧关系造成不良影响，并且将在舆论层面进一步影响欧洲民众对中国的看法，为中欧间交流造成阻碍。
深圳卫视直新闻注意到，欧洲议会此次涉疆决议中还进一步引用了所谓“维吾尔特别法庭”提供的“证据”。
中方曾多次揭露该法庭的真面目。所谓“维吾尔特别法庭”是由暴恐分裂组织“世维会”资助、一小撮*华反**分子进行招摇撞骗的工具， 既无任何法律资质，也不具备任何公信力。
正如赵立坚在今天（10日）的记者会上所言， 涉疆问题实质不是民族、宗教、*权人**问题，而是反暴恐、去极端化、反分裂问题，事关中国主权、领土完整和国家安全。 过去60多年来，*疆新**维吾尔族人口从220万增长到1200万，人均预期寿命从30岁提高到74.7岁。欧洲议会所谓决议完全基于极端*华反**势力蓄意炮制的世纪谎言，是污蔑抹黑中国的又一出荒唐闹剧。这些谎言和闹剧，改变不了*疆新**安定团结的大好局面。
为何一再以“*疆新**”为抓手，抹黑中国？
那么美西方为何紧抓涉疆议题不放？其实，美国政府官员几次公开表态就点得十分清楚。
先从近的说起。2021年，美国驻广州总领事馆经济政治部时任负责人、领事葛明希与安德鲁·希拉透露，美国政府希望美国商人能够理解，利用*疆新**炒作强迫劳动、种族灭绝、攻击*权人**问题是一种“角力”，也是一种“有效手段”，最终目的是让中国政府“彻底深陷泥潭”。
2018年，美国政府前*官高**威尔克森承认，美国想破坏中国的稳定，最好的办法就是在*疆新**制造动荡，煽动维吾尔族，“从内部搞乱中国”。
2015年，美国FBI前翻译埃德蒙兹透露，美国根本不关心*疆新**人民。他们宣称*疆新**“*杀屠**折磨”少数民族，是为了达到扰乱*疆新**的目的。
除政治需求外，美西方打“*疆新**牌”的背后，经济需求也是一大原因。
*疆新**是“棉花生产大户”，产量占全球棉花供应量的五分之一。此外，其也是光伏产业基础材料多晶硅的全球重要生产基地，供应量约占全球多晶硅生产量的50%。一定程度上，也使得*疆新**的存在成为美西方对中国的“眼红之处”。
这在欧洲议会此次通过的涉疆决议中亦有所体现。
除对所谓“*疆新***权人**问题”进行指责外，欧洲议会还呼吁欧盟禁止进口所谓“涉嫌‘强迫劳动’的中国商品”，并将其扩至应调整欧盟与中国的经济关系。
分析指出，关于就所谓“强迫劳动”发起对华商品限制，欧盟委员会内部始终存在分歧。负责经济事务的欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯认为，这违反了世界贸易组织关于禁止对一个国家或地区采取歧视性措施的规则。
无独有偶，时间也很“恰巧”。
去年，美国国会通过所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”，加强执法机制并整合了特朗普时期的涉疆贸易禁令。 而今，该项法案将于6月21日起生效， 届时将禁止美国进口*疆新**产品，除非“有明确证据证明有关产品并非‘强迫劳动’的产物”。该法案还特别将部分商品列为“制裁优先项”，如棉花、番茄和多晶硅等。
分析认为，这是近年来美方围绕所谓“*疆新***权人**问题”对华实施贸易限制措施的一个顶峰。一旦实施，将严重干扰供应链，加剧现有的货物短缺和通胀。此外，还将会重塑美中贸易关系，进一步推高美中博弈程度。
与此同时，美西方制裁*疆新**企业也无异于搬起石头砸自己的脚。
以美国为例。
今年2月以来，在美上市的16家公司就涉疆法案可能会对业绩带来的负面影响发布风险提示，涉及零售、汽车、新能源和医疗器械等多行业。其中，太阳能产业受阻最为严重。美国贸易代表戴琪6日就曾指出，美国85%的太阳能电池板生产依赖中国，相关供应链贯穿整个*疆新**地区。
《华尔街日报》指出，所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”不太可能阻碍中国光伏行业的发展。相反，美国企业将必须确保它们进口的材料符合该命令，这无形中增加了美国企业的负担。
不仅是停留在企业层面，上述涉疆法案也将进一步影响拜登政府“可再生能源”目标的实现。
明眼人一看便知，美西方所谓对*疆新**的关切背后，不过是利益所趋。在可预见的未来里，因其自身决策导致的反噬效应，也将逐渐涌现。
作者丨何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者