文｜陈景圣工作室 孙玉良 *今条头日**原创首发
众所周知，美国上一届特朗普政府制定了一个“印太战略”，把中国作为美国最严峻的竞争对手。特朗普是共和*党**人，与他的竞争对手民主*党**人拜登矛盾很深，甚至到了在拜登当选本届总统后鼓动拥趸冲击国会的地步。然而，即便是这样，拜登还是继承并发展了特朗普的“印太战略”，仍然把中国树为最严峻的竞争对手，对中国的遏制力度，也丝毫不亚于特朗普。美国共和*党**和民主*党**尽管在政见上有很大不同，但在对付中国的态度上罕见地一致，没有最硬，只有更硬，互相指责谁对中国“软弱”。
这在普通的中国人看起来，非常邪门。中国哪里得罪美国了？至于美国人对中国有这么深仇大恨吗。从历史上看，中国最早与美国人打交道，应该是上世纪初的八国联军侵略中国，美国作为侵略军的一员，给中国造成了巨大伤害。是美国对不起中国在先，而不是中国对不起美国。在这八个侵略者中，美国算是最“好”的，因为美国曾退回了部分“庚子赔款”，用这笔款帮助中国建起了清华大学。至今仍有不少中国人“感恩”美国的这笔退款，不然就没有现在的清华大学。在抗日战争时期，中国和美国是同盟国，曾经携手抗日。美国的“飞虎队”在中国战场上做出重要贡献，这是人所共知的事。为了将日本侵略者赶出中国，美国做出了重大贡献，曾经轰炸东京，给日本放了两颗原*弹子**，造成几十万的日本人死亡，才迫使日本无条件投降。
中美交恶是在朝鲜战场上，两国的军人直接交手，打了个平局。但以美国世界第一的国力，与“一穷二白”的中国打个平手，事实上是美国输了。这一仗给美国人留下深刻印度，同时也给世界所有国家留下深刻印象。中国再不是那个旧中国了，中国人再也不是可以任人凌辱的“东亚病夫”了。
再后来，美国前总统尼克松与美国前国务卿秘密访华，中美“化敌为友”。以前的恩恩怨怨，算是“不打不相识”。然而，美国与中国“建交”，并不是因为与中国有共同的价值观，而是因为美国想利用中国，改造中国。利用中国削弱苏联，在冷战中战胜苏联；把中国改造成美式资本主义国家，使中国成为供应美国轻工产品的加工厂。美国的所谓“接触”政策，是有“颜色革命”目的地。然而，中国并未按美国设计的剧本走下去，这使美国很“失望”，故此，美国对中国改变了态度，变“接触”为“遏制”，理论根据是所谓的“修昔底德陷阱”和“金德尔伯格陷阱”。
现在我们来看，美国的“印太战略”并不是一届政府的事，而是N届政府的事。不管是共和*党**执政还是民主*党**执政，这个策略会一直走下去，直到中美两国分个上下高低。我们想与美国和平共处，合作共赢，现在看起来不太可能了。诺大的太平洋，在美国看来，是容不下中美两个国家的。拜登政府的思维是零和博弈，并不是中国哪里得罪了美国，而是匹夫无罪，怀璧其罪。中国发展这么快，发展这么大，对美国的世界第一地位形成了威胁，这就是中国的罪。
前些天，4月14日吧，美国的中情局局长伯恩斯去乔治亚理工学院给大学生们讲话了，伯恩斯对美国的“花朵”们讲什么？讲中国，讲“日益敌对”的中国，讲中国的雄心勃勃，讲中国是美国“21世纪唯一且最重要的地缘政治挑战”，讲中国“既不缺乏野心，也不缺乏能力”，伯恩斯向美国的“花朵”们传输这种思维，是要美国与中国的“竞争”得到传承。美国的“印太战略”一年两年是无法战胜中国的，可能需要几十年的过程。最后的结果，也许美国战胜了中国，也许美国的“日不落帝国”梦碎。
从伯恩斯的讲话来看，中国要做好与美国打“持久战”的准备，这场竞争可能持续几十年甚至上百年。今后的世界，将成为一个竞争的世界，我们希望是良性竞争，但美国会往恶性竞争上的不归路上狂奔。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。