电影，作为大家休闲娱乐的方式之一。不管是为爱豆去看一部电影，还是因为剧情、口碑好而去，任何人在观影之后，都会对该电影产生一定的评价和感想。热点菌发现，往往某部电影的前期宣传，可能会与后期观众的实际观影感受有差距。因此，市面上有不少平台专门对这些电影设有评分机制。这分的好坏，可能会直接影响到相关电影的票房收益。
由于这些评分起到了不可小觑的作用，因此，曾有媒体曝光过某些电影存在刷评论、伪造票房等问题。近期上映的贺岁档国产影片，也因其在众平台上的评分奇低，而引起各方关注。不知是评分说了谎，还是电影质量打了折？
▲《摆渡人》剧照
人民日报：豆瓣、猫眼恶评伤害电影产业
每年年底，总有几部贺岁档电影会上映。我们就像期待年度压轴戏一样，期待着这几天上映的电影能从视觉、剧情和心灵上，刷新我们的三观。
但是，今年贺岁档的几部电影，虽然此前宣传号称花了多少多少钱来制作，但似乎观众不怎么买账。比如评论呈现一边倒趋势的《长城》，随后《摆渡人》也陷进“烂片”的旋涡。
在一片叫骂声中，有人发现了这些所谓的差评、谩骂是有水军在作祟。针对目前这一现象，《人民日报》日前发文评论，票房乱象之后，影评话题也引发人们对中国电影产业新一轮思考。文章提到：
正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后，大号“*渎亵**电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
▲《长城》剧照
对这3部新片，文章列举了它们在豆瓣和猫眼平台上的评分：
豆瓣：《长城》评分5.5分（101551人评价）；《摆渡人》4.4分（43311人评价）；《铁道飞虎》5.7分（12623人评价）。
猫眼：《长城》观众评分8.4分（40.1万人评分），专业评分4.9分（45人评分）；《摆渡人》观众评分7.8分（10.9万人评分），专业评分4.9分（22人评分）；《铁道飞虎》观众评分8.5分（5.9万人评分），专业评分5.2分（21人评分）。
对于三部电影均获得了较低的评分，有业内人士介绍，“撞库”“肉鸡”是一些黑客在干扰互联网正常秩序时的惯用手段。比如在《摆渡人》23号零时开始公映，影片片长128分钟。可在影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。
更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的好评“被”消失，1星却完整被保留，总共有200-300条电影评论被清理且封号。
▲网友爆料
利用“撞库”“肉鸡”等网络作弊技术，一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息，软件自动生成，而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露，豆瓣等网站上非常活跃的“水军”也就是这么来的。
▲媒体报道
多部国产电影评分扑街，拍的什么鬼？
要细数起来电影评分扑街的国产电影，那就很多了。虽然这里面可能存在水军故意抹黑的嫌疑，但是大多数评分低的片子，看起来确实不怎么样，尽管里面会有各类当红小鲜肉、小花旦的参演。
从今年的暑期档说起，这几部影片在当时也算是被吐槽到不能再被吐槽的地步，算是刷新热点菌的三观。今年暑期档烂片（豆瓣评分5分以下）阵营里，国产片占了46部，其中大多数以青春片、恐怖片两大类型为主。包括《绝地逃亡》《陆垚知马俐》等电影均被观众给出了低分，集结了大量明星的《封神传奇》更是以3.2分的成绩告终。
另外，据《齐鲁壹点》报道，暑期档10部带“之”的华语电影评分都没有及格，3分以下的超低分更是辣眼睛，比如《张震讲故事之合租屋》《再生之乐》《泡沫之夏》《天亮之前》《刺猬小子之天生有刺》《恐怖爱情故事之死亡公路》《少年师爷之大禹宝藏》《催命符之劫后重生》《吉祥宝宝之我是食神》……
▲豆瓣评分扑街的影片
比如8月上映的《盗墓笔记》，豆瓣评分： 4.9分，虽然票房还看得过去，但是评论也是两极分化。有人甚至说评5星的和评1星的网友，看的不是同一部影片。因为打5星的人是这样评论的：
“李仁港导演这次把美术特长发挥到极致，大场面也不含糊。之前担心三胖子做编剧会不会把电影内容塞太满，现在看来完全是多余的担心，非常完整有亮点的故事！”
然而给差评的网友们却是这样说的：
“后边的特效部分让我感觉眼睛快瞎了，整个人都生理不适。最后的蛇母简直了……还不如网剧。”“最后半小时真是三流仙侠武打片，看得我大倒胃口。”还有观众吐槽进入墓穴的石头和石柱完全看得出是泡沫塑料的质感，植物藤蔓也毫无真实感可言，一看就是电脑绘画的材质。“最不能忍的是蛇母陵打开后底下的岩浆，稀稀拉拉的色块，完全是残次半成品端上桌。”
▲豆瓣评分扑街的影片
再比如，当年星爷的经典作品《大话西游》系列，多少人还单曲循环着主题曲，多少人还拿男女主角的剧照当手机背景。满满的情怀，似乎被人*倒打**了。当《大话西游3》出来时，网友们还不留情的给了豆瓣评分：3.7分。
网友们一边抹泪，一边捡拾被打岁的青春，称：“《大话西游3》的横空出世，就像是给当年热爱着《大话西游》的人们啪啪啪几记响亮的耳光，仿佛在嘲笑他们那些由此而生的所有情怀都是笑话一般，太残忍了啊！”
除去恶意差评，电影还有什么看头？
有人说这么多电影评分都极低，水军太讨厌了，又在恶意诋毁导演、中伤演员们的演技。那么，就算我们不看这些XXX平台上的所谓专业评分，就算不相信媒体有目的的包装和渲染，那自己的观影感受总该真实吧。我们摸着自己的良心说，那些评分很低的电影，哪一部看了会让人觉得委屈它了。
今年以来，整个中国电影市场开始降温，并不断暴露出一系列问题。正所谓烂片年年有，今年特别多。从2010年开始，中国内地电影连续5年，电影票房都保持在40%以上的增速。2015 年中国电影总票房为 440.69 亿， 比2014年增长 48.7%。截止11月31日，2016年中国内地总票房仅为413亿。
▲2016年电影票房排行榜
正如财华社报道，近三年来，众多资本的乱入已经绑架了影视行业，由于炒作虚高、挣钱过分容易，电影市场满溢泡沫的同时，也使市场烂片氾滥、乱象横行。大家为了挣钱，把电影市场这池水搅得很混浊了。比如被大家吐槽的《摆渡人》，京华时报就指出了它犯了所有烂片容易犯的错误：
故事原著篇幅虽短，但还算流利酣畅，角色人物也多，但分配得当，作为睡前读物，算是精彩的。但到了电影这里，故事被打得支离破碎，原文里的那种清晰逻辑荡然无存。导演坐拥如此豪华阵容的演员，变成了什么都想要的贪婪者，又想要王家卫的摇摆含糊，又想要梁朝伟的放荡不羁，还想要金城武的少年气质，最后还不忘向经典港片致敬，整部电影像是在煮一锅八宝粥，只不过煮煳了。
剧导师麦基有个观点，只有失败的严重不自信的导演，才会大量使用旁白，来推动剧情进展。后来王家卫发微博“我喜欢”引领舆论开始对差评的反击，虽然一众明星也跟风“我也喜欢”反而激起了观众们的反感。
虽然大众的眼光越来越挑剔，但这也不该是扎堆出烂片的遮羞布。电影投资方想要赚钱，观众想要看内容，这两者之间却跨着鸿沟。都去反驳评分、洗白差评，谁关心了被伤害的观影者的心？
END