中国篮球也是体制下的项目，为什么篮球可以独霸亚洲，还屡次触摸世界前八？为啥你足球就不行？
这里我必须说一句得罪篮球迷的话，因为篮球更小众，篮球比足球更容易发挥中国人口基数大因而大个子绝对数量多的优势。篮球世界的实力层级划分远不是金字塔结构，篮球世界的世界前八连足球世界32强的含金量都不如，篮球世界的格局就是一超吴强对一个超级强队，其余的连个高手都算不上。
足球世界想靠一两个稀缺的拔尖的球员去创造一整支球队的竞技奇迹太难了。所以你看上去中国式男篮世界前八，但其实水平也就是三流或者两留半，男篮世界水平梯度跨越太大了。而体育领域的规律是越小众普及率越低的项目，通过国家体制的力量，从国家意志出发，通过一定强度甚至短期内高强度砸人、砸时间、砸装备的策略，往往容易迅速对那些普及率和中国一样的却无积极的国家意志和充足财政实力去提升国家形成比较优势，大家都是零，我只要做到，依旧独孤求败了。
中国女足90年代的辉煌就是典型一例。当时女足世界大家几乎都是蛮荒之地，世界范围只有瑞典、美国等国家比较有基础，连后来长期稳居世界前列的日本女足都是菜鸟遇难，足球王国巴西女足同样不是强队，阿根廷女足就更弱了，大赛上拉出去动辄输个零杠六之类的大比分。但中国女足不一样，中国女足在真正的群众领域普及率一直都很低，只不过领导层面一直有较强企图心，在积极维持和打造一个有竞争力的代表。对这一方面在当时全世界的经济洼地，砸钱、砸人、砸时间，可以迅速出成效，夺金牌，数典型，出政绩，一方面可以用女足的好成绩为男足的疲弱遮丑，毕竟都是足球项目。
现在呢，女足世界别人也都起来了，我们的*国体举**制反而后继无人，边际效用大减，开始失效了，口口声声喷男足臭狗屎，挺女足的人，真正的女足联赛、女足世界杯比赛去看嘛，事实就是大部分的在世界范围普及比较高的，人家不需要借助*国体举**制就能自然生长，有基本普及面的群众类体育项目，中国水平相对他们都不太行。我知道你会说乒乓球、羽毛球、跳水、举重，那我想问你，你怎么不说中国象棋呢？
