1个VAR的判定，2个莱万滑稽的点球，击碎了所有3:0球迷的梦想。
让VAR滚出世界杯，还球迷一个纯粹的足球比赛。
2022年12月4日。卡塔尔世界杯1/8决赛法国对波兰。本来这场比赛是一场酣畅淋漓精彩纷呈的比赛。上半场快结束时大吉鲁悄无声息的空切，插到对方中后卫的身后抽射破门，下半场姆巴佩梅开2度，打入本届世界杯第5球，仿佛他就是为足球赛场而生的。法国队以3个进球完胜波兰。
然而快到比赛结束的时候。因为一个所谓的VAR的判定，让这场比赛的焦点不再是法国队，不再是姆巴佩，而是又把焦点拉回到国际足联本次世界杯所用的SAOT系统和VAR。
本场比赛的下半场，伤停补时为5分钟。在伤停补时5分04秒的时候，波兰队最后一次进攻边路传中，被法国队挡出了底线。慢镜头回放皮球打到了法国队的队员的手上，来自委内瑞拉的主裁判巴伦苏埃拉在回看了视频录像之后裁定法国队中后卫乌帕梅卡诺在禁区内手球犯规。这样给了波兰队一个点球的机会。
波兰队由球队的头号球星莱万多夫斯基来主罚这个点球，莱万滑稽的一跳两跳，把补射的人和保护守门员的人，包括守门员洛里都给骗出来了，守门员扑住了点球，点球没有罚进。但是裁判判定守门员和防守队员提前移动和进入禁区，重罚点球。莱万重新来主罚，又滑稽的跳了两跳，结果这一次骗过了守门员打进点球。
现场评论说：就当是给现场观众看了看一出喜剧，对于这个法国队而言也没有问题，也能够接受这个结果，毕竟这个胜券在握。但洛里第二次还是被这一跳给骗了，又出来了，他如果这球被扑掉的话还可以再罚一次（接过现场评论的话意，此点球不进，裁判死不罢休啊！）。最终，主裁判鸣哨判定进球有效。
这一切的操作看起来好像都是合情合理的，主裁判通过VAR的判定也是没有问题的，包括第二次的点球惩罚。但回到这个问题的本质，这是世界杯1/8决赛的淘汰赛，此时已经打完了伤停补时的时间，且法国队已经3:0领先。在这最后的时刻，裁判组却因为这个VAR的介入，不断的去中断这个已经结束了的比赛，这样的VAR不能干预比赛的最终结果，却能击碎所有3：0球迷的梦想，也能让VAR再一次回到了比赛的焦点，而不是足球本身的纯粹。
本次世界杯我们看到的VAR在比赛过程当中不断的去干预比赛的流畅性，大大减少了球迷看球的乐趣和纯粹，比赛中视频助理裁判的判罚引发了广大球迷的极大争议，VAR视频助理裁判系统不断引发争议，我们本以为高科技手段的引入会让比赛变得更加清晰透明，但是它在卡塔尔赛场上的表现属实令人失望，毫无疑问这与这套工具存在的初衷背道而驰。
再者，我们在比赛过程当中严格按照VAR量化的数据来进行比赛过程的裁定，那我想问一下：对于每一场比赛时间的严格遵守，是不是也需要进行严格的量化？就以本场比赛为例，加时时间为5分钟。当时波兰队最后一脚传中的时间为95分04秒，严格上来讲，此时比赛严格的时间量化执行，比赛应该在到95分00秒时就已经结束，也就在波兰最后一脚传中前，比赛就已经结束，那就没有法国队防守队员手球一说，也就不存在所谓的一次点球，两次点球。那本场比赛的结果是否还需维持在3:0呢？再举一个极端的例子，哪怕是莱万站在12码的罚球点上，如果他撵着他的小碎步在那里滑稽的跳来跳去，而在这个过程当中，比赛伤停补时时间已到或皮球在飞向球门的过程当中，时间已经到达，比赛是否也需要嘎然而止？我们在使用VAR进行严格标准量化的时候，那时间的另一个量化标准又在哪里？
如果世界杯要用这个VAR的这种方式去辅助裁判进行严格的裁定，那我们在时间的判定上是否也需要导入智能裁判或机器人，就像NBA对于比赛时间的管控一样精准。毕竟对于时间的精确管控好过于对于场上规则的自动判定及智能系统的判定。
世界杯历史上兰帕德门线冤案，马拉多纳的上帝之手难道不是足球的一部分吗？难道不是足球这项运动的魅力所在吗？
让VAR滚出世界杯，还球迷一个纯粹的足球比赛。
