2月10日，山东女足队员吕亚童发布视频，称家里遭到强拆，并和强拆人员发生争执，造成人员受伤。
该视频一经发出，迅速引起广大网友的一片声讨，大家同情吕亚童的遭遇，又对政府执行强拆人员的无尽痛恨。
后山东烟台市莱山区黄海街道办事处称一经接到反馈，马上核实。
在2月11日晚上8点50分，官方公告称与事实不符。
然而，这一则公告迅速引起广大网友的嘲讽，连事件的当事人吕亚童在官方发布情况通报后迅速发文提出10条反驳意见。
在中国足球界，男足可以说臭大街了，女足名声却甚佳。吕亚童其女足运动员的身份与此次事件中弱者的定位让广大网友第一时间都站在被强拆的吕家一方，声援吕亚童。
但是有据说是事件附近居民的网友发声反驳，声称了解事件的真相，支持的确是官方。
笔者不在现场，各位网友也不在现场，劝告各位网友先别站队，且等事件完全调查清楚。
但是此次事件却有几处需要讨论的地方。
首先牵扯到违建尤其是农村违建历来很多问题解释不清楚，一方面有很多时候地方政策对违建的确认不同时期有不同的政策，另外一方面违建的具体时间不好把控。更多的时候是看各地政府对违建的执行力度。自己家里承包的果林中盖的房子有合法手续，肯定不算违建，但是旁边加盖羊圈鸡舍等，算不算违建？执行力度大，肯定算违建。但是更多的地方则睁一只眼闭一只眼居多，这就遗留下来很多问题。吕亚童所提供的各种证明中并不全，不能证明所有的建筑合法性。估计只有一点一点查证才能说明大部分的问题。所以，我们无法确认强拆就完全不合理，但是这也不能代表程序合法，执行过程中行为合法。
其次，烟台市本次的危机公关真不合格。
情况通报，虽然及时，但是却无说服力。至少有好多重要的问题没有说清楚，给人以遐想的空间，并且没有提供最有效的证据：执法记录仪视频。
开始看到情况通报，我也不以为然的，这算什么情况通报，还不如说查无此事呢。你说你亮证件了，但是吕亚童的视频中明显要求出示证件；你说你没有*力暴**，但是视频中却有抢夺手机，拖拉人员出屋等情况；吕亚童称，自己被打伤扔在医院没人管，自己的妹妹也被非法禁锢了三个小时，期间还遭掌锅。情况通报以一句：”由于吕某童及其亲属阻挠，双方存在拉扯行为，不存在殴打与非法拘禁事实“而全部否认。这就像两个人，一个人说你做了，另外一个人说，我没有！只是说说”我没有！“如何让人相信你的话。政府出具官方通报就应该严谨、确凿的事实证据，连当事人都宣称没有任何人对其进行调查，你就不能拿出一个签名的调查文书吗？
这样的情况通报反倒起火上添油的效果。不出所料，广大网友又对该通告进行了口诛笔伐。其实这个时候最直接最有的证据就是亮出执法记录仪视频，这可比通告一句话全盘否定强多了。
公众首先都有个同情弱者的心理。吕亚童在该事件中又以一个弱者出现。公众同情她，站队她合理。
由于这些年一些事对政府公信力确实造成打击。对自己认为的很多不平之事公众都片面的认为我们应该同情弱者，想体现自己的正义感很正常，但却不应该由政府来提供这个时机。烟台市的这个危机反应却恰恰提供了这样一个机会。
希望广大网友保持克制，平静下来心情，静等事实真相浮出水面。也希望政府快速查明真相，提供有信服力的证据，挽回该事件的影响并秉持公平、公正、公开的原则处理此次事件。
本文由绝缘木头原创，欢迎关注，带你一起长知识！如果喜欢请多多支持，点赞、评论、转发都不能少！