如果你想毁掉一个人，就去查他的论文。
中超联赛第二轮，山东鲁能主场迎战河南建业的比赛赛后，作为本赛季的五名职业裁判之一的傅明被舆论推上了风口浪尖。场上几次匪夷所思的判罚，让他成为全国球迷口诛笔伐的对象。而消息很快也被海外媒体捕捉，英国权威媒体《每日邮报》以“'Underhand dealings: Chinese FIFA referee in spotlight”（不正当交易：中国裁判曝光在聚关灯下）为题报道了这一可能颠覆中国足球生态的事件。同时，英文版《中国日报》、法国法新社、新加坡《南华早报》等机构也发布类似新闻。
傅明在比赛中执法
争论的起因是由于鲁能点球的判罚以及鲁能进球的无效，由于这两个错误的判罚直接导致鲁能被逼平。或许受到了翟天临论文造假的启示，网友也扒出了傅明早期的论文并宣称在专业的论文对比网站上已做对比，重复率达到89%。此话题一出，立刻让全国球迷哗然并很快成为热门话题，但随后这篇关于傅明论文抄袭的爆料者删除了该文章。虽然也有网友拿出两篇论文做对比发现重复率不足20%，但已经很难说服愤怒的球迷们。后续傅明的众多隐私信息也不同程度的从网络上流出。
就在今日，据新京报报道，首都体育学院宣传部称傅明到该校应聘时提供的硕士论文不存在抄袭情况，校方仍继续聘傅明。
就在上赛季，中国足协为解决中超赛场上层出不穷的误判问题决定引进VAR系统并在上赛季取得了不错的效果，赛场上误判率大大减少，在聚光灯下的判罚也使大多数裁判为此不断提升自己的业务能力。
回到本场比赛，在有VAR支持的情况下，当值主裁傅明作为首批中超职业裁判，为何还会连续犯低级错误值得人深思，以此导致的球迷的愤怒完全可以理解，虽然球迷的方式方法值得商榷，但是傅明作为此次事件的始作俑者是必须为自己的行为作出解释的，相关部门也应该进行调查。
裁判问题在世界最高水平的比赛中也会出现。2002年世界杯，韩国对阵意大利的场上裁判就因为判罚问题被口诛笔伐，最后被吊销裁判资格并锒铛入狱。
而在国内也是有裁判因为一些场外的原因而遭受牢狱之灾的例子。而球迷们大可不必如此激进，毕竟暴露他人私人信息并不合法，足球场上发生的事情还是需要在足球场上去解决，至于最终调查的结果如何，相信足协和其他相关机构会给球迷一个满意的交代，而当值主裁判如果真有场外的行为，也会受到相应的惩罚。
正义或许会迟到，但永远不会缺席！
转载请联系作者，并注明出处！未经授权擅自转载，法律后果自负。
喜欢我的文章请关注我，@hola西班牙人