正如俗话所说，强扭的瓜不甜，如果不是属于自己的圈子，就不要强行进入，即使成功进入，最终也只是个局外人。韩国总统尹锡悦显然没有理解这个道理。
自尹锡悦上台以来，韩国政府的外交政策几乎可以被形容为对“对美国一边倒”。尹锡悦甚至不惜以牺牲韩国的国家声誉为代价，试图改善韩日关系。然而，尹锡悦的努力既未增加韩国的国际影响力，也未带来实质性的利益，相反地将他自己置于尴尬境地。
5月17日至21日，七国集团（G7）峰会在日本广岛举行，作为受邀国领导人，尹锡悦也参加了此次峰会。由于最近日韩关系出现了“解冻”迹象（韩国甚至“代替”日本政府支付二战劳工赔偿金），一些分析认为韩国有望在G7峰会期间加入该组织。
然而，尹锡悦显然过于乐观了。
11日，岸田文雄在首相官邸接受韩国媒体采访时明确表示，G7目前没有讨论任何形式的扩容问题，也不存在美国支持韩国加入但日本反对的问题。岸田文雄的发言显然给韩国泼了一盆冷水，而他有关“美国支持日本反对”的说法也很快得到了美国方面的证实。
15日，美国国务院副发言人帕特尔引用了岸田文雄此前的表态，称此次G7峰会没有讨论成员国变动的计划。
明眼人不难看出，美国和日本的态度已经非常明确：韩国短期内加入G7是不可能的。
当然，尽管韩国加入G7并不受欢迎，但美国和日本的考虑是完全不同的。
G7被誉为“精英国家俱乐部”，而作为G7中唯一的非西方发达国家、同样也是亚洲国家的日本，享有许多有形和无形的利益。如果韩国加入G7，将削弱甚至消除日本的这些优势。
此外，虽然日韩关系有所改善，但日本并没有将韩国置于平等的地位。如果欢迎韩国加入G7，岂不是与自己平起平坐？
美国的考虑则更为复杂。G7想要扩大，必须得到所有成员国的同意。作为该组织的主导国，美国必须考虑其他国家的利益和内部协调问题，平衡各个成员国之间的权力和利益，特别要顾及日本的感受。
此外，G7本质上是一个经济合作组织，也是一个有限的组织，其成员国必须拥有较高的经济实力或贸易影响力。
韩国虽然也算得上是发达国家，但在经济实力和经济规模上与其他成员国相比仍有一定差距。
另外，还有一个现实的问题，如果韩国被纳入G7，那么澳大利亚、印度、巴西等国会作何感想？如果再吸纳这些国家，G7最初的目的也将不存在。
事实再次证明，通过屈从和妥协的外交方式是无法获得其他国家的尊重的。一个国家只有牢牢掌握自己的命运，才能真正拥有独立性，才能真正可靠。
尹锡悦已经执政一年了，他确实需要认真思考以上的道理。