近日小品演员巩汉林的*会两**提案，因为涉及到吐槽国足而被网络热议，随后国脚冯潇霆的发文调侃，表示自己退役了，将让位给巩汉林了，立刻冲上热搜，一下成了网络热点，并且还在持续发酵。首先声明：巩汉林是替科研人员和劳模提高收入发声的，他只是举了两个反面例子，一个是*税偷***税漏**的演艺明星，一个是高薪不作为的某足球队。
表现欠佳的中国足球，历来承受的批评、指责都不少，如果巩汉林不是公众人物，这场风波估计也不会受到如此多关注。巩汉林谈到中国足球时，提到某些球员年收入高，但球场上却不进球，这和之前有网友指责运动员“踢得很臭，拿得很多”等说法相似。
这场争论，被有些网友视为足球界和小品界的交锋，说法虽然夸张了些，但涉及的问题却值得人们反思：文艺演员能评价足球和运动员吗？相较于运动员和专业人士，文艺演员确实是“门外汉”。在专业人员眼中，他们的一些看法会显得很“业余”，批评也说不到点子上。
然而，专业批评和业余批评并非水火不容。如果足球运动只能被圈里人说一说，那就失去了大众参与的乐趣。毕竟，大众总不能只看球，却对结果好坏不置一词、沉默不语吧。随随便便给别人贴上“球盲”标签，事实上不能将业余人群的嘴“堵”上，而是试图在争论中快速站上制高点。或许有球迷的表达确实失控了些，但不代表不懂就不能说话，因为每个人都有基本的表达自由。
对足球来说，如果批评是基于真诚和热爱，发言保持理性和客观，就应该被倾听和尊重。专业的人固然要干专业的事，但也要虚心接纳外界不同的声音。如此，才能保持进取心，而不是故步自封。
在最新的表态中，黄健翔说，批评中国足球没有问题，但是这些批评改变不了任何问题。因为在他看来，对于中国足球这些球员来说，他们也不知道为什么一直踢不赢，他们可能只是完成任务的，但是你要问这些球员到底为什么，中国足球这么多年都不能够取得好成绩？他们给不了外界真正的答案。
黄健翔这番话听起来好像是话里有话，意思是说，国足这些球员只是表面背锅的。如此一来，可能外界批评这些国脚，只是止痒不止痛，只是解决了表面的东西，但是真真正正那里到底发生了什么问题？到现在都还没有真正的答案。
他这一次批评这些球员，可能并不见得就能够解决问题，冯潇霆没有错，巩汉林也没有错，关键问题出在了中国足球的决策层。
意思就是说这些国脚决定不了中国足球未来走向何处，到底能够取得多好的成绩？问题主要还是出在整个中国足球的决策层当中，他们很多的计划和规划，在一定程度上阻碍了国足的发展。
因此从这些业内媒体人的话当中，可以看得出来，他们认为这些国脚没有办法左右中国足球的发展。目前中国足球发展成现在这样，关键是中国足协在这十几20年里面的规划，已经出现了问题。毕竟就像此前反复强调的青训的计划，这一点足协由始至终一直都没有做好，才导致中国国足青黄不接，根本没有年轻的队员接上老队员的班。
这样一来，如果按照现在的态势发展下去，即便是球迷不断地骂，这些国脚不断地挨骂，中国足球恐怕在十年20年，还是不能够取得好的进步。
所以现在关键的问题可能还是出在中国足协这边，他们怎么样去改变，怎么样针对中国足球的发展和规划，做更详细的部署？这一点可能才是最重要的，否则这些国脚他们只是负责完成任务的，对于他们来说，可能批评再多的声音，他们也不会有太多成绩的提升。
