【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

只因心情不好便去殴打同学？近日，一则校园*力暴**事件引发热议，年仅15岁的一个男孩竟被自己的同学打死，究竟是发生了什么呢？

案件介绍

14岁的范某有个朋友——蔡某，他已经19岁，是个成年人了，但是两人可以说是“臭味相同”。

范某相当于校园里的小霸王，经常找同班同学借钱，然后跟着蔡某出社会鬼混。有的同学想要回自己的钱财，范某就赖皮不还，还拿蔡某当作挡箭牌，威胁同学，也因此没人敢再去追究。

在充满书声的课堂上，范某不听老师讲课，偷偷藏起来玩着手机。一边貌似忙着回信息，一边嘴巴咧嘴笑。

同桌盛某见状，好奇询问是什么事情让范某那么开心。范某得意洋洋的告诉了盛某，他想要教训校园里初一的某位男生，并勒索钱财。盛某听到此事，劝诫范某不要做这种事。

但是范某没有听从盛某的的劝诫，盛某见范某执迷不悟，便将此事告诉了初一的那位男生。

初一的男生得知后，非常不满范某，处处针对范某。

范某感到莫名其妙，初一的男生是如何知道的？经过小道消息才得知，是盛某告知的。之后，范某看盛某的眼神里充满愤怒，可是盛某并不害怕，但他不知的是，危险即将来临。

由于范某对盛某怀恨在心，就将欺负的目标由初一的某男生转向了盛某。

盛某面对范某的威胁，担心受到伤害，便申请了休学。之后，就去了理发店当徒弟，学习技能。

范某每日用qq聊天软件给盛某发信息，内容全是威胁、辱骂的话语。

一天，范某在附近游荡，突然看见盛某进了理发店，而蔡某正在向范某诉说自己被人打了，想发泄情绪。

范某见眼前就是好的机会，告知蔡某有发泄的事情可以做，速来。

蔡某来到之后，范某简单的诉说事情，还叫了几人。两人进理发店将盛某叫了出来，将盛某带到附近的小树林。

见周边看不见人了，蔡范两人让其他人在旁边围住盛某，他们两人边立刻对盛某拳打脚踢。范某对盛某的身体进行控制，蔡某用拳头殴打盛某头部，直到盛某倒地，口吐白沫。

几人发现不对劲后，都慌了，将盛某送去附近小诊所就医，诊所的医生看见伤势如此之重，询问原因，两人说是盛某踢足球摔倒的。

在此过程中，两人站在一起协商删除聊天记录和相关视频，并让没有参与的人去查看附近是否有监控。

医生觉得事情不简单，让护士关闭诊所，要求所有人不得外出，并报警处置。

在此期间，范某和蔡某联合让医生开门，让其他同学出去。医生坚守等警察来，没放走任何一个人。

后续盛某由于伤势过重，没有救治过来。随后盛某的父母将两人告上法院，法院的最终判决是19岁蔡某无期徒刑，14岁范某有期徒刑14年。

以案释法

本案种两人违反了什么法律？

故意伤害罪的要根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二条规定，若犯罪事实客观，证据属实，故意伤害他人的身体造成死亡，判故意伤害罪并追究刑事责任。

本案件中，有路边两人带盛某走进小树林的监控和诊所录像两人协商删除聊天记录和视频证据属实，其他围观群众的人证表述事实客观，因此两人的罪名成立。

为何14岁的范某是有期徒刑？

从《刑法》第十七条可得知，已满14周岁但不满16周岁或18周岁的，犯故意伤人、致死和重伤等违法行为，是要负刑事责任的。但由于未成年，所以减轻处罚。

范某已满14周岁，但是不满16周岁或18周岁，从而没有像蔡某一样判无期徒刑，对范某进行减轻处罚，则是判有期徒刑。若范某已跟蔡某同样的年龄，则刑罚就是无期徒刑。

蔡某为何判无期徒刑而不是有期徒刑？

蔡某是已满了18周岁，是个成年人，能够负法律责任和完全民事责任。这时候的处罚是按照违法的罪名，判相对应的刑事责任，不能像未成年的范某进行减轻刑法。

围观群众在盛某被殴打没有出手相助，违法吗？

围观群众单纯只是看见殴打没出手相助，是没有参与的，并不构成违法。可这也不代表就没违法。

虽是没有参与，却是背后参与者，这等同于是涉嫌聚殴打，是积极参与者，是故意伤害他人，需依法追究责任的。

这处罚则是根据《刑法》第二百九十二条聚集殴打中，背后组织策划者和积极参与者，处三年以下的有期徒刑、拘留和管制。

盛某在被殴打期间，四名围观群众是由范某和蔡某叫出来的，不是背后的组织策划在，蔡某和范某才是背后组织策划者以及他们并没有参与其中，不属于积极参与者，所以不构成违法。

校园*力暴**如今频繁出现，许多学生因此自杀、得抑郁症等。在此，看见此案件的 一时间告诉老师、家长和报警。多学习法律，用法律将违法者付出应有的惩罚，用法律保护自身的利益，用法律保护无辜者！