近日，由美团CEO王兴掀起的中国足球论战再度升级，商界、教育界甚至影视界都加入其中。接二连三被恶语相向的中国足球，就真的是社会的痰盂吗？
足球评论员刘建宏发表了对中国足球和中国教育的看法。他表示： “中国足球队代表的不是那二三十人，不管你愿意不愿意，他们都代表这个国家，代表你。尽管你也可以拒绝，可事实如此。所以足球的惨淡与失败也绝不是那二三十人或者二三十万人的事儿。说起来，中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？说到底，体育的萎靡和教育的理念与功能性缺失，影响到的永远是我们的年轻人，一年一年，一代一代。”
微博截图
这篇微博发出之后，惹恼了北大毕业的“学者”王小东先生。他在微博上发布了一条超过20分钟的视频，并说”中国足球对于社会的贡献是负数“，“北大清华，还有中国教育的贡献，跟中国男足比？开玩笑呢吧？反智会害死我们这个民族！”等言论激起了轩然大波。
王小东先生的视频我看完了，他气急败坏义愤填膺，如同众多圈外人批评中国足球一样，没有说到点子上，大多数都在偷换概念，转移话题进行“据理力争”。真倒不是要争一个谁高谁下，争一个口头英雄为国足辩解，只是觉得这种煽动“反对中国足球”情绪的言论对任何人都没有好处，也仅仅是口嗨引起某些共鸣而已。
“话题是一个搞男足的人引起的”
王先生用“搞男足的人”称呼对方，试图表达对对方的不屑、对对方观点的不屑。但是，什么叫“搞男足的人？”这个话题是刘建宏老师发起的，你可以称他为足球评论员，也可以称其为足球行业相关人士。但以“搞男足的人”称呼他，既不严谨，也不准确，也体现不出一个学者应有的风度和作为。 刘建宏正常发表自己对于中国足球中国教育的观点，就这样被贴上了“搞男足的”标签，骤然引起对立，划分阵营。既然哪个行业都能评价中国足球，为什么刘建宏就不能评价中国教育？
足球评述员刘建宏
“一大群没脑子的人一个劲骂北大和清华，这是不公平的”
北大清华对国家贡献大没错，但足球和这俩学校不能直接比较，体育运动有自己的商业价值，将两者混为一谈又是否合理呢。那我接着是否能这样说‘一大群没脑子的人一个劲骂中国足球，难道这就公平吗？"其中还有很多人，连足球都不看，没有调查，又何来发言权？王先生做出的判断，是否也经过了解，还是泛泛而谈呢？
国足对伊朗赛前
“我们可以看看，国家两弹一星元勋有多少是北大清华的”
这句话可能没有任何人会去反驳，也没有人说过清北不行。刘建宏说的是“清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白”，这句话的前提是“清华北大可以名列百强”，首先肯定了清华和北大的水平。后面半句“遮不住中国教育底色的苍白”，批评的是中国教育“底色苍白”。反驳别人之前，请先看清楚他的观点，再去对其观点进行反驳，这样的纰漏是否又值得王先生思考呢？
至于中国教育底色是否苍白，不同环境的人可能有不同的看法。摆事实，讲道理，而不是就直接认定了刘建宏在去攻击清华北大。同样，你列举的北大清华创造的成就，也不能说明中国整体教育像北大清华一样优秀。
“这样反智，会把我们的国家和民族拖入深渊”
刘建宏本人毕业于中国人民大学。如果一个中国人民大学毕业的、曾经在央视做主持人的人也“反智”，那恰恰证明了中国教育确实是苍白的、失败的。那按照王先生的意思，只要批评教育就是一种反智行为吗？批评教育的人，出发点都是想让他变得更好，让以后的孩子们得到更好的教育，更希望他们在国内接受更好的教育，以待报效国家，而不是去欧美变成一个数典忘祖、外黄内白的香蕉人。
当我们看到中国教育的不足并指出的时候，并不是为了毁掉中国教育。但相反，批评中国足球的人，往往是巴不得中国足球完蛋。足球行业的透明度，还真是教育界比不了的。在足球行业里，一个中乙球员想冒名顶替武磊去西甲，替换掉武磊的人生，是做不到的。
“我们不用足球来代表，我们有乒乓球”
不管希不希望被代表，无论是中国足球还是中国乒乓球，他们都有中国二字。既然觉得乒乓球可以被代表，那么足球依然可以。依照王先生的看法，国家队只留下乒乓球就好了，其他的项目都可以不去参与了。我们国家冰雪项目底子很差，冬奥会就不能参加了吗？值得一提的是乒乓球名将蔡振华也曾主事足协，那蔡振华在足协的时候，你觉得他是足球界的人还是乒乓球界的人？在足协工作时的蔡振华，到底能不能代表你？
时任足协主席蔡振华
微博截图，一部分因过于敏感无法上传
很难想象这是一个北大学者半天内发出来的言论吧？言论中还用缩写和表情“委婉”的表达，视频中处处体现着一个“北大学者”的高傲身份和一股浓浓的小人得志的样子，确实是有点给北大招黑。 说真的，并不是说国足说不得，但是他不是这个社会的社会的痰盂。假如每个人都这样子落井下石的话对谁都不好。我们不是需要去比烂的，共同进步才能让这个国家这个社会更加美好。
对一个不熟悉的领域，即使你在另一个领域是顶尖人才，首先应该尊重并敬畏，毕竟隔行如隔山。 你眼中的痰盂，可能是别人眼中的圣杯。